قضيه كسبتها كيف اطالب المدعى عليه بتعويضي عن اتعاب المحامي

[علووش]

تقدمت ضد شخص بدعوى وتم الحكم لصالحي وتم تعزير المدعى عليه ونفذ حكم الجلد بحقه
ولكني لكي احصل على حقي واتابع قضيتي كنت قد وكلت محامي بعقد مكتوب بمبلغ معين وقد دفعتها له بموجب سندات قبض

هذا الحكم له سنه وستة اشهر وصدق من التمييز ونفذ

ولكن هل لي الحق برفع قضيه اطالب بها المدعى عليه السابق باتعاب المحاماة التي خسرتها بسببه
وهل هناك احتمال برد الدعوى
وهل اذا ردت الدعوى من قبل القاضي يحق للمدعى عليه طلب تعزيري مدعيا بالكيدية

وهل هناك مادة او نظام يعتمد عليه ويرجع له بطلب اتعاب المحاماة
وهل هناك سابقة من الممكن ان اركن لها

تحياتي لكم

[الله حسيبي]

ليش الناس لعبه يااخي انا اقل شخص فيكم اعرف نظام المحاكم ولكن شي عجيب خلاص مادام رفعت قضيه عليه وحكم القاضي عليه بالجلد ونفذ فيه شنو تبي فيه اخذ جزاء مافعل ومحد قال لك وكل محامي انت تتحمل اتعاب المحامي سبحان الله في ناس تحب المشاكل ووتعب المحاكم اتقو الله يامسلميين الشخص الي يغلط ياخذ جزاء مافعل وانت وراء وراء تبي حكم ثاني له ياسبحان الله _ واقول لك ولغيرك صدقني لو رفعت قضية اتعاب المحامي راح القاضي يقول لك شنو دخلني فيك توكل محامي او توكل غير محامي وراح يحكم لصالح الذي ادعيت عليه ويقول لك اخرج من مكتبي من غير مطرود الرجل اخذ حكمه وانت حر تدفع او لا تدفع تخالص مع محاميك

[Abdulatif]

أخي الكريم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سبق لي أن رفعت دعوى في المحاكم العمالية( لجنة تسوية المنازعات العمالية) وقد حكم لي بجميع طلباتي بالإضافة إلى أتعاب المحاماة، وفيما يبدوا لي أن الحال ينطبق على المحاكم الشرعية ولعل اعضاء المنتدى والعاملين في السلك القضائي قد مرت عليهم مثل تلك القضايا ،،
وهناك العديد من البحوث المحكمة سوف اقوم بتزويدكم بها لا حقا

[راعي طلايب]

يحق لك رفع دعوى وتطلب فيها :

الضرر + إلزامه بأتعاب المحاماة والذي سبق ان دفعته


وترفق .... صك الحكم السابق + عقد المحاماة + إثبات الدفع


والنظام يسمح لك ذلك....قد يحكم لك القاضي بكامل مادفعته اذا كان معقولا....تخضع لتقييم القاضي وقد يستعين


بــ لجنة الخبراء لتقييم الأتعاب او اعادة النظر فيها اذا كانت غير معقوله.


وهذا رابط يوضح لك ان مثل هذه القضايا تقبل ويبت فيها ( السطر الرابع ) :


http://akhbaar24.argaam.com/article/detail/31253


أحب ان اقول لك ان مثل هذه القضايا ينظر لها القاضي ويبني حكمه حسب الحكم السابق...اذا ثبت له من الحكم

السابق ان خصمك مماطل او كذاب او....الخ....حكم عليه بالاتعاب....واذا ثبت انه كان يدافع بجهل وغير ملم

ولايقصد الضرر او الانكار...فأعتقد ان له حكم اخر....او حكم مخفف.

ولاتعتبر دعوى كيديه منك....لأن الدعوى الكيديه خاليه من البينات ولاتستند على ثبوتيات.


والله اعلم

[علووش]

الحكم كان في قضيه جنائيه وهي تهديدي وسبي برسائل جوال وقد كان بها حق عام وخاص وحكم بجلده ونفذ الجلد وقد وكلت محامي للحضور بدل عني بعقد مكتوب وايصالات دفع لإثبات حقي فهل هذا كاف

[راعي طلايب]

الحكم كان في قضيه جنائيه وهي تهديدي وسبي برسائل جوال وقد كان بها حق عام وخاص وحكم بجلده ونفذ الجلد وقد وكلت محامي للحضور بدل عني بعقد مكتوب وايصالات دفع لإثبات حقي فهل هذا كاف

اعتقد انها كافيه....وارفق معها عقد المحامي واثبات الدفع للمحامي....واذكر في لائحة الدعوى ان المحامي

حاضر للمثول امام القاضي متى ماطلب منه ذلك.

او تستطيع ان تجعل هذا المحامي يرفع القضيه عنك....وهذا من حقك عليه.

[الباحث عن الحقيقة]

اعتقد انها كافيه....وارفق معها عقد المحامي واثبات الدفع للمحامي....واذكر في لائحة الدعوى ان المحامي

حاضر للمثول امام القاضي متى ماطلب منه ذلك.

او تستطيع ان تجعل هذا المحامي يرفع القضيه عنك....وهذا من حقك عليه.

هل يسري هذا على قضية قذف تم الحكم فيها بجلد القاذف؟أم إن القاضي سيعتبر أن الحكم باقامة الحد والسجن هو حق المقذوف فقط..؟
علما أن المقذوف قد تكلف في توكيل محامي 15 الف ريال لاستخلاص حقه الشرعي من قاذفه..