مجاهد
07-09-2012, 03:02 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اصحاب الفضيلة المشايخ والقضاة المحترمين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعرض عليكم القضية وارجو منكم تبيين لمن الحق فيها والكم الشكر والاجر من الله العظيم .
نحن ثلاثة اشخاص قمنا بشراء مزرعة بقيمة مليون ريال دفع الاول منا اربع مائة الف ودفع الثاني والثالث كلا
منهما ثلاث مائة الف وقمنا بتسجيلها باسم الثاني منا لظروف معينة
بعد ذلك قمنا بتقسيم الارض فيما بيننا فكان لكل منا ثلث مساحة الارض وكان هذا التقسيم باوراق غير رسمية
بل اوراق قام كل واحد منا بالتوقيع عليها والسبب في ذلك ان الارض غير قابلة للفرز اولايشملها قانون الفرز من قبل
المحاكم الشرعية .
بعد مرور فترة من الزمن طالب الاول من الثاني الاقرار له بحقه مشاعا وذلك حتى لا تضيع الحقوق
فوافق الثاني ان يقر له بالثلث فعترض الاول قائلا ان ما دفعه من المبلغ يعطيه الحق في ٤٠ في المائة
من الارض كمشاع تعترف فيه المحكمة اما الثلث فهو ناتج عن قسمة خارجية بيننا لا تحفظ الحقوق كما تحفظه
المحكمة والمرجع الوحيد في النزاعات هي لا غير فهل للطرف الاول الحق في طلبه ام للثاني الحق في رفض
افيدونا جزاكم الله خير جزاء وزادكم علما الى علمكم
اصحاب الفضيلة المشايخ والقضاة المحترمين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعرض عليكم القضية وارجو منكم تبيين لمن الحق فيها والكم الشكر والاجر من الله العظيم .
نحن ثلاثة اشخاص قمنا بشراء مزرعة بقيمة مليون ريال دفع الاول منا اربع مائة الف ودفع الثاني والثالث كلا
منهما ثلاث مائة الف وقمنا بتسجيلها باسم الثاني منا لظروف معينة
بعد ذلك قمنا بتقسيم الارض فيما بيننا فكان لكل منا ثلث مساحة الارض وكان هذا التقسيم باوراق غير رسمية
بل اوراق قام كل واحد منا بالتوقيع عليها والسبب في ذلك ان الارض غير قابلة للفرز اولايشملها قانون الفرز من قبل
المحاكم الشرعية .
بعد مرور فترة من الزمن طالب الاول من الثاني الاقرار له بحقه مشاعا وذلك حتى لا تضيع الحقوق
فوافق الثاني ان يقر له بالثلث فعترض الاول قائلا ان ما دفعه من المبلغ يعطيه الحق في ٤٠ في المائة
من الارض كمشاع تعترف فيه المحكمة اما الثلث فهو ناتج عن قسمة خارجية بيننا لا تحفظ الحقوق كما تحفظه
المحكمة والمرجع الوحيد في النزاعات هي لا غير فهل للطرف الاول الحق في طلبه ام للثاني الحق في رفض
افيدونا جزاكم الله خير جزاء وزادكم علما الى علمكم