المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مسألة قضائية ... نرغب المشاركة من اهل الاختصاص !



ابوعبدالعزيز
09-11-2008, 10:55 PM
السلام عليكم ...
المسألة :

جاءت فلانة بنت فلان إلى المحكمة وتقدمت بدعواها ضد الطبيب فلان بن فلان اخصائي او استشاري التجميل و حقن مادة الكولاجين لتجميل الجسم الوجه والصدر وخلافها من اجزاء الجسم ..... ومضمون الدعوى إدعت بأنها اتفقت مع الطبيب المذكور على حقن بعض الاجزاء من جسمها مثل الصدر او خلافه لأجل التجميل وأن تظهر بمظهر جذاب وقد اجرى لها الطبيب هذا العملية ولكن لم تظهر بالمظهر المطلوب او المتفق عليه حسب الكشف الأولي من قبل الطبيب عليها قبل الحقن ... وقد اقر الطبيب بذلك والسبب عدم تقبل جسمها للمادة المحقونه ... ما تطلبه في الدعوى هو إلزام الطبيب بإعادة كامل الاتعاب المدفوعة إليه منها .... !!!!

فيها مسائل :
1 / ما حكم هذه العمليات من الناحية الشرعية .
2 / وهل نظر هذه الدعاوى يعتمد على حكم هذه العمليات الشرعي .
3 / وما هي الجهة التي يجب قبول فتواها في جواز هذه العمليات من عدمه .
4 / وهل يصح استقبل هذه الدعاوى ونظرها من قبل القضاة بموجب اجتهاد القاضي في جواز ذلك من عدمه .

ومن لديه العلم و لديه مشاركة فله الشكر والعرفان .

ولكم تحياتي

ابو هشام
10-11-2008, 08:02 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

1 / ما حكم هذه العمليات من الناحية الشرعية .

فتوى اللجنة الدائمة في هذا الموضوع . . . بعدم الجواز إن كانت لمجرد التجميل وزيادة الحسن.

2 / وهل نظر هذه الدعاوى يعتمد على حكم هذه العمليات الشرعي .نعم...

وأقرب مثال في هذه الدعوى . . .لو اشترى شخص زجاجة خمر . . . ثم تبين أنه ليس من النوع المطلوب . . . فما الحكم ؟؟

البيع من أصل باطل . . . لذلك يحكم برد المبلغ للمشتري . . .

فلا يصرف النظر عن هذه الدعوى . . . بل يحكم بإعادة المال . . . لبطلان العقد بناء على الفتوى. . .


3 / وما هي الجهة التي يجب قبول فتواها في جواز هذه العمليات من عدمه .

مصدر الفتوى في هذه البلاد معروف. . .

4 / وهل يصح استقبل هذه الدعاوى ونظرها من قبل القضاة بموجب اجتهاد القاضي في جواز ذلك من عدمه .

هل تقصد أن للقاضي إلزام هذا الطبيب مثلا . . . بأن يعيد هذه العملية من جديد كي تؤتي ثمارها . . . ؟؟؟

مع العلم أنها محرمة . . .!!

أرجو أن أكون قد وفقت ,,,,,

المحب للفائدة
10-11-2008, 01:58 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم مشاركتي سأقصرها في فقرتك التي رمزت لها برقم أربعة لأن الفقرات الباقية تنبني عليها كحكم قضائي فأقول أن تلك الدعوى تنظر من قبل لجنة طبية مخصصة وشرعية ومن ضمن أعضائها قضاة في المحاكم الشرعية والبعض منهم معروف.. فتتقدم المتضررة بشكاية لوزارة الصحة ومن ثم يتم التحقق منها ثم تحول على اللجنة للنظر فيها والفصل فيها فعليه ليست من اختصاص المحاكم العامة لو تقدمت بها كدعوى وكجهة اختصاص.

ابوعبدالعزيز
10-11-2008, 06:32 PM
اشكركم جميعا ..

أخي ابو هشام شكر الله لك .. والقصد من النقطة الاخيرة هل هذه الاحكام ونظرها من عدمه راجع لاجتهاد القاضي في الحكم الشرعي لمثل هذه العمليات حتى لو خالف اجتهاده الفتوىالصادرة من الجهة المختصة .

اخي المحب للفائدة بارك الله فيك .. المعروف أن هناك لجنة طبية شرعية مكونه من اطباء وقضاة للنظر في ما يسمى بقضايا الأخطاء الطبية وما يلحق بها ... من هنا تعني ان مثل الحالة التي طرحناها تعتبر من الاخطاء الطبية أم ماذا ؟

محمد
10-11-2008, 08:56 PM
هل الأتعاب ( الحق أنها تُسمى أجرة وليست أتعاباً ) في مقابل:
1- إظهارها جميلة وعدم تقبل جسمها لها .
2- استعمال أدوات الحقن وأدوية النفخ والتفخ !
قد تكون الأجرة لـ: ( عمل يد الطبيب ) و (الأدوية المستخدمة ) بغضِّ النظر عن تقبل جسمها لها ، ومثلها لو اشترى رجل سيارة ( لاند كرور ) ولكن لام يستطع دخول الربع الخالي بها ، مع أنها مخصصة لمثل هذه الأماكن ، فهل له الخيار في ذلك ؟
طبعاً هذا الإثارة الفقعهية القضائية جميلة جداً ومهمة . ولكن هناك تساؤل يسبق النظر ، وهو:
هل الكشف الأولي كان قبل الحقن أو بعده ؟
لأنه لو كان قبل الحقن وقال لها بأن الجسم سيتقبلها : فلها الحق في استرداد الأجرة.
ولكن لو كان الكشف بعد الحقن فهنا يأتي التساؤل الموضح بعاليه.

وبانتظار الاستفادة من أصحاب الفضيلة وطلبة العلم.