ابو اياس
22-04-2009, 05:46 PM
من المعلوم أن مذهب الجمهور أنه يقبل منه ذلك على الإطلاق ولكن هذا القول أعتقد (في نظري ) أن مفسدته أعظم من المصلحة كما في حد السرقة مثلا عندما يعرض المدعي العام اعترافات السارق أثناء التحقيق وأحيانا تكون له سوابق ولكن بمجرد أن يصل إلى القاضي ينكر كل اعترافاته محتجا أنه قد اكره عليها فقط دون أدلة لذلك فيسقط بسببه حد السرقة !!
وأثناء بحثي عن هذه المسألة وجدت قولا للإمام مالك (رحمه الله ) وسطا في هذه المسألة فقال " إن لم يعرف بشر قبل رجوعه وإلا فلا " (حاشية الروض / باب حد السرقة )
فأريد رأيكم في هذه المسألة ؟؟؟؟
وهل الدليل الذي أستند عليه الجمهور في جواز قبول الرجوع عن الإقرار قاطع في المسالة ؟؟
وأثناء بحثي عن هذه المسألة وجدت قولا للإمام مالك (رحمه الله ) وسطا في هذه المسألة فقال " إن لم يعرف بشر قبل رجوعه وإلا فلا " (حاشية الروض / باب حد السرقة )
فأريد رأيكم في هذه المسألة ؟؟؟؟
وهل الدليل الذي أستند عليه الجمهور في جواز قبول الرجوع عن الإقرار قاطع في المسالة ؟؟