هل يحق لي المطالبة بإعادة التحقيق؟!!

[عبدالرحمن ابراهيم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
أخوكم رجل ضبط جنائي وسبق أن أحال قضية (خلوة) ولما وصلت للمحقق حفظت القضية بحجة عدم ثبوت الخلوة وأن ولي المرأة كان معها ونحن ثلاثة رجال ضبط جنائي قد شهدنا بأنها خلوة ولاجود للزوج مع المرأة !!
إلا ننا تفاجأنا بتكذيب المحقق لنا وأنها ليست بخلوة لوجود الزوج معها وأثبتها المحقق ..
مما دعى المخالف المقبوض عليه برفع قضية ضدنا لهيئة الرقابة بيتهمنا بسوء الإستخدام الإداري !
وهاهي القضية منظورة بالمحكمة الإدارية
ومبناها الأصلي هي عدم ثبوت الخلوة!!
كيف يتم مراجعة المحقق وماهي السبل النظامية للتباحث مع المحقق حول كيفية اثبات خلاف ماشاهده رجال الضبط الجنائي

اتمنى إيفااادي

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
= اترك المحقق ولا تتعرضه ولا تراجعه نهائياً.
أجب على الاسئلة التالية:
1- من الذي قبض على المرأة وهي في خلوة مع الرجل المختلي بها وأين وكيف ؟
2- من كانت شهادتكم له هل هي لرجال هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر أم لمن ؟
= موضوعكم الآن بالمحكمة الادارية وأنتم بحاجة لاثبات ما شهدتم به , ولن يغير المحقق من أقواله فإن أثبتم أن زوجها لم يكن معها ردت الدعوى , وكيف تبين للمحقق أن زوجها معها حتى وإن حضر زوجها لدى المحقق فيما بعد وقرر بذلك فقد يكون ديوث أو يرغب في سترها لغاية في نفسه. أذكر ما ذكره المحقق في ملف القضية.
أجب على الاسئلة

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
لماذا لاتطرح بعض من نقاط قرار الإتهام ، سيما وقولك أنها بالمحكمة الإدارية ؟ فيما يعني أنه تم التحقيق ومن ثم الإدانة وفق نقاط أو أدلة أو قرائن ، فإن طرحت بعض منها فلربما يكون هناك مساعدة ، كما لاتنسى ماطرحه أستاذ أبو محمد 2

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
وعلى فكرة المادتي ( 23 ، 24 ) من قواعد المرافعات والإجراءات أمام ديوان المظالم ، إذا ماراجعتهم قراءة ، فلربما تجد مايفيد في موضوع إعادة التحقيق سواء من قبلك أو عن طريق المحكمة ، وهذا ماأشارت له المادتي السابق ذكرهما ، ايضا إذا لم يكون هناك اي جلسة انعقدت بإمكانك طلب صورة قرار الإتهام وطلب التأجيل لتقديم دفعك كتابة ، ومعلوم أنه حقك نظاما ، المهم حاول الإشارة لأي من نقاط قرار الإتهام

[عبدالرحمن ابراهيم]

جزاك الله خير أخي مختار وأبومحمد وبارك فيكم
بالنسبة لنقاط الإتهام فهي ضعيفة جداً
اعتمد المدعي على أقوال المتهم المقبوض عليه وعلى خطاب رئيس هيئة التحقيق والادعاء التي اتهمتنا فيها بالمخالفة!!
بالنسبة لأبومحمد وسؤاله من الذي قبض؟
لم نقبض وانما وجدناهم في خلوة فتم تنبيه المرأة وطلبنا إحضار وليها ليكون معها واكتفينا بذلك وذهبا.
شهادتنا كلنا الثلاثة كرجال ضبط جنائي.
لم يشهد لنا أحد غيرنا.

[ابو محمد 2]

جزاك الله خير أخي مختار وأبومحمد وبارك فيكم
بالنسبة لنقاط الإتهام فهي ضعيفة جداً
اعتمد المدعي على أقوال المتهم المقبوض عليه وعلى خطاب رئيس هيئة التحقيق والادعاء التي اتهمتنا فيها بالمخالفة!!
بالنسبة لأبومحمد وسؤاله من الذي قبض؟
لم نقبض وانما وجدناهم في خلوة فتم تنبيه المرأة وطلبنا إحضار وليها ليكون معها واكتفينا بذلك وذهبا.
شهادتنا كلنا الثلاثة كرجال ضبط جنائي.
لم يشهد لنا أحد غيرنا.

= كيف تقول اعتمد المدعي على اقوال المتهم المقبوض عليه وعلى خطاب رئيس الهيئة , ثم تقول نحن لم نقبض وإنما وجدناهم في خلوة وتم التنبيه ... الخ.
= ولم تجبنا اين قبضتم عليهم في شارع بالمدينة أم بالطريق السريع وانتم بمركز الضبط وعندما طلبتم الهويات لم نتجدون عنده اثبات مثلاً , كيف عرفتم انها ليست زوجته وشهدتم بذلك هل اعترفت الزوجة هل اعترف المتهم ما هي حجتكم في القبض أو الاحتجاز لحين حضور الولي وماهي التعليمات التي استندتم عليها للقيام بذلك ..
= أخي موضوعك يحتاج لتفسير وايضاح إن أجبتنا وجهناك وأرشدناك والله يظهر الحق.

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
بعد توضيحك الأخير ـ لاتغضب ـ بدأت علامات الإستفهام تكثر ؟ وكما قال أستاذ أبو محمد 2 الأمر يحتاج لتوضيح أو تفسير ،
بس يمكن أتوقع أن تكون نتيجة الحكم ـ عقوبة التعهد ـ الإنذار ـ ليس إلا سيما وأنه لم تصل للمحكمة أو أصبح هناك تشهير وإساءة سمعة أو ضرر ، وحتى لحظة إحالتكم بقرار الإتهام فلا ضرر حقيقي ،سيما وقولك ( طلبنا حضور وليها ليكون معها ) على فكرة هل لكم علاقة بعمل ميداني ( هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ) وإلا كيف تمت الواقعة ، في إنتظار مساعدتك لنا كي تجد مايخدمك للحق إن شاء الله وبالتوفيق