ابو فاطمه
15-12-2012, 11:25 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
الفضلاء/ من مشائخ وقضاه ومحامين وخبراء : وفقهم الله الى كل خير.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
اطرح إليكم مشكلتنا كجماعه وقريه راجين من الله ثمن منكم توجيهنا بما ترونه بما يحفظ حقنا وحق أبناء قريتنا.
حيث إننا نمتلك ارض بموجب صك صادر قبل 70 سنه بين قريتين متنازعتين انتهى بموجبه الخلافات حول هذه الأرض لصالح قريتنا .
=صدر توجيه وأمر من الملك فهد أثناء ولايته للعهد ما نصه (بناءا على مقترح أمارة....... بان يتم تخطيط جزء من هذه الأرض وتوزع على المستحقين من الأرامل والفقراء من القرية ...الخ ) الا انه تم التلاعب بهذا الامر .
= بعد مرور فترة من الزمن تقدم الشيخ إلى المقام السامي بطلب أخر بتوزيع مخطط ثاني مما شمله الصك أعلاه ومن أملاك القرية وصدر التوجيه بالموافقة على الطلب ومع الأسف ( تم التلاعب به ........الخ) ونحرم الكثير من أهل القرية ونفس طريقة المخطط الاول.
= تقدم المحرومين من المخطط الثاني من القرية بالشكاوي وصدر توجيه من الاماره موجه للامانه بما نصه ( عليكم إزالة أسباب النزاع ومنح لم يمنح وانهاء المشاكل عاجلا).
= وانفاذا لهذا التوجيه الصادر من الاماره تسلمت الامانه ارض ثالثه من أملاك القرية و مما شمله الصك أعلاه لغرض منح المحرومين وبعد إن اكتمل المخطط ((عادة القرية المجاورة لنا والسابقه بخلافها معنا )) مدعيتا ان هذا المخطط يقع في إطراف قريتهم وإنهم أولى بهذا المخطط وان قريتنا سبق وان منحت مخططين سابقين .
وبعد الأخذ والرد بين وزارة البلدية والأمانة نتفا جئ بقول الامانه لنا إن هذا المخطط سيكون مصيره ( تقسيمه بين القريتين بالتساوي أو يذهب للقوائم أو يبيض ) متجاهلين بذلك الأوامر الصادره من مجلس الوزراء والاماره وما نمتلكه من صك .
الاخوة الفضلاء أرجوكم مساعدتنا وملاحظة الأتي:
=يقال أن الصك الذي معنا هو أنهاء نزاع ولا يملك الأرض (مع العلم أن في أمر المخطط الأول استند إليه الديوان الملكي بأنه صك وكذلك بموجب هذا الصك انتهى الخلاف بين القريتين) .
= في أمر المخطط الثاني الصادر من مجلس الوزراء لم ينفذ الأمر كما اقتضى بان يكون محصورا للقريه بل تم التلاعب به من قبل الامانه و تم اخفاء هذا الامر ودوسيه عدد لفاتها (99) ولم يعثر عليها (هل يحق لنا بعد الوصول الى طريق مسدود ان نطلب إعادة إنفاذه كما اقتضاه الأمر بان يكون محصورا للقرية ام ماذا نفعل).
= هل يعتبر توجيه الاماره في المخطط الثالث سليم ومحصننا ويستمد قوته من الامر السامي للمخطط الثاني (مع ملاحظة ان المخطط3 بموجب هذا الامر تم تخططيه).
= في حالة عدم استطاعتنا ان يكون هذا المخطط خالصا لاهل القرية هل يحق لنا التوجه الى المحكمه بطلب اثبات ملكية الارض على ضوء ما نمتلكه من صك وابطال ما ادعته القرية المجاوره وماهي الطريقه السليمه لذلك.
نرجوا من فضيلتكم وحضرات المحامين ابداء رايكم وملاحظاتكم ...وفقكم الله .... والسلام عليكم 00
الفضلاء/ من مشائخ وقضاه ومحامين وخبراء : وفقهم الله الى كل خير.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
اطرح إليكم مشكلتنا كجماعه وقريه راجين من الله ثمن منكم توجيهنا بما ترونه بما يحفظ حقنا وحق أبناء قريتنا.
حيث إننا نمتلك ارض بموجب صك صادر قبل 70 سنه بين قريتين متنازعتين انتهى بموجبه الخلافات حول هذه الأرض لصالح قريتنا .
=صدر توجيه وأمر من الملك فهد أثناء ولايته للعهد ما نصه (بناءا على مقترح أمارة....... بان يتم تخطيط جزء من هذه الأرض وتوزع على المستحقين من الأرامل والفقراء من القرية ...الخ ) الا انه تم التلاعب بهذا الامر .
= بعد مرور فترة من الزمن تقدم الشيخ إلى المقام السامي بطلب أخر بتوزيع مخطط ثاني مما شمله الصك أعلاه ومن أملاك القرية وصدر التوجيه بالموافقة على الطلب ومع الأسف ( تم التلاعب به ........الخ) ونحرم الكثير من أهل القرية ونفس طريقة المخطط الاول.
= تقدم المحرومين من المخطط الثاني من القرية بالشكاوي وصدر توجيه من الاماره موجه للامانه بما نصه ( عليكم إزالة أسباب النزاع ومنح لم يمنح وانهاء المشاكل عاجلا).
= وانفاذا لهذا التوجيه الصادر من الاماره تسلمت الامانه ارض ثالثه من أملاك القرية و مما شمله الصك أعلاه لغرض منح المحرومين وبعد إن اكتمل المخطط ((عادة القرية المجاورة لنا والسابقه بخلافها معنا )) مدعيتا ان هذا المخطط يقع في إطراف قريتهم وإنهم أولى بهذا المخطط وان قريتنا سبق وان منحت مخططين سابقين .
وبعد الأخذ والرد بين وزارة البلدية والأمانة نتفا جئ بقول الامانه لنا إن هذا المخطط سيكون مصيره ( تقسيمه بين القريتين بالتساوي أو يذهب للقوائم أو يبيض ) متجاهلين بذلك الأوامر الصادره من مجلس الوزراء والاماره وما نمتلكه من صك .
الاخوة الفضلاء أرجوكم مساعدتنا وملاحظة الأتي:
=يقال أن الصك الذي معنا هو أنهاء نزاع ولا يملك الأرض (مع العلم أن في أمر المخطط الأول استند إليه الديوان الملكي بأنه صك وكذلك بموجب هذا الصك انتهى الخلاف بين القريتين) .
= في أمر المخطط الثاني الصادر من مجلس الوزراء لم ينفذ الأمر كما اقتضى بان يكون محصورا للقريه بل تم التلاعب به من قبل الامانه و تم اخفاء هذا الامر ودوسيه عدد لفاتها (99) ولم يعثر عليها (هل يحق لنا بعد الوصول الى طريق مسدود ان نطلب إعادة إنفاذه كما اقتضاه الأمر بان يكون محصورا للقرية ام ماذا نفعل).
= هل يعتبر توجيه الاماره في المخطط الثالث سليم ومحصننا ويستمد قوته من الامر السامي للمخطط الثاني (مع ملاحظة ان المخطط3 بموجب هذا الامر تم تخططيه).
= في حالة عدم استطاعتنا ان يكون هذا المخطط خالصا لاهل القرية هل يحق لنا التوجه الى المحكمه بطلب اثبات ملكية الارض على ضوء ما نمتلكه من صك وابطال ما ادعته القرية المجاوره وماهي الطريقه السليمه لذلك.
نرجوا من فضيلتكم وحضرات المحامين ابداء رايكم وملاحظاتكم ...وفقكم الله .... والسلام عليكم 00