البراني
02-01-2013, 12:41 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حدثت قبل شهر قضية فسخ نكـاح بدون عوض ليس فيها ضرر على الزوجه ولا عيوب شرعيه تخل بعقد النكـاح حيث ان الزوجه ترفض الرجوع لزوجها بقولها (الحياه اصبحت مستحيله معاه ) والزوج يريد زوجتـه ولديهم طفلين !! وتم تكليف حكمـان من الطرفين حيث ورد في تقريرهم ان الزوجه مصره على الانفصال والزوج يريد زوجته ونرى ان استحالة العشره بينهم ونقرر فسخ النكاح بدون عوض !! وصدق القاضي الحكم المبني على حكم الحكمــان ..!! بفسخ النكـاح بدون عوض ..!! طبعاً تم الاعتراض على الحكم من قبل الزوج وذهبت للاستئنــاف للنظر فيها .. اريد اعرف هل الحكمان يملكان حق الفسخ بين الزوجين بدون اي مسببات شرعيه يخل بعقد النكـاح .. وهل القاضي يصدق على تقريرهم بدون النظر في مسألة الضرر . وتقبلو تحياتـي
حدثت قبل شهر قضية فسخ نكـاح بدون عوض ليس فيها ضرر على الزوجه ولا عيوب شرعيه تخل بعقد النكـاح حيث ان الزوجه ترفض الرجوع لزوجها بقولها (الحياه اصبحت مستحيله معاه ) والزوج يريد زوجتـه ولديهم طفلين !! وتم تكليف حكمـان من الطرفين حيث ورد في تقريرهم ان الزوجه مصره على الانفصال والزوج يريد زوجته ونرى ان استحالة العشره بينهم ونقرر فسخ النكاح بدون عوض !! وصدق القاضي الحكم المبني على حكم الحكمــان ..!! بفسخ النكـاح بدون عوض ..!! طبعاً تم الاعتراض على الحكم من قبل الزوج وذهبت للاستئنــاف للنظر فيها .. اريد اعرف هل الحكمان يملكان حق الفسخ بين الزوجين بدون اي مسببات شرعيه يخل بعقد النكـاح .. وهل القاضي يصدق على تقريرهم بدون النظر في مسألة الضرر . وتقبلو تحياتـي