الشكوى الكيديه

[أبو أحمد على]

أيها ألأخوه.
ماهى الشكوى الكيديه ومهى شروطها وشكرا

[راعي طلايب]

الشكوى او الدعوى الكيدية هي الدعوى التي تخلفت فيها أحد شروط الدعاوى الصحيحة وهنا يظهر دور القاضي بحكم ما لديه من

علم ومعرفة للتفريق بين الدعوى الصحيحة والدعوى الكيدية، لأن الدعوى وشروط صحتها وصفاتها أهم ما يجب عليه أن يعرفه

القاضي. وبالتالي يكون القاضي هو المعيار في تحديد هل الدعوى كيدية أم لا، فإذا تبين للقاضي أن الدعوى المرفوعة أمامه

هي دعوى كيدية فيرفض نظرها ويمكن له أن يحكم المدعي بالتعزير، وذلك للحد من تقديم الدعاوى الكيدية، ويمكن إذا ثبت

للمدعى عليه أن إقامة المدعي للدعوى كان كيدياً ولم يكن لمصلحة مشروعة، وكانت تهدف إلى تعطيل انتفاعه بمال أو التشهير

به أو إشغاله أو أي ضرر آخر أن يطلب من القاضي الحكم بتعزير المدعي، وله إيضاً المطالبة بالتعويض عما لحقه من ضرر

مادي مؤكد بسبب تلك الدعوى.

او ان يرفع المدعى دعوى سبق الفصل فيها بحكم قضائي...وشروطها انها تحوي نفس الخصوم والموضوع حتى لو اختلف المقدار

[أبو أحمد على]

شكرا" راعى الطلايب
ولاكن كيف يكون القاضى هوالمعيارفى تحديد هل الدعوى كيديه ام لا ألا يوجد قانون ونظام يحدد شروطها ويلزم القاضى بإتباعه عوضا" ان تترك لمزاج القاضى

[راعي طلايب]

القاضي لايحكم بالمزاج بارك الله فيك


القاضي اذا ثبت لديه ان الادعاء على الغير على نحو مخالف للواقع من غير سبب صحيح فهذه دعوى كيديه..وينظر فضيلته الى

عدم جهل المدعي في ذلك...فجهل المدعي لايجعل القضيه كيديه...هناك معايير وتقدير للقاضي حيال ذلك.


اما النظام فقد جاء في نظام المرافعات الشرعيه الماده 80 فقره 1 مانصه :


للمدعى عليه المطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحقه من الدعوى ولا يستحقه إلا في حال ثبوت كذبها .

[أبو أحمد على]

شكرا" اخى على الرد وجزاك الله خيرا