سؤال عن كشف التزوير فى صورة محرر

[ابو خالد1]

شخص نقل توقيع صحيح على ورقه بيضاء وكتب فيها مايريد ثم صورها وقدم الصوره للقاضى واخفى الاصل والورقه هذه منتجه فى الدعوى وتقلب الدعوى راسا على عقب السؤال هل يستطيع فحص الادله الجنائيه ان يحدد سنة كتابتة المحرر معتمدا على الصوره فقط وهل يستطيع ان يحدد زمن التوقيع

[راعي طلايب]

اذا صوره....لايأخذ فيها القاضي....لابد من وجود الأصل...وخصوصا اذا طلب من قدمت ضده ان يحضر خصمه الأصل.

[ابو خالد1]

اوضح لك الموضوع عندى ارض وكلت هذا الشخص ان يبيعها راح وكل شخص اخر لافراغها طبعا الوكاله اللى عنده منى فيها توكيل الغير طالبته بالمبلغ قام جاب صورة مبايعه انى بيعت على وكيل وكيلى الاصل فى هذه الحاله يبقى مع المشترى اللى هو وكيل وكيلى

[ابو خالد1]

للمعلوميه وكيل وكيلى انامااعرفه

[راعي طلايب]

هل هناك دعوى في المحكمه ام مجرد كلام ؟

ومااعرفه ان الوكيل لايستطيع ان يوكل عن الغير بخصوص الافراغ...بل لابد من حضور الاصيل لعمل الوكاله اذا كان بها حق


الافراغ.

سؤال : هل ذهبت لكتابة العدل وتأكدت بخصوص ملكية العقار بأسم من حاليا ؟

[ابو خالد1]

1- الدعوى الحقيقيه والدعوى الافتراضيه جوابها واحد 2- الوكاله فيها توكيل الغير 3- متاكد ان ارضى افرغت عن طريق وكيل وكيلى و للشخص الذى امرت وكيلى ان يفرغ له

[راعي طلايب]

تقيم دعوى على من بيده العقار وتطلب منه تسليم عقارك فقط وبدون ماتطلب القيمه...اذا ابرز مايثبت انه سلم وكيلك


المبلغ فأطلب من القاضي ان يدخل وكيلك في الدعوى نفسها....اطعن في عقد البيع والمبايعه بالتزوير....وتابع معنا


هنا.


اطلب تحضير العقد الاصل من خصمك الذين بيده العقار حاليا واطعن فيه.


لو اقمت الدعوى على وكيلك سيحكم القاضي برد الدعوى بسبب ان الدعوى تقام على من بيده العقار.


اما اذا اقمتها وتطلب القيمه فقط...فتقيمها على وكيلك فقط.


واذا اردت الرأي....اقم الدعوى مطالبا فيها بالعقار واطلب ادخال وكيلك في الدعوى

[ابو خالد1]

1- اشكرك على سعة صدرك واقول جزاءك الله خير 2- اقامة الدعوى على من بيده العين حرام لانى امرت ببيعهاعليه وعلى فكره هو معاه صك شرعى من كتابة عدل بصحة البيع وليس عقد مبايعه 3- العقد المزور[والتزوير فى الصلب لا التوقيع كما ذكرت لك سابقا] بينى وبين وكيل وكيلى يرد الدعوى عن وكيلى سؤالى لازال قائم هل الفحص الجنائى يكشف التزوير عن طريق الصوره فقط وهل يحدد المده الزمنيه عن طريق الصوره فقط لان المده الزمنيه مهمه جدا

[راعي طلايب]

الصوره لاتفيد بشئ ولاتقدم ولاتؤخر في حالة الإنكار....ولابد من وجود الأصل.

الصوره لايتضح منها شئيا من خلال الادله الجنائيه او خبراء التزوير ولابد من وجود الأصل.

لايحدد هل هي مزوره ام عدم مزوره اذا كانت صوره....ولايتم تحديد الزمن اذا كانت صوره...لابد من وجود الأصل.


واذا لم يوجد الاصل....فموقف الخصم الذي استند على العقد سيكون ضعيف.

[ابو خالد1]

الله يرحم والديك ويستر عليك ويثبتك على القول الثابت فى الدنيا والاخره سؤال اخير ولو كلفت عليك هل سيتجاهل القاضى هذا العقد العرفى ويحكم لى بالمبلغ المذكور فى صك المبايعه

[راعي طلايب]

ولماذا لم تقل ذلك من الاول هداك الله


الصك اقوى من العقد الاصلي ان وجد وحجية الصك انفذ من العقد.


ولكن عندي لك سؤالين :

انا فهمت منك ان من قام بالافراغ هو وكيل وكيلك....كيف تم قبض المبلغ ؟ وهل وكيلك قبض شيئا من المشتري ام من وكيله؟

السؤال الثاني :

من وقع العقد ؟ انت ام وكيلك ؟

وهل انت متأكد ان العقار افرغ من اسمك الى المشتري بدون ان يكون هناك مشتري اخر افرغ له ثم هو

قام بالافراغ للمشتري الحالي ؟

[ابو خالد1]

وكيلى قال ان موكله اى يقصدنى اننى بعت الارض على وكيل وكيلى وامرته باعطائيه وكاله من وكالتى له والمبايعه هذه عرفيه ليست فى كتابة عدل من الطبيعى فى هذه الحاله وكيلى لا يقبض الثمن الذى يقبض الثمن الذى افرغ الارض وهو وكيل وكيلى ولا يعطى الثمن وكيلى باعتبار ان الارض ارضه0 الذى وقع العقد انا ولكن الحقبقه انه نقل توقيعى بالطرق الحديثه وزيف هذه المبايعه العرفيه

[راعي طلايب]

وهل لديه مايثبت انك قلت هذا ؟ اذا اثباته العقد فأطلب الاصل....واذا لم يظهر الاصل فسيحكم القاضي لصالحك.


واذا ظهر الاصل فسيتم ارساله الى الادله الجنائيه للنظر في تزويره.


ارفع القضيه ولاتتأخر لان عامل الوقت مهم جدا وكل تأخير ليس في صالحك....عند رفع القضيه تابع معنا هنا