الفرات
13-03-2013, 10:52 AM
خلاف على قطعتين ، الأولى يمتكل صاحبها صك مغارس قديم ( بدون أطوال ) ، أما الأخر فلا يمتلك صك ولكنه مرتكز على صك جاره الجديد ( المضبوط بالمساحة والأطوال ) في إثبات ملكه حيث أنه مدون فيه أنه يحده من أحد الجهات .
- كتابة العدل ترفض إجراء المبايعات على ( صكوك المغارس ) .. فهل تقبل المحكمة وتقر مبايعة قطعة نخل بصك مغارس ؟
- هل يحق للمشتري أن يطمس معالم الأرض من ( عكر ، ورسمات ) قبل فض النزاع بخصوص القطعة المختلف عليها ، حيث أنها الركائز الأساسية في بيان الحدود والأبعاد بين النخيل ؟
- المجاورين المذكورين في ( صك المغارس ) كلهم مندثرين ولا أحد يعرف مواقعهم وحدودهم ، في مثل هذه الحالة ، كيف يتم تحديد موقع النخل وأبعاده ، وكيف يتم تطبيق الصك على الواقع ؟
- هل يمكن إبطال هذا الصك من خلال شهود يشهدون بعدم صحته ومطابقته للواقع ؟
في هذه الحالة .. من الذي يمتلك الحجة الأقوى أمام المحكمة ؟
- كتابة العدل ترفض إجراء المبايعات على ( صكوك المغارس ) .. فهل تقبل المحكمة وتقر مبايعة قطعة نخل بصك مغارس ؟
- هل يحق للمشتري أن يطمس معالم الأرض من ( عكر ، ورسمات ) قبل فض النزاع بخصوص القطعة المختلف عليها ، حيث أنها الركائز الأساسية في بيان الحدود والأبعاد بين النخيل ؟
- المجاورين المذكورين في ( صك المغارس ) كلهم مندثرين ولا أحد يعرف مواقعهم وحدودهم ، في مثل هذه الحالة ، كيف يتم تحديد موقع النخل وأبعاده ، وكيف يتم تطبيق الصك على الواقع ؟
- هل يمكن إبطال هذا الصك من خلال شهود يشهدون بعدم صحته ومطابقته للواقع ؟
في هذه الحالة .. من الذي يمتلك الحجة الأقوى أمام المحكمة ؟