هل يجوز للقاضي تجاوز حدود ما التمس به خصمي كان يبحث ادله غير التي لدعى انها لديه

[richman]

لو ان القاضي حكم لنا بمبلغ من المال قدره 100000 على فلان لتسميه اخمد وميز الحكم ثم قدم فلان اخمد التماسا بموجب الماده 192 بحجة وجود مستندات عثر عليها مواخرا وحين حددت الجلسه ادعى ان البيعه ربويه ولم يظهر اي مستندات فهل يحق للقاضي ان يعيد النظر بالحكم ام انه ملزم فقط بالمطالبه بالمستندات وعرضها علي واتخاذ قراره على هذا النحو

[ابو محمد 2]

إذا عادت القضية من الاستئناف ونظرها القاضي من جديد فكل الخيارات متاحة أمامه فيما ظهر له فيحق له الرجوع عن حكمه ويسببه ويحق له التمسك بحكمه أيضا. طالما أن الحكم لم يؤيد من الاستئناف وأعيدت له فهي بين يديه يفصل في الدعوى وفق ما يراه.
= والاستئناف متاح للجميع في حال الاعتراض على حكمه.
بالتوفيق أخي الكريم

[richman]

قرار محكمة الاستاناف ايد الحكم لصالحنا لكن خصمي قدم التماس وفق الماده 192 من نظام المرافعات واعيدت من مالمجلس بقبول الالتماس موضحا بها نقاط اعادة النظر لكن خصمنا ادعى بشي جديد

[ابو محمد 2]

اخي الكريم:كان جوابي على قدر السؤال. فهلا طرحت موضوعك والحكم من دون اسماء حتى يكون لدينا معلومات واضحة ونتوصل معك إلى نتيجة مقنعة.
= ثم تذكر الاختلاف في الشيء الجديد الذي لا علاقة له بالدعوى.

[richman]

انا صاحب مواسسة تقسيط حضر لي شخص اشترى سيارات وقدم بيته رهن بكل اسف لم يسدد تقدمنا بشكوى وحكم القاضي عليه بالسداد او بيع البيت حب المتبع طلب الاعتراض ومكن من الاعتراض لكن صدق الحكم من الاستئناف بدات بمطالبته وه يتهرب وفجاة احضر لي طلب من المحكمه حضرت للمحكمه وعرفت انه قدم التماس مدعيا وجود مستندات جديده وحبن طلب منه ان يقدم اثباته ادعى انها ربى فافهمت القاضي نص الماده وان ادعواه هذي جديده غير ما تم الالتماس به وان دعواه لاتدخل ضمن بنود الالتماس لكن القاضي حدد موعد وطالبنا باحضار ما يثبت صحة البيع وقبضه للمبيع وهذا موجود لدينا لكن فيه اطاله فما هو العمل

[ابو محمد 2]

انا صاحب مواسسة تقسيط حضر لي شخص اشترى سيارات وقدم بيته رهن بكل اسف لم يسدد تقدمنا بشكوى وحكم القاضي عليه بالسداد او بيع البيت حب المتبع طلب الاعتراض ومكن من الاعتراض لكن صدق الحكم من الاستئناف بدات بمطالبته وه يتهرب وفجاة احضر لي طلب من المحكمه حضرت للمحكمه وعرفت انه قدم التماس مدعيا وجود مستندات جديده وحبن طلب منه ان يقدم اثباته ادعى انها ربى فافهمت القاضي نص الماده وان ادعواه هذي جديده غير ما تم الالتماس به وان دعواه لاتدخل ضمن بنود الالتماس لكن القاضي حدد موعد وطالبنا باحضار ما يثبت صحة البيع وقبضه للمبيع وهذا موجود لدينا لكن فيه اطاله فما هو العمل

= اإدعائه هذا في صلب الموضوع حتى وإن كان كاذب , وعليك لتكسب الوقت احضار ما يثبت صحة البيع طالما ان البينة متوفرة موفق الى كل خير.

[راعي طلايب]

معك الصك الاول الذي حكم فيه لصالحك....هو بينتك عليه

[richman]

معي الصك

[راعي طلايب]

اذن هو بينتك....قدمه للقاضي