استفسار عن قضايا القتل

[ahmed777]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و كل عام و انتم بخير ... استفساري هل يلزم اعتراف القاتل للحكم عليه ... حيث ان لنا قريب قتل و تم اتهام زوجته و توجد عليها قرائن مثل وجود شنطة لدي اخ القاتلة و اعترف انها سلمته اياها و لكنه لايعلم بما تحتويه و بها اداة الجريمة و مبلغ مالي تمت سرقته من القتيل و لكن لا توجد بصمات علي اداة الجريمة فقط يوجد عليها دم القتيل و قرائن اخري .... و استفساري هل يحكم القضاء بالقصاص بالقرائن فقط ام لابد من وجود اعتراف ....حيث اني سمعت ان القاضي قد لا يحكم بالقصاص و انما بالسجن في حالة عدم وجود اعتراف او شهود و جزاكم الله خير

[ابو عزام السلمي]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و كل عام و انتم بخير ... استفساري هل يلزم اعتراف القاتل للحكم عليه ... حيث ان لنا قريب قتل و تم اتهام زوجته و توجد عليها قرائن مثل وجود شنطة لدي اخ القاتلة و اعترف انها سلمته اياها و لكنه لايعلم بما تحتويه و بها اداة الجريمة و مبلغ مالي تمت سرقته من القتيل و لكن لا توجد بصمات علي اداة الجريمة فقط يوجد عليها دم القتيل و قرائن اخري .... و استفساري هل يحكم القضاء بالقصاص بالقرائن فقط ام لابد من وجود اعتراف ....حيث اني سمعت ان القاضي قد لا يحكم بالقصاص و انما بالسجن في حالة عدم وجود اعتراف او شهود و جزاكم الله خير

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
القضية ليست واضحه لدي
هل القتيل قتل في منزل الزوجة
ماهي الادوات التي استخدمت في الجريمة

اولاً القاضي او المحقق ينظر الي طريقة القتل والسبب(أي الفعل) والألة التي قتل بها
اذا كانت الاله لا تقتل غالبا مثل العصا فيكون القتل شبه عمد
واذا كان القتل بمحدد او ادوات القتل التسعة بمعنى ماله نفوذ في الجسم مثل السكين أي بما يغلب على الظن القتل به فهذا القتل العمد

[ahmed777]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
القضية ليست واضحه لدي
هل القتيل قتل في منزل الزوجة
ماهي الادوات التي استخدمت في الجريمة



اولاً القاضي او المحقق ينظر الي طريقة القتل والسبب(أي الفعل) والألة التي قتل بها
اذا كانت الاله لا تقتل غالبا مثل العصا فيكون القتل شبه عمد
واذا كان القتل بمحدد او ادوات القتل التسعة بمعنى ماله نفوذ في الجسم مثل السكين أي بما يغلب على الظن القتل به فهذا القتل العمد

نعم استاذي الفاضل تمت الجريمة في منزل الزوجة و اداة الجريمة هي سكين و تم العثور على اداة الجريمة في منزل اخ القاتلة و اعترف بان المتهمة اعطته شنطة بها اداة الجريمة و لكنه لم يكن يعلم محتواها .... و لم ينم العثور على بصماتها على اداة الجريمة و لكن الطب الشرعي اثبت وجود دم القتيل على اداة الجريمة .... و هي لازالت تنكر معرفتها بالسكين و انكرت كلام اخيها بالاضافة لوجود قرائن اخري مثل وجود اثار معركة بين الزوجة و القتيل بالايدي و اثارها موجودة في اظافر الطرفين ..... و سؤالي استاذي الفاضل هل يحكم القاضي بالقصاص دون وجود اعتراف بالقرائن فقط ..... و هل هذا يعتبر قتل غيلة ... لان الجريمة تمت في بيت المقتول و في مأمنه ..... و شاكر لشخصك الكريم حسن تعاونك و جزاك الله خير

[ابو محمد 2]

هل القضية الآن منظورة في المحكمة أم ما زالت تحت التحقيق؟

[ahmed777]

هل القضية الآن منظورة في المحكمة أم ما زالت تحت التحقيق؟

لا زالت تحت التحقيق أخي الكريم و لكن ما علمناه انها ان شاء الله ستتحول للمحكمة قريبا ... تقريبا مر على الجريمة ستة اشهر

[ابو محمد 2]

حسب ما ورد في موضوعك فإن الزوجة هي القاتلة وفقاً للادلة والاعترافات وشهادة أخيها عليها..
لاحول ولا قوة إلا بالله ونسأل الله السلامة وحسن الختام.

[ahmed777]

حسب ما ورد في موضوعك فإن الزوجة هي القاتلة وفقاً للادلة والاعترافات وشهادة أخيها عليها..
لاحول ولا قوة إلا بالله ونسأل الله السلامة وحسن الختام.

جزاك الله خير ابو محمد في هذه الايام الفضيلة و هذا تقريبا ما عرفته من اولاد المغدور امس بانه لا يلزم اعترافها بعد اعتراف اخيها و في ظل وجود قرائن اخرى