قاضي المظالم
06-08-2009, 12:51 AM
من أحكام الديوان...
الحكم رقم 72/ت/2 لعام 1413هـ
(نظام المطبوعات والنشر الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/17 وتاريخ 13/4/1402هـ - لجنة حقوق التأليف والطبع بوزارة الإعلام- التعويض المستحق لمحقق أيٍ من كتب التراث عن مجهوده في ذلك- لا يجوز حسم نسبة من التعويض بمقولة أن هناك شخصاً آخر اشترك معه في التأليف استناداً إلى قول هذا الشخص فقط حيث لا يعد حجة على المحقق- كما لايجوز الاستناد في ذلك إلى ثبوت منح هذا الشخص الآخر جائزة عالمية استناداً إلى أعماله التي منها تحقيق هذا المؤلَف حيث إنه ليس هناك ما يمنع من أن يقوم أكثر من شخص بتحقيق نفس الكتاب ويستقل كلٌ منهم بعمله عن الآخر دون أن يؤثر ذلك على حق كلٍ منهم في الانتاج العلمي الخاص به- كذلك لا يجوز حسم نسبة من التعويض مقابل حق المؤلِف مادام هذا الجزء له يؤول إلى المؤلف بالفعل ولأن قيمة الحق العلمي إنما تستحق كاملة لمن بذل الجهد في التصنيف على أي وجهٍ من الوجوه ولا يجوز الإنقاص منها لمصلحة الناشر أو غيره بحجة حسم جزء لمؤلِف غير موجود في الواقع- يستوي في ذلك أن يكون الناشر قد ابتغى الربح أم قصد التبرع)
الرمز (-) يشير إلى وجود اختصار.
الحكم رقم 72/ت/2 لعام 1413هـ
(نظام المطبوعات والنشر الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/17 وتاريخ 13/4/1402هـ - لجنة حقوق التأليف والطبع بوزارة الإعلام- التعويض المستحق لمحقق أيٍ من كتب التراث عن مجهوده في ذلك- لا يجوز حسم نسبة من التعويض بمقولة أن هناك شخصاً آخر اشترك معه في التأليف استناداً إلى قول هذا الشخص فقط حيث لا يعد حجة على المحقق- كما لايجوز الاستناد في ذلك إلى ثبوت منح هذا الشخص الآخر جائزة عالمية استناداً إلى أعماله التي منها تحقيق هذا المؤلَف حيث إنه ليس هناك ما يمنع من أن يقوم أكثر من شخص بتحقيق نفس الكتاب ويستقل كلٌ منهم بعمله عن الآخر دون أن يؤثر ذلك على حق كلٍ منهم في الانتاج العلمي الخاص به- كذلك لا يجوز حسم نسبة من التعويض مقابل حق المؤلِف مادام هذا الجزء له يؤول إلى المؤلف بالفعل ولأن قيمة الحق العلمي إنما تستحق كاملة لمن بذل الجهد في التصنيف على أي وجهٍ من الوجوه ولا يجوز الإنقاص منها لمصلحة الناشر أو غيره بحجة حسم جزء لمؤلِف غير موجود في الواقع- يستوي في ذلك أن يكون الناشر قد ابتغى الربح أم قصد التبرع)
الرمز (-) يشير إلى وجود اختصار.