الاخ ابومحمد مع التحيه

[المرقاب]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تم اتهام ابنى بتظليل رجال الامن والادلاء باقوال غير صحيحه وكل تلك المعلومات على خلفية مضاريه كان هو شاهد اثبات تحول الى متهم مع العلم انه لم يتجاوز الرابعه عشر من العمر.
حولت القضية الى المحكمة وتم مواجهة ابنى بالمتهم فانكر فى اول الامر ولكنه اعترف فى الاخير بحمل العصي والتى انكرها امام الشرطه وبموجبها تم توجيه تهمت التظليل له فحكم القاضي ببراءة ابنى لصغر سنه وعدم قبول شهادته لصغر سنه وادانة المتهم ومن معه بعقوبات متفاوته فاعترضوا واعترض الادعاء واحيلت الا الاستئناف ورجعت بملاحظات عدة مرات لم يستجيب لها القاضي ولم ينقص الحكم على المتهم فنقضت بسبب تلك الملاحظات ولم يعترض الاستئناف على حكم البراءة على ابنى والاحكام الصادرة ضد بقية المتهمين الستهبمعنى ادق تم نقض الحكم وتحويله الى قاضي اخر بسبب ملاحظة على متهم واحد فقط دون المتهمين السته ومن ظمنهم ابنى فحولت القضية الى قاضي اخر لم يلتفت لجميع الاعترافات فى الصك الاول بل عكس الحكم الاول فادان ابنى وبرء المنهم لعجز الادعاء عن احضار البينه بالرغم من وجودها فى الصك الاول.
هل براؤة ابنى فى الصك الاول نقضت بالرغم من عدم تطرق التميز لها فى الملاحظات
هل يحق للقاضي تجاهل جميع الادله على المتهم ومنها شهادة الشهود واعترافه بحمل العصي
كيف اقاضي القاضي ولا تقول لى بانه لم يغلط فانى متاكد من الغلط عليه

جزاك الله خير

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم اطرح ما ورد في الصك من دعوى وإجابة والحثيات التي بنى القاضي عليها حكمه حتى نستطيع إفادتك أو مساعدتك بكتابة الاعتراض إذ لم تفت المدة 30 يوم من تاريخ استلام صورة من صك الحكم .

[المرقاب]

جزاك الله خير اخي ابومحمد على تفاعلك القيم دائما.
القضية تم تميزها
اعتراضي لم يقبله القاضي ويقول لي تعال بعد ثلاث ايام ويقول ليس من مصلحتك الاعتراض فاضطررت لتكيد عناء السفر لمدة ساعتين الى محكمة الاستئناف وقدمت اعتراضي لهم وقالو ليس هناك قضية به>ا الخصوص انتظر حتى تتاتى من مدينتك فسلمتها لهم فقاموا بارسل الاعتراض للقاضي بالبريدوخلال ه>ه الفترة كان القاضي ارسل ملف القضية للاستئناف ولاعلم مامصير اعتراضي بعد تميز الحكم فخاطبة القاضي كتابيا ولم يردف>هبت اليه فى مكتبه وسئالته فقال اسئلهم وكان زعلان ويقصد التميز والى الان لم اعرف مصير اعتراضي

[ابو محمد 2]

جزاك الله خير تستطيع عرض ما جاء بصك الحكم الاخير ذاكراً الحيثيات التي اوردها القاضي كما أن الملاحظات التي لم يستجب لها القاضي الأول مهمة .
= وللاعتراض مدة 30 يوم من تاريخ تسلم الصك وفي كل حكم يشير القاضي للقناعة بالحكم او الاعتراض عليه.
= مسألة توجه الدعوى ضد ابنك وهو شاهد شيء غريب.
لكن: لديك فرصة الالتماس بإعادة النظر بالتقدم لمحكمة الاستئناف مباشرة , فعليك الآن الحصول على صورة من صك الحكم الاخير وطرحه هنا لنرى كيف نستطيع مساعدتك في كتابة الالتماس هذا إن صدق الحكم , وإن لم يصدق فعليك متابعة القضية ومعرفة ماذا تم عليها من قبل الاستئناف .
أعانكم الله وسددكم

[المرقاب]

جزاك الله خير اخى ابومحمد.
القضيه انتهت لها اكثر من سنه وقد حاولت مرارا وتكرارا الحصول على الصكوك المنقوض والمميز ولكن لافائده.
حيثيات الحكم وباختصار
بالنسبة للمتهم الرئيسي والمدان من قبل القاضي الاول بخمس عشر قرينه ومنها اعترافه بحمل العصي امام القاضي بعد مواجهته من قبل ابنى وقد كان قد انكر امام الشرطه حمل العصي وبموجبها وجهة له تهمة التضليل من قبلهم
اما اقاضي الثانى فكان حكمه ببراءة المتهم لعجز الادعاء عن احضار البينه ضده والبينه هى شهادة الشهود بالرغم من شهادتهم مثبته شرعا فى الصك الاول وباعتراف المتهم ولكن القاضي تجاهل كل تلك الادله.
لقد تم شمول ابنى بالعفو الملكى ولكن مااريده هو محاججت القاضي امام الحكومة وامام الشرع فكيف يتم حرمان ابنى فى اثبات صحة كلامه من شهادته على المتهم والموثوقه شرعا والعودة بالقضية من جديد وسوال المتهم من جديد والدى انكر اعترافه الاول امام القاضي والحاصل فى مجلس الشرع وتغلب بهدا الشكل المخيف.
اريد تقديم شكوى ضد هدا القاضي وانا متاكد انه مخطي والله على ماقول شهيد

[ابو محمد 2]

الجواب: لا يحق محاججة القاضي أو مقاضاته أو لومه أو شكايته على حكمه. فقط يحق للمعترض الاعتراض على الحكم وقد مكنتم من ذلك وصدق من قبل محكمة الاستئناف..
نسأل الله تعالى لنا ولكم السداد وحسن الخاتمة وهنيئاً لمن يلقى ربه وقد سلم الناس من لسانه ويده ..

[المرقاب]

جزاك الله خير اخى ابومحمد.
ولمادا لايحق لى مقاضاة القاضي وقد ظلم ابنى وللمعلوميه فالقاضي عمره 26 سنه ولكن لاقول الا حسبي الله ونعم الوكيل.