المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ماهو الاجراء إذا رفض القاضي ضم قضية تتحد في الموضوع، الخصوم، والموضوع



ابو جنى
09-09-2013, 10:02 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

لدى جلسة قادمة هذا الاسبوع ولم يقوم القاضي بالاستجابة الي طلبي في ضم هذه القضية الي قضيتين سابقتيين تتحد في الموضوع والخصوم ... سوالي بارك الله فيكم ..

ماهو الاجراء إذا رفض القاضي ضم قضية تتحد في الموضوع، الخصوم، والموضوع؟

راعي طلايب
10-09-2013, 12:04 AM
اطلب رفع طلبك الى الاستئناف للفصل فيه....مع ايقاف النظر في القضيه لحين الفصل في دفعك

أبو عبدالرحمن 1
10-09-2013, 09:13 AM
بما أنك تكتب في المنتدى التجاري : فالظاهر أن قضيتك منظورة في المحكمة التجارية ... أليس كذلك ؟

أم أنها منظورة في المحكمة العامة ؟؟؟ أرجو التوضيح

وشكرا

ابو جنى
10-09-2013, 11:02 AM
اشكرك اخي وحبيبي راعي طلايب بارك الله فيك ... ولك اشكر استاذي الكريم عبدالرحمن ...
قضيتى منضورة في في المحكمة العامة .... لها صبغة تجارية حيث اننى:
1. اطالب تاجر عملت معه شراكة بعقد على تشغيل مركز تعليمي وكنت انا اشرف عليه. كان خسران وفي مرحلة الاغلاق وبعد ان ادرته طورته وزدت من دخله كشريك لي 30% من صافي الربح.
2. المهم اخونا التاجر من طمعه وحسده لي ، بعد عمل 4 سنوات قام بمحاولة انهاء العقد من طرفة وتخلى عن بنود العقد ومنها نسبة الشراكة ..
3. كان لي روتب متاخره لديه وحولها حواله بنكية على دفعات وشيكات. كتب في احد الشيكات "سلفه من الراتب".
4. بعد مطالبتي له وديا بتصفية الشراكة، قال انه ليس لي شى ولو اشتكيت سوف يشغلني بكثرة القضايا في المحاكم ..
5. وبالفعل هذا ما علمه و يعمله ... رفع قضيه على انه اقرضني قرض حسن واسانيده الشيكات والحوالات التي هي في الاصل رواتي المتاخرة ... وتنضر في المحكمة العامة.
6. انا اقمت قضية بالمطالبة بحقوقي حسب العقد .. وتنضر في المحكمة العامة .. وطلب هو ضمها لنفس القضية التي رفعها وضمت ... ( ولم يقم القاضي .. حتى تارخيه بمناقشتها ..)
7. قام بعد ثالث جلسة برفع قضية ثانيه عليه يحاول فيها اشغالي وهي تتحد في الاولي بالموضوع .. حيث انه يدعى باني موضف حكومي .. وكيف اعمل في القطاع الخاص كمشرف واتقاضى رابت منه مع النسبة حسب العقد .. لذا عليه ان ارجع له كامل الرواتب التي استلمتها ... وقال كاذبا انه لا يعلم اننى موضف حكومي وعليه شهود .. كما ادعى بان هناك عهد لم اسلمها وهو كذلك يكذب ..

8. هذه دعوى كيديه هدفه اشغالي بالقضايا من اجل ان اتفاهم معه على نسبتي في الارباح من تشغيل المركز .. وهدفه الضغط عليه بالتنازل .. وهو يعلم اني لا املك مالا ولن استطيع اجاريه بالتعاقد مع محامين .. هو لديه ثلاثة محامين ووكلاء ويدخلون الجلسة كمجموعة ويحاولون ارهابي بطرق وقحه منها التهديد باقامة دعاوى في المحكمة الجزئيه على انني ارسلت رسائل جوال فيها شتم وسب ... وانهم قادرين ان يضروني ويجلبون لي المصائب ان لم اتفاهم معهم وانهي الموضوع بالتنازل عن حصتى ..

9. ضم الدعوى الاخيرة هذه الي القضيتين السابقتين تقوى موقفى عند القاضي لانها تضهر كذبه وتناقضة .. وفيها ادلة صريحه على انه يسعى بكل الوسائل لنيل منى مقابل ان يجبرني على التنازل عن حقى.
10. في الجلسة الاخيرة عند القاضى الذي ينضر قضية القرض الحسن قال محاميه ان موكله انهى عقدى بعد سنة من العمل ... ولكنه ابقاني في العمل لمدة 4 سنوات رحمة بي .. اتقاضى راتب ولكن دون شراكة .. وقال انه خفض راتبي للقاضي لذا هذه الشيكات والحوالات هي قرض وراتبه اقل مما يدعي حسب العقد لان العقد الغي بعد سنه .. وهنا السوال كيف ينهي ويلغي العقد من طرفه؟؟؟
11. هذه القضيه بكل صدق وامل المساعدة لاخذ حقي .. وانهي مهزلة المماطلة ورفع مزيد من القضايا لارهابي واشغالي واشغل القضاء ..

وفقكم الله.

أبو عبدالرحمن 1
12-09-2013, 06:52 PM
اشكرك اخي وحبيبي راعي طلايب بارك الله فيك ... ولك اشكر استاذي الكريم عبدالرحمن ...

7. قام بعد ثالث جلسة برفع قضية ثانيه عليه يحاول فيها اشغالي وهي تتحد في الاولي بالموضوع .. حيث انه يدعى باني موضف حكومي .. وكيف اعمل في القطاع الخاص كمشرف واتقاضى رابت منه مع النسبة حسب العقد .. لذا عليه ان ارجع له كامل الرواتب التي استلمتها ... وقال كاذبا انه لا يعلم اننى موضف حكومي وعليه شهود .. كما ادعى بان هناك عهد لم اسلمها وهو كذلك يكذب ..

8. هذه دعوى كيديه هدفه اشغالي بالقضايا من اجل ان اتفاهم معه على نسبتي في الارباح من تشغيل المركز .. وهدفه الضغط عليه بالتنازل .. وهو يعلم اني لا املك مالا ولن استطيع اجاريه بالتعاقد مع محامين .. هو لديه ثلاثة محامين ووكلاء ويدخلون الجلسة كمجموعة ويحاولون ارهابي بطرق وقحه منها التهديد باقامة دعاوى في المحكمة الجزئيه على انني ارسلت رسائل جوال فيها شتم وسب ... وانهم قادرين ان يضروني ويجلبون لي المصائب ان لم اتفاهم معهم وانهي الموضوع بالتنازل عن حصتى ..
.....................
9. ضم الدعوى الاخيرة هذه الي القضيتين السابقتين تقوى موقفى عند القاضي لانها تضهر كذبه وتناقضة .. وفيها ادلة صريحه على انه يسعى بكل الوسائل لنيل منى مقابل ان يجبرني على التنازل عن حقى.
وفقكم الله.
بالنسبة للقضية التي رفعها ضدك عند قاضٍ آخر :
فإنك تدفع عند القاضي الجديد بأن دعواه هذه لها علاقة بدعواك المرفوعة قبله ، وأنها تتحد في الموضوع ، وأن مقصوده التهرب وتشتيت الحق

فإن اقتنع القاضي الجديد فالحمدلله ، فإن لم يقتنع ورأى أنه ينظر في دعواه ، فعليك أن تمشي معه في القضية وتلتزم بالحضور ، وتدافع عن نفسك في موضوع دعواه ، فإذا انتهى من القضية وحكم لصالحك فالحمدلله
وإذا لم يحكم لصالحك فإن لك أن تعترض على الحكم ، وتدفع في اعتراضك للاستئناف بنفس الكلام : بأن لك دعوى سابقة منظورة وأنها تتحد في نفس الموضوع ، ثم تدفع في موضوع الدعوى نفسه
.............
لأنه قد يكون للقاضي الجديد وجهة نظر سليمة في نظر القضية ، وأنت لك وجهة نظر ........... ومحكمة الاستئناف هي التي تفصل بينك وبين القاضي
والله الموفق

ابو جنى
16-09-2013, 12:53 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أمل ان يكون الجميع في احسن حال

تم الجلوس بالامس للجلسة الثانية ...
1. وطلبت مرة اخرى ضم الدعوى الي سابقتها كونها تتحد في الخصوم والسبب والموضوع، القاضي سال المحامي هل تتحد ..

2. قال هذه مختلفه تماما ...

3. قلت له ياشيخ الدعوى كيديه حيث ان هذه هي الدعوى الثانيه وهدفه اشغالي ... انا اطالبه بمبالغ ماليه نتيجة شراكة حسب العقد موضوع الخلاف وهو يتملص ... واطلب منك ان تضمها الي قضيتي التي رفعتها انا قبله عند القاضي الاول ليكتشف التناقض وكذب هذا المدعي حيث ان دعواه هذه تدعم موقفي في القضيتين السابقتين ...

4. قال لا بد ان يقول ويكتب لي القاضي ذلك ...

5. اعطيته صور من صحايف الدعوى وتطابق الطلبات فيها وموضوع الخلاف وقلت له ياشيخ له انه محق كان رفعها كطلبات عارضه في الدعوى السابقة؟

6. قال لي لن انضرها الان وسوف اعطيكم موعد بعد 8 اشهر ....

7. طلب من خصمي كتابة اقرار ان القضيتين مختلفه ... وقال لو طلعت متحده سوف يعزره ؟؟؟

8. طلب من محامي اعادة تحرير صحيفة الدعوى ؟؟

ماذا يعني باعادة تحرير صحيفة الدعوى؟
وماذ تتوقعون في الجلسة القادمه .. هل سيعطينى القاضي ناضر القضيتين السابقتين خطاب لضم هذه القضيه الي سابقتها .. اشعر ان هذه الاجراء خاطي ... لان القاضي هذا كان المفروض يحولها حتى دون سوال الخصم .. الامر واضح .. لكن الله المستعان؟

تعليقاتكم بارك الله فيكم

ابو جنى





















gry dla dziewczyn (http://zaza-darmowe-gry-online.softonic.pl )

ابو محمد 2
16-09-2013, 01:44 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أمل ان يكون الجميع في احسن حال

تم الجلوس بالامس للجلسة الثانية ...
1. وطلبت مرة اخرى ضم الدعوى الي سابقتها كونها تتحد في الخصوم والسبب والموضوع، القاضي سال المحامي هل تتحد ..

2. قال هذه مختلفه تماما ...

3. قلت له ياشيخ الدعوى كيديه حيث ان هذه هي الدعوى الثانيه وهدفه اشغالي ... انا اطالبه بمبالغ ماليه نتيجة شراكة حسب العقد موضوع الخلاف وهو يتملص ... واطلب منك ان تضمها الي قضيتي التي رفعتها انا قبله عند القاضي الاول ليكتشف التناقض وكذب هذا المدعي حيث ان دعواه هذه تدعم موقفي في القضيتين السابقتين ...

4. قال لا بد ان يقول ويكتب لي القاضي ذلك ...

5. اعطيته صور من صحايف الدعوى وتطابق الطلبات فيها وموضوع الخلاف وقلت له ياشيخ له انه محق كان رفعها كطلبات عارضه في الدعوى السابقة؟

6. قال لي لن انضرها الان وسوف اعطيكم موعد بعد 8 اشهر ....
= خذ الموعد الآن وخاطبني على الخاص.
7. طلب من خصمي كتابة اقرار ان القضيتين مختلفه ... وقال لو طلعت متحده سوف يعزره ؟؟؟

8. طلب من محامي اعادة تحرير صحيفة الدعوى ؟؟

س/ طلب من محاميك أم من محاميهم ولماذا؟

ماذا يعني باعادة تحرير صحيفة الدعوى؟

= هذا في حال لم تكن محررة.
وماذ تتوقعون في الجلسة القادمه .. هل سيعطينى القاضي ناضر القضيتين السابقتين خطاب لضم هذه القضيه الي سابقتها .. اشعر ان هذه الاجراء خاطي ... لان القاضي هذا كان المفروض يحولها حتى دون سوال الخصم .. الامر واضح .. لكن الله المستعان؟

تعليقاتكم بارك الله فيكم

ابو جنى





















gry dla dziewczyn (http://zaza-darmowe-gry-online.softonic.pl )

أعانك الله داخل الاقتباس ؟

ابو جنى
17-09-2013, 11:01 AM
جزاك الله خيرا ابا محمد وكتب الله لك الصحة والعون

شيخنا الفاضل

انا ليس لدى محامي .. انا اتعلم منكم واستنير بمشورتكم وانا صاحب حق وباذن الله ربي لن يخذلنا في احقاق الحق ...

طلب القاضي من محامي الخصم تحرير صحيفة الدعوى بالرغم انها مكتبوبه وبالكمبيوتر ولكن متناقضه وفيها اخطاء فادحه .. اليس من الاولي ان يرفض الدعوى لعدم صحة صيحيفة الدعوى كون قبول نضرها يشترط صحة صحييفة الدعوى

اجزاكم الله خيرا وكتب الله لكم الخير ..

ابو محمد 2
17-09-2013, 02:18 PM
جزاك الله خيرا ابا محمد وكتب الله لك الصحة والعون

شيخنا الفاضل

انا ليس لدى محامي .. انا اتعلم منكم واستنير بمشورتكم وانا صاحب حق وباذن الله ربي لن يخذلنا في احقاق الحق ...

طلب القاضي من محامي الخصم تحرير صحيفة الدعوى بالرغم انها مكتبوبه وبالكمبيوتر ولكن متناقضه وفيها اخطاء فادحه .. اليس من الاولي ان يرفض الدعوى لعدم صحة صيحيفة الدعوى كون قبول نضرها يشترط صحة صحييفة الدعوى

اجزاكم الله خيرا وكتب الله لكم الخير ..

لابد انه سهى على فضيلته ذلك ولكن: هذا من صالحك فكلما ناقض الخصم نفسه في اقواله يحسب حجة لك لا عليك فاصبر والله المستعان.

أبو عبدالرحمن 1
23-09-2013, 05:53 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أمل ان يكون الجميع في احسن حال


2
8. طلب من محامي اعادة تحرير صحيفة الدعوى ؟؟

ماذا يعني باعادة تحرير صحيفة الدعوى؟



تعليقاتكم بارك الله فيكم
ابو جنى
gry dla dziewczyn (http://zaza-darmowe-gry-online.softonic.pl )
................... عند بداية القضية سيسألك القاضي ما هي دعواك ؟ فعليك أن تذكر دعواك وعليك أن تحدد مطالبك ، وهذا ما يسمى بـ تحرير الدعوى ، قال في الكاشف : الأصلُ أن الدعوى لا تُسمع إلا محررةً معلومةَ المدعى به ، مصرّحاً بالطلب فيها ، فيُبيِّنُ الخصمُ ما يلزمُ لتحريرها ، فإن كان عقاراً بَيَّنَ موقعَهُ وذَكَرَ حدودَهُ ، وإن كان نقوداً بيَّن عددَها وجنسَها إذا اقتضى الحالُ ذلك ، وإن كانت الدعوى بنحو رضاعٍ بَيَّنَ شروطَهُ ، ليتحقق القاضي من الوصف المحرّم فيه ، وهكذا في كلِّ أمرٍ بَحسبِهِ ، فإن سكت الخصمُ فلم يُحرِّرْ دعواه أو لم يذكرْ بعضَ الأوصافِ اللازمة لتحريرها فقد بينت المادة بأن على القاضي أن يسأل المدعي عما هو لازمٌ لتحرير دعواه حتى تصبح الدعوى محررة تحريرا يُعلم معه المدَّعى به ، ولا يصح للقاضي السير في الدعوى واستجواب المدَّعى عليه عنها قبل تحريرها ، كما أنه ليس له ردها لعدم تحريرها قبل سؤال المدعي عما هو لازمٌ لتحريرها . انتهى
نقلاً من كتاب (كيف تدافع عن نفسك أمام القضاء (للمدعي) ، طبع مكتبة ديوان المحامين

راعي طلايب
24-09-2013, 03:43 AM
كافي ووافي ابوعبدالرحمن بارك الله فيك

ولايهون شيخنا الحبيب ابومحمد2

ياسر المشرف
03-10-2013, 06:57 PM
بسم الله الله الرحمن الرحيم
شخصيا ارى عدم إختصاص المحكمة العامة بنظر الدعاوى التي يتم الإستنادفيها على علاقة العمل بينك وبين خصمك فإذا كان خصمك قد استند في مطالبته لك بالمبالغ على العلاقة العمالية التي يدعيها فأرى أن تتدفع بعد إختصاص المحكمة العامة بنظر هذه الدعاوى مستندا في ذلك على انما يدعيه خصمك وعلى فرض صحته فهو من إختصاص اللجان العمالية

ياسر المشرف
03-10-2013, 07:02 PM
ذكرت في البند { 6 } انك طالبت بحقوقك حسب العقد دون توضيح عن ماهية العقد الذي تعنيه
هل هو عقد عمل ام عقد شراكة
وهذه النقطة مهمة جدا اتمنى أن تقوم بإيضاحها

المحامي محمد آل مانع
03-10-2013, 07:13 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاستاذ الكريم ابو جنى

الاساتذة ما قصروا ما راح اكون افقه منهم

ولكن بعد اطلاعي طراء لي نصيحه بخصوص دفعك لدى القاضي الثاني بوجود قضية مقامة من قبلك لدى قاضي اخر تتحد في الموضوع والاطراف مع القضية المنظورة امام فضيلته

امل منك التأكيد على ضبط ذلك في ضبط الجلسات حتى تقوم بالتمسك به في حال الحكم لصالح الخصم واعتراضك على الحكم

امل ان اكون قد ذكرت لك ما فيه الفائدة

ابو جنى
05-10-2013, 08:33 AM
جزاكم الله خير جميعا وبارك الله فيكم وفي اعماركم وفي علمكم ...

العلاقة علاقة شراكة اخي ياسر المشرف ... انا اشرف على العمل وادير المركز ولي نسبة في صافي الارباح.

نعم أخي محمد ال مانع لقد اشرت الي نقطة هامة جدا وبارك الله فيك وفي علمك.

ابو جنى
08-01-2014, 02:21 PM
اخي ابو محمد وبقية الأعضاء المتميزين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

في الجلسة السابقة طلبت من القاضى ان يظم القضية الكيدية الثانية التى رفعها خصمى بعد ان عرف بخسارته في القضية التى رفعها ضدي مدعيا انه اقرضنى وكشف القاضي ناضر القضية كذبه ....

الأسبوع القادم الاحد موعد الجلسة الثالثة وسوف اطلب من القاضي للمرة الثاني باحالة الدعوى الي ناضر القضية التى رفعتها قبله .... ان لم يستجب فماذا افعل ولكم حزيل الشكر والتقدير

الأندلسي
13-01-2014, 04:52 AM
رأيي أن لا تشغل نفسك بضم القضايا من عدمها ، إنما اعتني بالدفوع و قم بتقفيط ردود خصمك على دعواك حتى يكون ردك محكما ، مع العلم أني أرى تغايراً في موضوع دعاويه عن دعاواك ..

f-500
12-05-2014, 08:28 PM
[QUOTE]السلام عليكم اخواني الاعزاء ..
عندي جلسة ضد شركة ( اتحفظ باسمها ) فصلوني فصلا تعسفيا وانهوا خدماتي بدون اي حق .. فتقدمت برفع شكوى ضد هذه الشركة بمكتب العمل انتقالا بالهيئة العليا لتسويه الخلافات العماليه .. والحكم المبدئي صالح لي بمبلغ بسيط جدا .. ولكن استتئانفوا الحكم ( مع اني لم اعلم بأي شي من الانظمة والاستئناف والمحاكم ) لكن رفعت الجلسه للهيئه الابتدائيه .. بعدها ادعت الشركة بأن يوجد لدي مطالب ماليه والمبلغ كثير جدا ( اتحفظ بالخصوصيه ) مع العلم بأن لي الان تقريبا اكثر من سنه .. يعني برايكم لماذا عملوا هذا العمل هل لاشغالي بالقضيه والتخويف والمماطله وتنازلي من دعواي ام ان لم كيدا اخر ..
فلو كان يعقل بأن لدي مطالب ماليه كان وانا على راس العمل .. يعني بعد سنه طلعت هذه المبالغ يطالبوني بها ..
يعلم الله بأنني مظلوم وليس لدي اي محامي ولكن وكلت رب العالمين هو المحامي لقضيتي سبحانه .. وهذه الشركة قويه جدا ولديها محامين وانا لم استشر اي محامي او اقوم بتوكيل محامي ( لاني ع حسب ما اسمع بأن منهم من يقوم بنشر خصوصياتي ومعلوماتي لهذه الشركة مقابل اموالا باهضه ..
المهم بارك الله فيكم هذه قضيتي بالاختصار .. ماهو برايكم فعله وماهي المترتبات التي راح تحصل وكيف ادافع عن نفسي وهل اقدر اطالب بمستحقاتي والفصل التعسفي وسمعتي ..
جزاء الله كل شخص عنده امانه وظمير يرد على استفساري ويرزقه من حيث لايحتسب ويبارك فيه دنيا واخره ..