قضية اسهم

[الامل في الله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الكرام
احد اصدقائي اصر علي ان يعطيني مبلغ من المال للمضاربة به في سوق الاسهم لان لدي تخفيض في عمولات البنك تصل الى 80%
توكلنا على الله وابتدئنا العمل
وبعد شهرين وكانت الاوضاع جيدة طلب مني ان اخذ مرابحة(تسهيلات ) حتى تكون نسبة الارباح اعلى وفعلا اخذنا مرابحة 100% على قيمة المحفظة مع رهن المحفظة كاملة
العقد الذي بيني وبينه عقد مضاربة في سوق الاسهم الاسهم ويحتمل الربح والخسارة كما ذكرنا في العقد
والربح جميعه لصديقي وانا فقط ادير المحفظة ولم اطلب منه اي نسبة بحكم الصداقة وفي شهر 4 عام 2012 حدث هبوط قوي للسوق من 8000 الى 6300 ولم اكن اتوقع هذا الهبوط في ظل اوضاع السوق المستقرة والاسعار المناسبة ومكررات الارباح الجيدة للشركات
لكن المشكلة ان لدينا تمويل من البنك ومع هبوط الاسعار طالبني البنك بدعم المحفظة حتى لا يتم تسييلها وقمت بدعمها من حسابي الشخصي حسب استطاعتي لكن الخسارة وصلت الى 42% من اجمالي المحفظة مع التمويل ولم استطيع ان ادعمها اكثر فتم تسييل المحفظة بخسارة 42% من اجمالي المحفظة مما يعني اننا خسرنا 84% من راس المال الحقيقي بسبب هذا التمويل والحمدلله على كل حال
المفأجاة ان صديقي تقدم بشكوى الى المحكمة العامة يطالبني فيها برد راس المال مع الارباح وانه لا يعلم ما حدث لامواله منذ ان سلمني المبلغ رغم انه كان يوميا يجلس معي لمتابعة السوق ويعلم بما حصل ويعلم انني دفعت من حسابي الخاص مبلغ 700 الف ريال لدعم المحفظة من التسييل ولكني لا اعرف لماذا قدم الشكوى ولم يعد يرد على جواله

الحقيقة انا لا ارعف كيف تسير مثل هذه الامور في المحاكم واول مرة يقوم شخص بتقديم شكوى ضدي ولا اعرف هل له حق وهل انا مسئول عن هذه الخسارة ؟
انا في حيرة من امري وقلب على حياتي سامحه الله
ارجوا من الله ثم منكم توجيهي ان كان لي حق
وشكرا

[راعي طلايب]

ااولا المحكمه غير مختصه بالنظر في مثل هذه القضايا.

ثانيا اذكر ماذا ورد في العقد حرفيا" بدون ذكر الاسماء.

ثالثا كيف استلمت منه المبلغ شيك او تحويل بنكي ؟

رابعا هل هناك شهود بينكم بخصوص انه قال لك خذ تسهيلات ؟

خامسا كم الفتره التي من استلمت المبلغ منه الى ان تم تسييل المحفظه ؟

سادسا متى تاريخ جلستكم وكيف استلمت اخطار المحكمه...محضرين ام ماذا ؟

[الامل في الله]

***العقد :
في يوم ---- الموافق ---
تم الاتفاق بين الطرفين--- طرف اول ( انا ) --- طرف ثاني ( الصديق )
على استثمار مبلغ -------- ريال في سوق الاسهم السعودي
- للطرف الثاني الحق في طلب كشف حساب المحفظة ومراجعتها في اي وقت .
- يتم تصفية المحفظة وحساب الارباح او الخسائر نهاية كل ربع سنوي .
- مدة العقد سنة كاملة يتم تجديدها في حالة رغبة الطرفين .

حرر الطرف الاول للطرف الثاني شيكات مصرفية بقيمة مبلغ الاستثمار ولا تعتبر ضمانا للاستثمار ولكن في حالة الوفاة لا قدر الله .
طلب من هذا الصديق ان احرر له شيكات فقط لكي يطلع عليها اهله ويعرفون مقدار الثقة المتبادلة بيننا .
طرف اول
طرف ثاني



بعد اربعة اشهر من بداية العمل طلب مني ان احرر له شيكات اخرى مدعيا انه اضاع الشيكات لكني اعتذرت وقلت له ابحث عنها واذا وجدتها ارجعها لي لان العقد يكفي واقتنع بذلك .

العقد كان بسيط ومجرد اثبات للمبالغ ولم يكن في العقد شهود لان الثقة كانت متبادلة

**المبالغ تم استلامها بتحويل من حسابه الى حسابي .
** نعم هناك اثنين من الاصدقاء يعرفون كل ما دار بيننا بحكم علاقتهم وجلستهم معنا اثناء التداول // لكن لا اعلم ان كان باستطاعتهم الشهادة لان الموقف محرج للجميع
** الفترة من استلام المبالغ الى 10 اشهر تقريبا .
** تاريخ جلستنا في منتصف شهر ربيع الاول 1435هـ ( باذن الله ) وقام بالاستلام السائق الخاص عن طريق شخص من المحكمة حيث انني كنت مسافر وقتها .

جزاك الله خيرا على الاهتمام

[راعي طلايب]

الذي افهمه منك ان العقد مدته سنه والى الان لم ينتهي


والذي افهمه ايضا انك كتبت له شيكات.....كم شيك وماهي التواريخ وهل قدمها من ضمن الشكوى ؟


هل لك ان تذكر ماذا ورد في لائحة الدعوى التي استلمها السائق بدون ذكر اسماء

[الامل في الله]

الاخ راعي طلايب
نص لائحة الدعوى :
فضيلة رئيس المحكمة ...
اتفقت مع المدعى عليه على استثمار مبلغ .... في سوق الاسهم السعودي باعتبار المدعى عليه لديه الخبرة والتاهيل في التعامل مع اسواق المال
على ان يقوم المدعى عليه بتصفية المحفظة وحساب الارباح والخسائر كل ربع سنة ميلادية
ولم يعد المدعى عليه اي مبلغ ولم يلتزم ببنود العقد ولم يسلمني اي ارباح ولا اعلم ما قام به المدعى عليه من استثمار لاموالي
ومستندي عقد الاستثمار المرفق صورته
واطلب فسخ العقد وتسليمي راس المال والارباح مع ايقاف محافظ المدعى عليه حتى الانتهاء من الدعوة .
واقر بانه لم يسبق ان تقدمت بمثل هذه الدعوى او غيرها ....

كتبت له 3 شيكات
الاول يونيو 2011
الثاني والثالث جولاي2011

العقد اخي الكريم مدته سنة يتجدد برضى الطرفين
بداية العقد يونيو 2011

الشيكات لم يقدمها من ضمن الشكوى واعتقد انه فعلا اضاعها لانه لن يتاخر في تقديمها لو كانت معه .
الذي جعله يتاخر في تقديم الدعوى الى هذا الوقت لانه كان مبيت النية وكان يطلب مني ان ادعم المحفظة وكنت اريد ان نخرج من هذا السوق باي طريقة لكني وصلت الى وضع سئ جدا لم استطيع ان ادعم واستمر هذا الوضع سنة وقلت له انا انتهيت ما اقدر اسوي اي شي ولا عندي فائض ادعم المحفظة
وقتها لم يعلق على الوضع لكن اختفى ولم يعد يرد على جواله حتى تفاجات بالشكوى
وللمعلومية اخي الكريم عندما استلمت من السائق الشكوى كانت الجلسة بعد اسوعين اي كانت في شهر ابريل 2013
وحضرنا الجلسة ولم يحضر الشيخ واعطونا الموعد الجديد ربيع اول 1435

[الامل في الله]

طوال الفترة السابقة للشكوى لم يطلب مني فسخ العقد
واعطيته كشف حساب المحفظة بالتفصيل وقال خليه معك ما احتاجه

[أبو عبدالرحمن 1]

تطمن يا أخي وموقفك قوي بإذن الله

وبالناسبة للمبلغ الذي دفعته أنت لدعم المحفظة ، هذا مِن حقك فاخصمه من رأس المال إن بقي شيءٌ منه .

والخسارة لا تتحملها أنت ، وإنما تخسر أنت جهدك ، وهو يخسر رأس ماله

وفقك الله

[الامل في الله]

جزاك الله خيرا اخي ابوعبدالرحمن ويسر الله امرك

[راعي طلايب]

قبل ان اخوض في التفاصيل....طالما الشكوى في المحكمه فلا يندرج لها الاختصاص....اطلب من القاضي الاتي :


ادفع بعدم اختصاص المحكمه ولائيا" وهذا من اختصاص ديوان المظالم لانها علاقه تجاريه مع وجود العقد المبرم بين الطرفين.....المحكمه ليست مختصه...ولدي اكثر من 4 احكام قضائيه تؤيد ذلك.


كذلك لجنة الفصل في منازعات الاوراق الماليه غير مختصه في دعواكم.

[الامل في الله]

اخي الكريم راعي طلايب
ماذا يسمى العقد المبرم بيننا ؟
مع العلم انه ليس لي اي ربح منه ،
واذا كان عقد مضاربة فهل يعتبر صحيح او عقد مضاربة فاسد ؟
وهل التنوية عن الشيكات في العقد يمكن اعتبارها كضمان يفسد العقد ؟
ولو فسد العقد ؟

وجزاك الله خيرا

[الامل في الله]

اخي الكريم راعي طلايب
ماذا يسمى العقد المبرم بيننا ؟
مع العلم انه ليس لي اي ربح منه ،
واذا كان عقد مضاربة فهل يعتبر صحيح او عقد مضاربة فاسد ؟
وهل التنوية عن الشيكات في العقد يمكن اعتبارها كضمان يفسد العقد ؟
ولو فسد العقد ؟

وجزاك الله خيرا

[راعي طلايب]

اخي لماذا تخوض في تفاصيل ليس لها اهميه الان وخصوصا ان الشكوى في المحكمه.

العقد يثبت ان بينكما علاقه تجاريه ويندرج الاختصاص لديوان المظالم او مايسمى الان بالمحكمه التجاريه.


العلاقه بينك وبين صاحب المال هي :

انت تسمى مضارب وهو يسمى رب المال.....وطالما انك لم تفرط فلا تتحمل الخساره....وانت حسب كلامك وانك دعمت المحفظه لم تفرط...والقاعده تقول المضارب مؤتمن ولايضمن طالما انه لم يفرط.

الموضوع حسب ماكتبته انت يصب في صالحك....ولكن لاتخوض في الدعوى في الموعد القادم في المحكمه لان المحكمه ليس لها اختصاص بالنظر في مثل هذه القضايا والتي تختص بالاوراق الماليه (الاسهم ).

[الامل في الله]

بارك الله فيك اخي راعي طلايب
اذا ادفع بعدم اختصاص المحكمة ولائيا

ولكل حادثة حديث بعد ذلك

هل يمكن ان يرفض الشيخ هذا الدفع ؟

[راعي طلايب]

قد يحكم القاضي تلقائيا"بعدم الاختصاص قبل ان يسألكم .....ولو فتح الجلسه فأدفع بعدم اختصاص المحكمه....ولو رفض القاضي اطلب منه ان يحكم اولا في الاختصاص...واذا حكم اطلب ارسال الحكم للاستئناف.


لاتخوض في الدعوى الا بعد انتهاء دفعك بالاختصاص.

[الامل في الله]

جزاك الله خيرا على ردك وتنويرك اخي راعي طلايب

[الامل في الله]

سؤال يا اخوان

هل يحق لمحامي خصمي ان يذهب الى مكتب العقار ويطلب منه صورة لعقد ايجار شقتي بدون اي طلب رسمي ؟

هل استطيع ان اشتكيه لهذا الفعل ؟

واين ؟

[راعي طلايب]

لايحق لصاحب المكتب العقاري اعطائه اية اوراق وهذا خيانه للأمانه....خصمك هنا صاحب المكتب وليس المحامي.

[الامل في الله]

لم يعطيه صاحب المكتب اي ورقة
لكني تضايقت من هذا الموضوع حيث قال لهم اننا نطالبه في اموال مما اثار اسغراب صاحب العمارة الذي اتصل علي وهو يعرفني جيدا ويعرف تعاملي معه

وهذا الموضوع استفزني كثيرا خاصة وان موضوعنا في المحكمة فلماذا هذه التصرفات ؟ اريد ان اردعه فهل اقدم عليه شكوى في الشرطة ؟

[العقل المدبر]

الاساتذه الافاضل كفو ووفو
مجرد اضافه بسيطة


يحق لك ان تستجوب المحامي لماذا ذهب للصاحب العمارة مما سبب لك احراج وتشويه سمعة بانك لاتوفي الحق

هناك نقطة اخي الفاضل ذكرت في العقد بان في كل ربع من السنة تسلم صديقك الارباح
هل تم هذا الامر ؟

[الامل في الله]

جزاكم الله خيرا على تنويرنا

اخي الكريم العقل المدبر

صاحبي الذي اشتكاني يعرف وضع المحفظة وفي اول ثلاثة اشهر كان هناك ارباح لكنه طلب ابقاءها

هو يدعي انه لا يعلم ماذا حصل بامواله رغم انه كان يشارك في ادارة المحفظة وكنا نجلس يوميا مع بعض

طوال هذه الفترة لم يطلب مني انهاء عقد المضاربة

لا يوجد لي اي نسبة في الربح لو حصل وهذا برضاي من الاساس انما كان القصد مساعدة مني لصديقي والذي جعله يحول الاموال لمحفظتي حيث ان لدي تخفيض 80% على العمولة بالاضافة الى مرابحات بفوائد منخفضة وللاسف جاءت الرياح بما لا تشتهي السفن

ايضا هناك نقطة مهمة

كان يصر ان نشتري في شركات التامين التكافلية التي يجيزها بعض العلماء وقد كنت اخالفه لاني لا ارتاح لهذه الشركات لكنه يصر على رائيه
بمعنى كان مشارك في الادارة بحكم انه ماله والفائدة كلها له والخسارة جميعها عليه

واخيرا

العقد المكتوب كان لنصف المبلغ والمبلغ المتبقي لم نكتب له عقد
والسبب انه احتال علي لكتابة شيكات وقال اريد ان اطلع عليها اهلي ليعرفون مدى الثقة المتبادلة وبعدها بداء في التسويف لارجاع الشيكات ولديه اسلوب رائع في حقيقة الامر يجعلك تثق فيه ثقة عمياء

لكن على الباغي تدور الدوائر فقد علمت من احد الاصدقاء انه اضاع الشيكات والحقيقة لا اعلم عن صحة ذلك لكن لو كانت معه فلن يتاخر في تقديمها

[العقل المدبر]

تطمن يا اخي مثل ماذكروا لك الاساتذة موقفك اقوى
ربما الغلط عدم تسليمة الارباح في الربع الاول وهذا ماجاء في صحيفة الدعوة
ومشروط في العقد . حتى الارباح ربما تكون من حقك اذا ثبت انك دعمت المحفظة بقرض
وخسرت مبالغ اكثر من الارباح

[العقل المدبر]

تطمن يا اخي مثل ماذكروا لك الاساتذة موقفك اقوى
ربما الغلط عدم تسليمة الارباح في الربع الاول وهذا ماجاء في صحيفة الدعوة
ومشروط في العقد . حتى الارباح ربما تكون من حقك اذا ثبت انك دعمت المحفظة بقرض
وخسرت مبالغ اكثر من الارباح

[الامل في الله]

جزاك الله خيرا اخي العقل المدبر

ويسر الله امرنا وامركم

[أبو سنة]

الأخوه الزملاء "

كان لنا قضية أيضا مع وجود عقد المضاربة ودفعت أمام القاضي المحكمة العامة بعدم الأختصاص وأن الأختصاص للديوان الدوائر التجارية إلا أن القاضي أكمل القضية وأصدر فيها حكم .

[الامل في الله]

الأخوه الزملاء "

كان لنا قضية أيضا مع وجود عقد المضاربة ودفعت أمام القاضي المحكمة العامة بعدم الأختصاص وأن الأختصاص للديوان الدوائر التجارية إلا أن القاضي أكمل القضية وأصدر فيها حكم .

الاخ العزيز

هل تم الحكم بناء على كشف حساب المحفظة

اذا تكرمت تفصل في الموضوع ولا عليك امر

[الامل في الله]

الاخوة الكرام

هذه المشكلة جعلتني ابحث في امور القضاء والحمدلله زادتني معلومات لم اكن اعرفها

ووجدت ان العقد بيني وبين صديقي هو عقد ابضاع وليس عقد مضاربة حيث ان الربح كله لصديقي وانا ليس لي من الربح شيئا

فهل ما وجدته صحيحا ؟

[الامل في الله]

الاخوة الكرام

هذه المشكلة جعلتني ابحث في امور القضاء والحمدلله زادتني معلومات لم اكن اعرفها

ووجدت ان العقد بيني وبين صديقي هو عقد ابضاع وليس عقد مضاربة حيث ان الربح كله لصديقي وانا ليس لي من الربح شيئا

فهل ما وجدته صحيحا ؟

[التفائل اجمل]

ما اسرع الايام
اللهم احسن خاتمتنا

الحقيقة انني وكلت وكيل للقضية في مدينة جدة لارتباطي باعمال في المنطقة الجنوبية واحضر بعض الجلسات
وانا لم ادفع بعدم الاختصاص لاني في الحقيقة يهمني انتهاء القضية اكثر من المدعي
القضية بعد عدة جلسات حولها القاضي الى محاسب قانوني
في اثناء الترافع المدعي انكر علمه ومعرفته باي شي وانه لا يعلم اين استثمرت امواله
فقمت باحضار شهود يجلسون معنا بعض الاحيان شهدوا باننا نجلس بشكل يومي في مكان عام مشهور ومعنا كمبوترات ويعرف ذلك جميع اصدقائنا ومعارفنا ويعلم الجميع اننا نضارب في سوق الاسهم بشكل يومي

المدعي ادعى بمبلغ اكبر مما استلمته ولم يستطيع اثبات هذه الزيادة كما ظهر ذلك عند المحاسبين

طلب منه المحاسبين احضار والده لانني طلبت حضورة واحضار كشف حساب لمحفظة والده لوجود علاقة بين محافظي ومحافظ والده لكن اعتذر ولم يحضر والده ثم رفض احضاره بعد ذلك

الان بانتظار تقرير المحاسبين

السؤال : تحويل القضية الى المحاسبين كلفني دفع 150 الف من قيمة المحاسبة القانونية وكلف المدعي 150 الف ايضا

هل يحق لي ان اطالب بهذا المبلغ اذا ثبت للقاضي ان كلامي هو الصحيح ؟
كيف اطالب بتعزير المدعي بعد ان ظهر انه يعلم كل شي بشهادة الشهود وبوجود تحويل لحسابي بعد سنة ونصف من تاريخ العقد وبوجود رسائل نصية من جواله الى جوالي يخبرني فيها ان معدل سعر السهم بعد مضاربات عنيفة اصبح كذا حيث كان يدير المحفظة في بعض الاوقات التي لا احضر فيها الى المكان العام مما يثبت انه على علم واطلاع ، لانه ادعى كذبا انه لا يعلم شيئا
وقد اضرني كثيرا بهذه الدعوى حيث تمت مخاطبة هيئة السوق المالية والبنك لطلب كشوفات الحساب رسميا لانه غير مقتنع بالكشوفات التي احضرها بنفسي واتت الكشوفات مطابقة لكشوفاتي ؟

الرجاء افادتي وشكرا

[امير الجوري]

اخي لدي سؤال واحد قبل ان تدفع بعدم الاختصاص وهو هل تم الاتفاق على نسبة الربح بينكم ام لا ؟

لان اذا لم تتفقوا على نسبة معينة فان ديوان المظالم يحكم بعدم الاختصاص ويردها للمحكمة العامة وهذا الحكم موجود في المدونة للاحكام التجارية لذلك امشي فيها في المحكمة والان اقم دعوى استرداد الشيكات في المحكمة العامة وضمها عند القاضي بحيث انها في قضية واحده لانه بالامكان لاقدر الله لو بعد ان تنتهي القضية يقيم دعوى في الشيكات

[التفائل اجمل]

بارك الله فيك اخي امير

والحمدلله رب العالمين استطعت ان استرجع الشيكات بتوفيق الله

وفعلا انا ماشي فيها في المحكمة العامة وبانتظار تقرير المحاسبين

وسهل الله امرنا وامركم

[التفائل اجمل]

بارك الله فيك اخي امير

والحمدلله رب العالمين استطعت ان استرجع الشيكات بتوفيق الله

وفعلا انا ماشي فيها في المحكمة العامة وبانتظار تقرير المحاسبين

وسهل الله امرنا وامركم

تحديث للقضية واستشارة :
اكثر من سنة والقضية لا زالت عند المحاسب القانوني
خلال الجلسات مع المحاسب القانوني طلبت من المحاسب ان يستدعي والد المدعي لوجود عمليات بيع وشراء بين محافظي ومحافظ والده بمعرفة المدعي حيث كان لديه اسم المستخدم والرقم السري لمحافظ والده وكان المدعي يقوم بعمليات بيع وشراء بين محافظ والده ومحافظي وبكميات كبيرة ثم بعد ذلك تمت حوالة من من حساب والده الى حساب المدعي ثم الى حسابي في نفس اليوم ( نفس المبلغ ) . وهذه العمليات تثبت ان المدعي على علم واطلاع بما كان يجري في المحافظ والذي انكر معرفته امام القاضي بل اتهمني انني لم اعمل بماله في سوق الاسهم , وقد طلب منه المحاسب احضار والده واعتذر اكثر من مره ولم يحضره ... لانه يعلم لو حضر والده وطلبوا منه كشف حساب محفظته فسينكشف امرهم

المحاسب القانوني اثبت ان المبالغ المودعة هي كما ذكرت انا في ردي وليس كما جاء في دعواه .

كذلك تم اثبات الخسارة كما ذكرت وبموجب كشوفات الحساب

كذلك تم اثبات ان لدي خصم في العمولة 80% وفائدة على المرابحات لا تتجاوز 4.5% وهو سبب تحويلة للاموال الى محافظي

وايضا تم احضار شهود للشهادة انه كان يجلس معي بشكل يومي في مكان عام ومعنا كمبوتراتنا ونتداول بالسوق والجميع يعرف ذلك وكان المدعي قد انكر ذلك في بداية الدعوى





الان اقترب الاثبات على كذب المدعي

وسؤالي بارك الله فيكم :

كلفتني هذه القضية كثيرا ما بين المحامي والمحاسب القانوني بمبالغ وصلت الى 350 الف ريال وبدون ذنب

فهل يحق لي المطالبة بهذه المبالغ في حال ثبت كذب المدعي في دعواه وهل ياخذ القاضي بتقرير المحاسب القانوني مباشرة ام ان هناك وقت للخصوم لمطالعة التقرير والرد عليه


مع الشكر والتقدير للجميع

[konoz]

عقدك عقد مضاربة وجميع الربح لصديقك ولكن هل هناك نص على الخسارة بارك الله فيك .

[التفائل اجمل]

عقدك عقد مضاربة وجميع الربح لصديقك ولكن هل هناك نص على الخسارة بارك الله فيك .

لا يوجد ربح المحفظة خسرانة اخي الكريم وبالنسبة للعقد فهو تصفية ( الارباح // الخسائر ) كل 3 اشهر لكن المدعي طلب عدم التصفية اول 3 اشهر مع وجود ارباح ثم بعد ذلك طلب مرابحات على المحفظة وعقد المرابحة سنوي يتعذر معه تصفية المحفظة كل 3 اشهر وخسرت المحفظة الارباح وجزء كبير من راس المال

الخلاصة اخي الفاضل ان المحفظة خسرانة

[اجدابيا]

اخبرنا بما حصل معك

[التفائل اجمل]

اسعد الله اوقاتكم بكل خير
ومبارك شهر رمضان على الجميع

القضية حكم فيها القاضي بعد تقرير مكتب محاسبي بان ليس للمدعي الا ما تبقى في المحفظة
رفعت للتمييز وعادت بملاحظات بسيطة ....

لكن المدعي فتح موضوع جديد لم يكن من ضمن الملاحظات وادعى انه لا يعلم عن التسهيلات وانني مفرط في اخذ التسهيلات دون علمه
الغريب ان القاضي اجاب طلبه وطلبني اثبات ان المدعي يعلم ذلك ؟
والحمد لله رب العالمين اثبت للقاضي

وبعد ان ثبت لدى القاضي علم المدعي وموافقته على التسهيلات

حكم بنفس الحكم السابق



السؤال : هل يحق لي الاعتراض مرة اخرى على حكم الشيخ ؟ لان المحاسب القانوني وضع جميع تكاليف التسهيلات علي انا ، بحجة انه لا يوجد ما يثبت ان المدعي على علم بهذه التسهيلات ( والان يوجد ما يثبت بعد تقديمي البينة لدي القاضي والاخذ بها ) خاصة وان هذه التكاليف تتجاوز 300 الف ريال تم حسابها علي بدون وجه حق