الله الموفق
14-11-2013, 10:42 PM
السلام عليكم ارجو الافاده اساتذتي
المتهم وافق على الحكم والمدعي العام رفض الحكم ورفعت القضيه لمحكمه الاستئناف .تم رفض الحكم من محكمة الاستئناف وذكروا بمذكرتهم للقاضي على الادعاء اثبات البينه
بعد معلومات القضيه ومعلومات المتهم يوجد مايلي التصرف بالمتهم موقوف بامر ايقاف رقم وتاريخ15/5/1434 (هذا التاريخ هو تاريخ ايقاف للقضيه الاولى)استناد للقرار الوزاري رقم1900الوقائع.. بعد الحمد فانه تقدمت احدى الفتيات بتاريخ 7/5/1434 بشكوى لمركز هيئه . ضد المدعو الذي يحمل جوال رقم. وافادت انه قام بتهديدها بنشر صورها عبر الانترنت وقد حصل على صورها عن طريق برنامج الواتس اب كما تم تفريغ رسائل التهديد من قبل عضوي الهيئه والصادره من جوال المتهم وباستجواب المتهم اقر باستخدامه الرقم المشار اليه واقر باستخدام الانترنت كما تناقض في اقواله في استخدام الانترنت وانكر معرفته بالفتاه وبالبحث عن سوابقه تبين انه لديه قضيه مماثله منظوره بالمحكمه( تنويه لكم استاذي القصد منها القضيه الاولى والمحكوم عليها 6اشهر وانتهت المحكوميه في15/11/1434)وقد انتهى التحقيق معه بتوجيه التهمه للمدعو.
بابتزاز فتاه واقامه علاقه غير شرعيه معهاوذلك.للادله والقرائن التاليه
ماجاء باقراره باستخدام الجوال رقم.المنوه عنها والمدونه بصفه رقم.ماجاء بمحضر تفريغ الرسائل من قبل الهيئه والمدونه بلفه.ماجاء باقراره باستخدام.الواتس اب المدونه بصفحه كذا
نص الحكم مايلي
فبناء على ماتقدم من الدعوى والاجابه فقد قررت مايلي
1لم تثبت لدي ادانه المدعى عليه بما نسب اليه بدعوى المدعي العام ولكن توجيه التهمه قوي عليه
2 يسجن المدعى عليه تسعه اشهر تحسب منها مده ايقافه وغرامه ماليه قدرها ثلاثون الف
3مصادره الاجهزه المستخدمه وبذلك قضيت والله خير الحاكمين
المتهم وافق على الحكم والمدعي العام رفض الحكم ورفعت القضيه لمحكمه الاستئناف .تم رفض الحكم من محكمة الاستئناف وذكروا بمذكرتهم للقاضي على الادعاء اثبات البينه
بعد معلومات القضيه ومعلومات المتهم يوجد مايلي التصرف بالمتهم موقوف بامر ايقاف رقم وتاريخ15/5/1434 (هذا التاريخ هو تاريخ ايقاف للقضيه الاولى)استناد للقرار الوزاري رقم1900الوقائع.. بعد الحمد فانه تقدمت احدى الفتيات بتاريخ 7/5/1434 بشكوى لمركز هيئه . ضد المدعو الذي يحمل جوال رقم. وافادت انه قام بتهديدها بنشر صورها عبر الانترنت وقد حصل على صورها عن طريق برنامج الواتس اب كما تم تفريغ رسائل التهديد من قبل عضوي الهيئه والصادره من جوال المتهم وباستجواب المتهم اقر باستخدامه الرقم المشار اليه واقر باستخدام الانترنت كما تناقض في اقواله في استخدام الانترنت وانكر معرفته بالفتاه وبالبحث عن سوابقه تبين انه لديه قضيه مماثله منظوره بالمحكمه( تنويه لكم استاذي القصد منها القضيه الاولى والمحكوم عليها 6اشهر وانتهت المحكوميه في15/11/1434)وقد انتهى التحقيق معه بتوجيه التهمه للمدعو.
بابتزاز فتاه واقامه علاقه غير شرعيه معهاوذلك.للادله والقرائن التاليه
ماجاء باقراره باستخدام الجوال رقم.المنوه عنها والمدونه بصفه رقم.ماجاء بمحضر تفريغ الرسائل من قبل الهيئه والمدونه بلفه.ماجاء باقراره باستخدام.الواتس اب المدونه بصفحه كذا
نص الحكم مايلي
فبناء على ماتقدم من الدعوى والاجابه فقد قررت مايلي
1لم تثبت لدي ادانه المدعى عليه بما نسب اليه بدعوى المدعي العام ولكن توجيه التهمه قوي عليه
2 يسجن المدعى عليه تسعه اشهر تحسب منها مده ايقافه وغرامه ماليه قدرها ثلاثون الف
3مصادره الاجهزه المستخدمه وبذلك قضيت والله خير الحاكمين