محكمة الاستئناف

[konoz]

اذا اعيدت القضية من محكمة الاستئناف لسماع بينات جديده فهل ينقض الحكم السابق ام يبقى الحكم واذا قدمت بيناتك فهل يشمل ماقدم اثناء المرافعة ام يخص بينات جديده فقط

[راعي طلايب]

اذا كانت البينات مؤثره وواضحه ...يعدل القاضي عن حكمه السابق.

اذا رصدت البينات التي قدمت اثناء المرافعه وحكم القاضي دون الأخذ بها او انها لاترتبط بالقضيه او غير موصله...الخ , هنا يجب ان تكون البينات التي ستقدم بعد الحكم بينات جديده لم يسبق التطرق لها اثناء

الترافع السابق.

والله اعلم

[راعي طلايب]

اذا كانت البينات مؤثره وواضحه ...يعدل القاضي عن حكمه السابق.

اذا رصدت البينات التي قدمت اثناء المرافعه وحكم القاضي دون الأخذ بها او انها لاترتبط بالقضيه او غير موصله...الخ , هنا يجب ان تكون البينات التي ستقدم بعد الحكم بينات جديده لم يسبق التطرق لها اثناء

الترافع السابق.

والله اعلم

[أبو عبدالرحمن 1]

اذا اعيدت القضية من محكمة الاستئناف لسماع بينات جديده فهل ينقض الحكم السابق ام يبقى الحكم واذا قدمت بيناتك فهل يشمل ماقدم اثناء المرافعة ام يخص بينات جديده فقط
هذا يرجع لقناعة القاضي : فإذا كان مقتنعا بالبينات السابقة ، فإنه سيصر على حكمه السابق وإن لم تحضر له بينات جديدة
وإذا أصر على نفس الحكم ، وكانت محكمة الاستئناف غير مقتنعة بالبينات السابقة فإنها ستنقض الحكم ، ولكن إن أعادت القضية لزيادة البينات من باب الاحتياط ، فإنها قد تصدق الحكم وتؤيده إذا كانت البينات السابقة كافية
.................
هذه حالة ، والحالة الثانية :
إذا اقتنع القاضي بكلام الاستئناف ورأى أن الأدلة السابقة غير كافية ، فسينقض الحكم وسيطلب بينات تقنعه بالحكم