قاضي متعنت ضرب بكل ما قدمت عرض الحائط وأصدر حكم بصرف النظر عن دعواي (صورة الصك بالداخل)

[ظلمني]

بسم الله الرحمن الرحيم
ملخص عام:
توجد أرض جدية هي إرث شرعي لمجموعة من الورثة ولا تزال مشاعة حيث لم يتم إقتسام الحصص وأنا أحد الورثة الشرعيين
وكنت خارج المنطقة لظروف العمل وعندما عدت وجدت أنه قد حصل العديد من التغيرات بسبب مشروع طريق أخترق أراضينا التي يحدها من جهة الجنوب وادي وكان المجاورين لأرضنا من الجهتين الشرقية والغربية قد أستخرجوا صكوك من شمالي الطريق ولا يزال الجميع يسعون للحصول على صكوك فيها كي يحصلوا على تعاويض عن المستقطع من أراضيهم لصالح مشروع الطريق.
أحد الشركاء معي كان قد أناب عني في تواقيع تسويات مع المجاورين دون توكيل مني وقد أشتكيته وكتب تعهد بعدم التكرار وذلكم في الشرطة وطلبت إحالة ملف الشكوى للمحكمة لأني كنت أطلب من شريكي الإلتزام بتلافي تبعات توقيعه حيث أنه كان قد وكل أحد المجاورين لإستخراج صك لنا! وتم قيدها كدعوى في المحكمة ضد أحد شركائي وذلكم في شهر 11\1432
المجاور من جهة الغرب أقمت عليه دعوى لتعديه على أملاكنا وأيضا معارضة على طلبه حجة إستحكام في جزء الذي لا يزال بدون صك وكانت المعارضة بشهر 2\1433 والإستدعاء بشهر 5\1433
المجاور من جهة الشرق وهو الذي كان شريكي وإبن عمي قد أعطاه وكالة غير نظامية كما سبق وذكرت فعل ما كنت أخشاه وأستقطع أيضا من أملاكنا وأقمت عليه معارضة بشهر 4\1433 وأيضا إستدعاء بشهر 7\1433
كل قضية من الثلاث قضايا تنظر على حدة في مكتب قضائي مختلف, أحدها وهي التي مع المجاور من جهة الغرب تنظر في مكتب رئيس المحكمة
حدث أن قام شريكي الذي كان قد كتب تعهد بعدم تكرار التوقيع عني بكتابة إتفاقيات جديدة مع المجاورين من الجهتين أثناء نظر الدعاوي الثلاث ضده وضد المجاورين (الإتفاقية الأخيرة معه أشخاص موقعين البعض منهم غير شريك)! الإتفاقية الأخيرة يحقق فيها حاليا في وحدة البحث والتحري والبحث الجنائي قسم التزوير بعد أن حققت الشرطة.
كانت الثلاث قضايا تتنقل بين عدة مكاتب قضائية حتى أنها كانت تنظر القضية الواحدة في أكثر من مكتب قضائي في نفس الوقت!!!
فمثلاً المجاور من جهة الشرق كنت تنظر قضيتي معه في المكتب القضائي 2 وقام خصمي بإستخراج صك على ذات الأرض من المكتب القضائي 5 وتم مخاطبة الطرق قسم التعاويض لصرف تعويضه واعدتها للمحكمة في آخر لحظة!
طلبت مراراً من رئيس المحكمة جمع الثلاث قضايا في قضية واحدة أو على الأقل في مكتب قضائي واحد كونها لأرض واحدة والأحداث مرتبطة كلٍ منها بالآخر والأشخاص أنفسهم يتكررون في نفس الثلاث قضايا ولا يمكن فصل كل منها عن الآخر بل جمعها سوف يساعد في ضبطها وكشف اللبس والتوصل للحقيقة بشكل أسهل وأسرع ولكن طلباتي لم يستجاب لها.
جميع القضايا تم فيها الجلوس ومقابلة الخصوم عند القضاة ولم يسبق قط أن تم طلب توقيعي على دفتر ضبط!
كما هو ملاحظ فالقضايا قديمة ولا يوجد تقدم بل زيادة تأزيم للقضايا بسبب سوء تعامل المحكمة والقضاة!
لا أتذكر أن أحداً من أخصامي قد قدم مذكرة أو رد على إستدعاءاتي, عدا المجاور من جهة الغرب قدم الإتفاقية المزورة التي هي قيد التحقيق مع الموقعين في البحث الجنائي حاليا!
__________________________________________________ _
القضية محور الإستشارة:
هي مع المجاور من جهة الغرب التي ذكرت أنه قدم مستند واحد فقط عبارة عن الإتفاقية المزورة وهي أيضاً التي تنظر في مكتب الرئيس
كنت قد قدمت العديد من المذكرات والخطابات وبعضها عن طريق البريد بخطابات مسجلة لأضمن حصولي على رقم لها وإثبات
أيضا قدمت رسم مساحي بناء على طلب القاضي (رئيس المحكمة) للأرض موضح بها الجزء الذي أطالب به وهو مضلل ومحسوب بالأمتار
كانت القضية قبل قد أحيلت لمكتب الصلح وبقيت عندهم قرابة عام تخللها العديد من الأحداث منها:
1- أني طلبت إثبات حالة الإتفاقية التي قدم خصمي شرعاً ولم ينفذ طلبي
2- طلبت تطبيق صكة وذهبت اللجنة مع مساح الزراعة وأفتعل خصمي مشكلة لمنعهم من تمتير الأرض حيث قام بالتلفظ عليَ ومحاولة الإشتباك معي بحضور اللجنة ولم يتم كتابة محضر بالواقعة مع مطالبتي بذلك.
3- لم يقوموا بإنجاز مهمتهم من خلال الإستعانة بالشرطة بل ألغوا المهمة ! مع مطالباتي بذلك.
4- عرض على مكتب الصلح مبلغ مالي من خلال خصمي وأتنازل عن الدعوى وطبعاً رفضت وطلبت كتابة كل ما حدث في تقريرهم للقاضي وقالوا أبشر ولا أعلم ماذا قدموا

حضرنا للقاضي (رئيس المحكمة) وطلبني إحضار شهود بأني شريك في الأرض علماً أن الإثباتات الورقية موجودة وليس هناك إنكار من أحد! حتى خصمي معترف بأني شريك!
حضرت للجلسة التالية مع شهودي بتاريخ 4\4\1414هـ ولكنه لم يأخذ شهادة الشهود وقام بإعطائي أسئلة غريبة وإستفزازية مثل كم متر تطالب ومتى وأين وأخبرته أن كل شيء موضح في ملف القضية التي لها قرابة 3 سنوات وإذا كان هناك من طلبات فأطلب أن تكون تحريرية ولكنه قال حكمت بصرف النظر وطلب مني التوقيع (للمرة الأولى) وطبعا رفضت التوقيع وأستلمت صورة الصك المرفقة
صك أرض خصمي يحتوي العديد من الأخطاء في الأطوال وأسماء المجاورين فمثلاً مذكور في الصك أن المجاور هو فلان آدمي ولكنه أحضر الإتفاقية المزورة على أنهم المجاورين وليس بينهم هذا المذكور في صكه!
كنت قد طلبت من القاضي مخاطبة البحث الجنائي لتزويدة بمشهد أن الإتفاقية التي قدم خصمي قيد التحقيق ورفض مخاطبتهم!
طلبت منه مخاطبة إدارة النقل والطرق وغفادتهم بعدم صرف تعويضات لأخصامي كون لنا قضايا منظورة في المحكمة ورفض! تم مخاطبته من إدارة النقل والطرق ولم يرد عليهم, وفي المقابل أرسل خطابات لهم بأوراق أخصامي لصرف تعويضات والقضايا لا تزال تنظر !
أرقام إستدعاءاتي ومعاملاتي لا تزال (لم تنتهي) حسب موقع وزارة العدل صفحة الإستعلام عن معاملة.
الأرقام الموجودة في الصك المرفق لا أعلم عنها حيث أنها جديدة , كما أن الكتابة الموجودة في الصك غير صحيحة وقد أفترى وكذب في كل ما تم ذكره!

ملحوظة:
قبل أن يصبح هذا القاضي رئيس محكمة كان ينظر في حجة إستحكام لوالدي على أرض وليس عليها معارضة والحجة في المحكمة منذ 20 عام ولا تزال بدون صك حيث أن الأراضي الفضاء المجاورة لنا أصبحت فلل بصكوك وأرضنا لا تزال وأتذكر أن والدي رحمه الله كان يقول أنه كان بينهم خصام!
________________
قررت تقديم شكوى لمجلس القضاء الأعلى ضد رئيس المحكمة المتعسف مع جميع الإثباتات الموجودة لدي بداية بأرضنا التي لها 20 عام في المحكمة ومنتهية من جميع الدوائر الحكومية وليس عليها معارضة وإنتهاءً بتعديات المجاورين المثبتة والتي يحاول جهده إخراج صكوك لهم بكل الطرق
كما أنوي تقديم معرضة لمحكمة الإستئناف .

أرجو من الإخوان المستشارين والمحامين إفادتي بما يمكن أن يفيد في هذا الوضع العويص مع هذا القاضي المتعسف .
وأعتذر عن الإطالة والله يحفظكم


http://im38.gulfup.com/oHV0c.jpg (http://www.gulfup.com/?Q6HwxJ)

[ابو محمد 2]

رعاك الله الحكم بصرف النظر بسبب عدم تحرير الدعوى وذكر سبب التملك , وياليتك سألت قبل الاجابة.
1- تحرير الدعوى شرط أساسي لقبول الدعوى والنظر فيها.
2- السبب هو المستند الذي تقيم دعواك عليه وهو ما تبنى عليه الدعوى.
3- ثم تأتي البينة التي بناء عليها يحكم لك.
= وبإمكانك تحرير دعواك في الاعتراض ليعيد النظر.

[ظلمني]

رعاك الله الحكم بصرف النظر بسبب عدم تحرير الدعوى وذكر سبب التملك , وياليتك سألت قبل الاجابة.
1- تحرير الدعوى شرط أساسي لقبول الدعوى والنظر فيها.
2- السبب هو المستند الذي تقيم دعواك عليه وهو ما تبنى عليه الدعوى.
3- ثم تأتي البينة التي بناء عليها يحكم لك.
= وبإمانك تحرير دعواك في الاعتراض لعيد النظر.

أستاذي أبو محمد الله يحفظك
كلامك صحيح وكنت اليوم في مكتب القاضي وذكر ما تفضلتم بذكره وأضاف
يجب أن أحدد نصيبي في الأرض المشاع وأيضاً سألني لماذا لم يتقدم بقية الشركاء في الأرض بالإعتراض معي ؟

سؤالي أخي الفاضل بما أن الأرض لا تزال مشاع,هو هل يجب إقتسام الإرث بين الورثة وتحديد حصة كل وريث من الأرض قبل أن أتقدم بطلب رفع الضرر بصفتي أحد الورثة؟
سؤال 2 هو هل يلزم قيام جميع الورثة بتقديم إستدعاء؟ ألا يكفي أحدهم بصفته متضرر؟
هذا ما لدي الآن ولي عودة بعد إجابتكم الله يحفظكم

[ابو محمد 2]

الجواب= لا ولكن من الاسلم توكيل واحد من الورثة لتقوى الحجة وفي حال عدم اتفاقهم. فعليك عمل الآتي:
1- معرفة حدود الموروث معرفة تامة بمسمياته واطواله والموقع والمنطقة.
2- تحصل على صك حصر الارث يكون اسمك من ضمن من ينتسبون للمورث.
= تقول في دعواك المحررة.
ادعي على هذا الحاضر فلان بن فلان بأنه قد تعدى على جزء كبير من مما تركة مورثنا من املاك تسمى....... والواقعة في ....... وهي مزارع جدية معروفة لدى اهل البلدة بأن كل مزرعة تخص آل فلان...... وهذا عرف جرت العادة عليه. والملك الذي اعارض فيه مشاع بيننا نحن الورثة نصيبي منه ......... ( بموجب حصر الارث تستطيع اخراج نصيبك المشاع ) وحدود الملك المشاع من الشمال ........ ومن الجنوب .......... ومن الشرق ........ ومن الغرب ....... ولدي البينة على ذلك.. ثم تحضر شهودك بأن هذا الملك يخص ورثة فلان.
وتقول أطلب: الزامه بفصل الجزء الذي يخصنا من حجته التي تقدم بها وذلك بخروج اصحاب الخبرة ورفع تقرير لفضيلتكم بذلك.

[ابو محمد 2]

= أرى أن تطلع على ملف إجراءات استخراج حجج الاستحكام موجود في منتدى القانون لفضيلة الدكتور الخضيري.
حتى طريق المعارضة شرح الكفيفية والمطلوب.

[ظلمني]

أستاذي الفاضل أبو محمد2 بيض الله وجهك وكتب الله أجرك ويسر رزقك وبارك له في حالك ومالك وعيالك دعوة من القلب في ليلة الجمعة الفضيلة
جزاك الله عني وعن جميع من تساعدهم كل خير يا وجه الخير

سؤال لا عدمتك
ذكرت في كلامك الملون بالأحمر
( بموجب حصر الارث تستطيع اخراج نصيبك المشاع ) وقبلها ذكرت نصيبي من الإرث .....
سؤالي هل يستوجب تحديد نصيبي من الإرث لدفع ضرر ؟ ألا يكفي تحديد مساحة الإرث وأطواله والمجاورين والشركاء فيه ؟ ثم ما فائدة أن أحدد نصيبي ؟ فأنا لا أطلب حجة إستحكام فقط أطلب رفع ضرر عن أرض لا تزال مشاع وأنا شريك فيها .
كذلك ذكرت يفضل أخذ بعض الورثة معي لتقوية حجتي وهذا صحيح ولكن إن ثبت أني شريك في الأرض بموجب بينة أو شهود ولا أرغب إحراج نفسي أو غيري بالمطالبة معي ألا يكفي؟ خصوصاً ونحن في مجتمع قبلي يغلب عليه المجاملة والأغلبية لا يرغبون في كسب ضغينة قبيلة تربطنا بها علاقات جوار ونسب حتى لو كانوا يعلمون أنهم يطالبون بحق !

[ظلمني]

كما هل أستطيع تقديم لائحة الإعتراض لمحكمة الإستئناف مباشرةً بحيث لا أرغب أن يطلع عليه قاضي المحكمة العامة
لحيث ومن ضمن إستناداتي أرقام معاملات وتواريخ لا تزال غير منتهية ومنها رقم الإستدعاء ورقم المعارضة الرئيسيين وغيرها مثل خطابات المحكمة للشرطة سواءً لتمكيني من رسم مساحي أو تبليغ الخصم وغيرها حيث أخشى أن يتم التعديل تواريخها أو حالتها ؟

[ابو محمد 2]

هل اطلعت على اجراءات استخراج حجج الاستحكام وتأملتها واطلعت على شروط المعارضة على حجة الاستحكام اذا كان المعارض مواطن وما هو المطلوب. إذا استطعت توفير الشروط اللازمة لذلك فقضيتك ستأخذ مجراها كأي قضية ولا يستطيع احد تغيير الحقيقة او اضعاف بينة موصلة.
= وكما أجبتك في البداية القاضي صرف النظر لاسباب وجيهة فإن لم تتدارك وضعك بتأني وتحرر دعواك وتثبت صفتك في الدعوى مستندياً وحدود الجزء الذي تدعي ملكه للورثة فإن الحكم سيصدق ولا يعني أنك خسرت الدعوى فبإمكانك التضامن مع بعض من الورثة أو تحضر الاثباتات كما اشرنا وتعارضون من جديد.
= تستطيع التقديم لمحكمة الاستئناف ما ترغب تقديمه عند رفع قضيتك لهم ولكن لا تنسى تقديم معارضتك لدى القاضي قبل فوات مدة الاعتراض.

أعانكم الله وسددكم

[ظلمني]

أستاذي الفاضل محمد2
سوف أخبرك بما أنوي فعله وأستنير برأيك
سوف أقدم لائحتي الإعتراضية موجهة لقضاة محكمة الإستئناف (لن أتطرق لقاضي المحكمة العامة ولا أرغب منه إلا أن يحيلها فقط بعد أن أوردها برقم وارد في إتصالات المحكمة)
سوف وطبعاً إن شاء الله, سوف أذكر جملتين مقتضبتين وفيها :
أني أطلب رفع الحكم لمحكمة الإستئناف لنقضه كونه مخالف للواقع شكلا ومضموناً وأنا قد حررت دعواي وحددت الأرض والمجاورين والمساحة وأثبت أني صاحب مصلحة وبنيت دعواي لدفع ضرر وتمت العديد من الإجراءات والطلبات والمخاطبات والمذكرات وأيضاً مكتب الصلح وكل هذا لم يذكر في الصك وأطلب الرفع بكامل ملف الدعوى.
------------------------------
سوف أقوم بعد ذلك بكتابة لائحة إعتراضية إلحاقية مفصلة فيها كامل البيانات من تحرير للدعوى جديد مع ذكر كل تجاوزات القاضي المتعسف الذي وضع رقم دعوى جديد وتاريخ جديد بدلاً من دعواي التي ينظرها من عام 1432 وسأرفق الرسم المساحي الذي كلفني القاضي بعمله ومكنني بعد رفض خصمي من خلال الشرطة وسأرفق المستند الوحيد المزور الذي قدمه خصمي وشهادة البحث الجنائي وسأرفق مذكراتي المقيدة لديهم وكل ما يخدم القضية وسوف أرفق صورة من ذلك لرئيس مجلس القضاء الأعلى في شكواي ضد القاضي المتعسف
طبعاً اللائحة الإعتراضية الإلحاقية سأقدمها لمحكمة الإستئناف مباشرة خلال مدة الـ30 يوم.

رأيك لا عدمتك

[ابو محمد 2]

= رأيي أعطيتك إياه وأفهمتك أن حكمه على النحو الذي طرحته في موضوعك حكم سليم. وأرى أيضا أن لا تتعرض للقاضي وتقدح في ذمته أو فهمه إلا بدليل قوي لدى المجلس الاعلى للقضاء. أما لدى الاستئناف فلا.
أعانكم الله وسددكم

[ظلمني]

طيب رأيك على العين والرأس وسوف أتبعه إن شاء الله
ولكن كيف الطريقة الأمثل لكتابة لائحة الإعتراض في هذا الصك علماً أن :
1- أرقام الإستدعاء والمعارضة الحقيقية وهي من عام 1432 وموجودة في موقع وزارة العدل أيقونة إستعلام المعاملات (لم تنتهي), وبدلاً عنها جميع الأرقام والتواريخ الموجودة في الصك جديدة لا أعلم عنها شيء!
2- إسم الخصم (المدعى عليه) غير صحيح ولكنه مقارب بحيث أنه تم وضع الإسم بطرقة معكوسة !
3- الكلام المذكور في الصك على أني قد قلته (على لساني) غير صحيح !
4- العديد من الوقائع لم يتم ذكرها مثل أن القضية قد أحيلت لمكتب الصلح لمدة تجاوزت العام وتم خلال هذه المدة العديد من الأحداث مثل الشخوص للموقع من قبلهم ومحاولتهم مع مساح الزراعة أخذ الأطوال لولا أن الخصم قد عرقل مهمتهم!
5- مخاطبات تمت مع جهات حكومية مثل إدارة النقل أو إدارة الشرطة في أمور تتعلق بالقضية وفي هذه المخاطبات الأرقام وإسم الخصم الصحيحة.
6- تم تكليفي من قبل القاضي بعمل رسم مساحي وعملته بعد أن مكنني بخطاب من المحكمة للشرطة والرسم يحتوي كامل البيانات من مجاورين وأطوال ومساحات والجزء الذي أطالب به (دعواي محررة).
7- العديد من الخطابات والمذكرات والمستندات التي قدمت ولدي عليها أرقام وارد , حتى أن بعضها قد قدمته من خلال البريد.
8- مستند وحيد لا غير قدمه خصمي وهو لا يزال قيد التحقيق في الشرطة - البحث الجنائي وثبت أنه مزور.
9- جلسة 4\4\1435 التي صدر فيها الصك كانت مخصصة لإثبات شهادة الشهود ودخلوا معي للجلسة ولم يسألهم وأكتفى بإستجواب (ليس له داعي لأن كل الأسئلة إجاباتها في ملف القضية خطياً) ثم أصدر الحكم.

رأيك فيما ذكرت الله يحفظك فيما يخص طريقة كتابة لائحة الإعتراض, هل أقوم بتحرير الدعوى من جديد وهي محررة في أكثر من خطاب ولا أشير لما أعترى صك الحكم من خلل في بيانات أساسية أم ماذا؟
نورني الله ينورك بالإيمان ويكتب أجرك وأعذرني على الإطالة .

[ظلمني]

أيضاً كان رئيس مكتب الصلح, كان يقوول لي ولخصمي أن موقفي قوي وكان قد عرض علي مبلغ من المال مقابل التنازل طبعا كوسيط بإيعاز من الخصم وعندما رفضت طلب مني أن أحدد الرقم الذي أريد كي أتنازل وكنت رافض هذا المبدأ متمسك بالحكم القضائي, وذكر لي بعد أن رفع الأوراق للقاضي أنه كتب تقريره شامل كل شيء ولست متأكد عن صدقه كما ليس لدي ما يثبت ذلك من صورة للتقرير وخلافه.

[ابو محمد 2]

= هل تقصد أن القاضي ضبط دعواك وجواب الخصم وقرر إحالتكم لقسم الصلح وموجود ذلك في ضبط القضية ؟ ثم لم يتطرق لذلك في حكمه حيث الصك لا يوجد به شيء مما ذكرت.

[ظلمني]

ما لك لوا أستاذي أبو محمد
ما أقصده هو أن القاضي ومنذ أن نظر في القضية بداية من عام 1432 وتنقلت في عدة مراحل منها مكتب الصلح وجلسنا لدية ولدى مكتب الصلح عشرات المرات لم يتم ضبط أي جلسة ولا أتذكر أنه طلبني توقيع إلا عندما أصدر الصك بصرف النظر وطبعاً رفضت التوقيع لأن الصك كما يبدو لي من كثرة الأخطاء التي ذكرت في الأرقام والتواريخ وحتى إسم الخصم وحتى ما ذكر أني قلته كلها غير صحيحة

أعرف أن الأمر غريب وقد لا يكون مرَ عليك حالة مثل ما ذكرت ولكنه ما حدث
والوضع برمته يدل على عنجهية القاضي حيث أنه رئيس المكتب القضائي الأول ورئيس المحكمة في نفس الوقت للأسف !

[ظلمني]

وفعلاً الصك يخلو من كل ما ذكرت وهذا طمس للحقيقة وضياع للحق وهدر للمال والوقت 3 سنوات ثم يضع رقم قضية جديد وتاريخ جديد وكأننا بدأنا للتو !!

[ظلمني]

طبعاً الجلسات الماضية كان يستجوب شفهياً ثم يعطي طلبات وكنا نقدم مذكرات وكان أحيانا يخاطب جهات كالشرطة لتبليغ الخصم بجلسة أو لإجبارة على الإمتثال لأمر القاضي في أن أعمل رسم مساحي للأرض أو يخاطب الزراعة لحضور المساح أو يخاطب إدارة النقل والطرق رداً على خطاباتهم وغير ذلك
كنت أتوقع أنه يقيد ذلك ولكن لم يتم ضبط أي شيء ولم أوقع على أي شيء
وكل ما ذكرت من إجراءات ومكاتبات ومذكرات لدي إما صورة أو رقم أي أن ذلك مثبت وبالدليل .
أتمنى أن الموضوع أتضح أستاذي الفاضل أبو محمد2

[ابو محمد 2]

موضوعك صعب من ناحية الاثبات. ومعقد . فقد أهمل جدك وابيك رحمهم الله هذه الارض منذ مدة طويلة.
1- تحرير الدعوى مقدور عليه.
2- سبب التملك الارث وتحتاج حصر ارث وشهود أن الملك لكم اباً عن جد.
3- مقدار نصيبك هو المشكلة: حيث سألك القاضي وقلت لا أعلم . وسألك القاضي أيضا هل الملك لجدك وحده فأجبته أنه من ضمن ورثة أي أن جدك ايضا لم يكن يعلم نصيبه , ثم سألك القاضي ايضا هل كانت محياة في عهد ابيك وجدك فقلت لا اعلم. وهذا يعني أنها أرض موات. موضوعك فيه صعوبة بالغة جداً. إلا أن تستطيع التواصل مع كبار السن ويحددون حدودكم ويخبرونك هل كان جدك يزرع هذه الارض وهل بها ابار .
= كان خير لك أخذ مبلغ من المال في بدايتها.
= على اية حال: لا استطيع مساعدك والحال كما ذكر في جوابك.
أعانكم الله وسددكم

[ظلمني]

بالنسبة لإثبات تملك الإرث فليس هناك مشكلة ولا يوجد معارضين أبداً وجميع الأراضي الجدية هي على هذا الحال بدون أوراق وهذا شي معروف والمزرعتين التي تحدنا من جهتي الشرق والغرب عليها صكوك والجهة الشمالية معروف حدودها أما من الجنوب فوادي
المشكلة في تحديد حصتي من التملك ومع ذلك أستطيع تحديدها ولكنني لا أفهم لماذا يريد معرفة حصتي وتحديدها ؟
أنا لا أطلب حجة إستحكام ... كذلك ما أطالب به وهو رفع الضرر وإزالة الحدث هو خدمة للأرض المشروكة ولجميع الشركاء.
أستطيع تحرير الدعوى من جديد وذكر المجاورين والأطوال والمساحة وأيضاً حصتي ولكن السؤال لماذا أذكر حصتي ؟
أما الإستجواب المذكور في الصك فجله غير صحيح حاله حال بقية البيانات التي ذكرت أنها غلط.
رأيك لا عدمتك