هل هناك عقوبة على اقامة الدعوى مرتين ...؟؟

[ناطق حق]

إذا الشخص قدم دعوى واتحولت للقاضي ثم بعد فترة تركها وقدم نفس الدعوى من جديد ووقع في صحيفة الدعوى على تعهد انه لم يسبق أن أقام هذه الدعوى وسيكون عرضة للعقوبة في حالة اكتشاف غير ذلك ...

فهل عليه عقوبة ...؟؟؟ وماهي ...؟؟
وهل للمدعي عليه أن يقيم عليه دعوى في هذا الشأن ...؟؟؟

[العقل المدبر]

نعم علية عقوبه يقررها القاضي وفي الغالب تأديبية
ولخصمة الحق باخبار القاضي بان المدعي رفع دعوى مرتين في قضية واحدة
وهذا يسبب تعطيل القضاة واشغالهم بقضايا منظورة في الاساس
ويرهق خصمة ويضيع وقته

[محقق اداري]

نعم هناك عقوبة ولكن في نظري القول بتطبيقها مطلقاكلام غير دقيق اذ لابد ان يسال القاضي الاسباب التي دعته الى التقدم مرة اخرى قد يكون لدى المدعي اسباب يقتنع القاضي بوجاهتها حملته على التقدم مرة اخرى فهي عقوبة تقديريه

[ناطق حق]

جزاكم الله خيرا ...

لكن ماهي العقوبة التأديبية ...؟؟؟ وكم يكون مقدارها ...؟؟

وهل هناك حق للمدعى عليه باعتباره متضرر من رفع نفس الدعوى مرة أخرى هل له حق يستطيع رفع قضية يطالب بحقه هذا .....؟؟؟

[ناطق حق]

جزاكم الله خيرا ...

لكن ماهي العقوبة التأديبية ...؟؟؟ وكم يكون مقدارها ...؟؟

وهل هناك حق للمدعى عليه باعتباره متضرر من رفع نفس الدعوى مرة أخرى هل له حق يستطيع رفع قضية يطالب بحقه هذا .....؟؟؟

[العقل المدبر]

العقوبة تقديرية يحددها القاضي ليست نص مكتوب
وبنسبة لخصمك اذا وقع عليه ضرر فعلا فيحق له ان يطالب بدفع الضرر

الافضل ان يذهب المدعي ويطالب بالغاء الدعوى بحجة ان هناك دعوة منظورة
قبل ان يتم استدعاء المدعي علية ويذكر للقاضي الامر

[سعد الهوارى]

اخى الفاضل العق المدبر
سؤال بعد اذنك وانا زميلك
لو دعوى ديه رفعها المدعى مرتين وتم شطبها فى كل مره واثناء رفع الدعوى كانت الديه مائه الف وبعد ذلك رفعها مره ثالثه بعد اخذ التصريح اللازم وتم رفع الدعوى للمره الثالثه وتم الحكم فيها مع اختلاف الوضع حيث ان الان حكم ديه القتل الخطاء 300 الف ريال والاول اثناء رفع الدعوى الاولى والثانيه 100 ريال هل يستفيد المدعى من كلامك حضرتك وانتا تقول هناك عقوبه على رفع الدعوى اكتر من مره ؟؟؟؟
تحياتى

[العقل المدبر]

مافهمت المقصود من سؤلك
هل تقصد الاستشارة لا اتوقع فأنا احد طلاب هذا المنتدى المبارك ولم اصل الى ماوصلتوا اليه استاذي الفاضل
اذا كنت تقصد اختلاف وجهات النظر لايخفى عليك بأن رفع قضية لم يبت الحكم فيها
ثم رفع مرة اخرى من جديد لنفس القضية يعتبر مخالفة للنظام العام ويحق للقاضي ايقاف احد الدعاوى
ومعاقبة صاحبها .. قد يكون العقاب تعهد او توبيخ او حسب مايراه ناظر القضية

[ابو محمد 2]

أخي ناطق حق وضح موضوعك بالتفصيل:
= ما هي الدعوى جزائية أم حقوقية ؟
= هل ضبطت الأولى دعوى واجابة لدى ناظرها ثم تركها المدعي ولماذا تركها ؟
= هل الدعوى الثانية بصيغة الدعوى الأولى والطلبات ؟

[ناطق حق]

العقوبة تقديرية يحددها القاضي ليست نص مكتوب
وبنسبة لخصمك اذا وقع عليه ضرر فعلا فيحق له ان يطالب بدفع الضرر

الافضل ان يذهب المدعي ويطالب بالغاء الدعوى بحجة ان هناك دعوة منظورة
قبل ان يتم استدعاء المدعي علية ويذكر للقاضي الامر

الضرر الذي حصل للمدعى عليه هو تبليغه في جهة عمله وحضوره للمحكمة في ساعة مبكرة وانصرافه حول صلاة الظهر أو بعدها في بعض المرات ... فهل للمدعى عليه حق هنا ... وهل له رفع دعوى بهذا الخصوص أو رفع شكوى لايقاع العقوبة على المدعي جراء رفع الدعوى مرتين .......؟؟


أخي ناطق حق وضح موضوعك بالتفصيل:
= ما هي الدعوى جزائية أم حقوقية ؟
= هل ضبطت الأولى دعوى واجابة لدى ناظرها ثم تركها المدعي ولماذا تركها ؟
= هل الدعوى الثانية بصيغة الدعوى الأولى والطلبات ؟
الدعوى جزائية .... لم تضبط الأولى لكن المدعي تركها وأقام دعوى جديدة

[ناطق حق]

العقوبة تقديرية يحددها القاضي ليست نص مكتوب
وبنسبة لخصمك اذا وقع عليه ضرر فعلا فيحق له ان يطالب بدفع الضرر

الافضل ان يذهب المدعي ويطالب بالغاء الدعوى بحجة ان هناك دعوة منظورة
قبل ان يتم استدعاء المدعي علية ويذكر للقاضي الامر

الضرر الذي حصل للمدعى عليه هو تبليغه في جهة عمله وحضوره للمحكمة في ساعة مبكرة وانصرافه حول صلاة الظهر أو بعدها في بعض المرات ... فهل للمدعى عليه حق هنا ... وهل له رفع دعوى بهذا الخصوص أو رفع شكوى لايقاع العقوبة على المدعي جراء رفع الدعوى مرتين .......؟؟


أخي ناطق حق وضح موضوعك بالتفصيل:
= ما هي الدعوى جزائية أم حقوقية ؟
= هل ضبطت الأولى دعوى واجابة لدى ناظرها ثم تركها المدعي ولماذا تركها ؟
= هل الدعوى الثانية بصيغة الدعوى الأولى والطلبات ؟
الدعوى جزائية .... لم تضبط الأولى لكن المدعي تركها وأقام دعوى جديدة

[ناطق حق]

نعم علية عقوبه يقررها القاضي وفي الغالب تأديبية
ولخصمة الحق باخبار القاضي بان المدعي رفع دعوى مرتين في قضية واحدة
وهذا يسبب تعطيل القضاة واشغالهم بقضايا منظورة في الاساس
ويرهق خصمة ويضيع وقته


فقط لخصمه أن يخبر القاضي بأنه رفع الدعوى مرتين ....؟؟؟

أليس للمدعى عليه حق أن يرفع عليه دعوى أنه أشغله وأضاع وقته وأن وقع في ضرر من جراء رفع المدعي للدعوى مرتين حيث ذاع بين الناس أن مطلوب للمحكمة والشرطة وخرج من عمله لحضور الجلسات مما كبده مشقة وتعب ؟؟؟؟
كم أن فيه نقطة أخرى وهي : في كل صحيفة دعوى يقر المدعي أنه لم يسبق أن رفع هذه الدعوى .... ألخ






الأخ أبو محمد : تم ضبط دعواه

[أمام]

السؤال

هل تم الحكم في القضية الأولى أم ضبطها فقط وترك المدعي الدعوى ؟؟

اما بخصوص التعزير عن االدعوى للمرة الثانية
ففي الغالب إذا نظر القاضي في قضية سبق أن تم الحكم فيها ففي الغالب سيصرف القاضي النظر عن القضية الثاني لصدور حكم سابق فيها ولا يعزر هذا هو الغالب

[ناطق حق]

السؤال

هل تم الحكم في القضية الأولى أم ضبطها فقط وترك المدعي الدعوى ؟؟

اما بخصوص التعزير عن االدعوى للمرة الثانية
ففي الغالب إذا نظر القاضي في قضية سبق أن تم الحكم فيها ففي الغالب سيصرف القاضي النظر عن القضية الثاني لصدور حكم سابق فيها ولا يعزر هذا هو الغالب
لم يتم الحكم في القضية وبدأ أحد القضاة في ضبط المعاملة التي لديه ومن أول جلساتها كنت أذكر امام القاضي أن خصمي سبق أن تقدم بهذه الدعوى لكنه لم يعبأ بكلامي وسار في القضية لكن في منتصف سير الجلسات نُقل القاضي وجاء قاضي آخر بدلا عنه فاعترضت بأن خصمي سبق أن تقدم بهذه الدعوى فتوقف القاضي عن إكمالها
والآن بدأت قضية لخصمي لدى شيخ جديد ..... ... أليس من حقي أن أقيم دعوى على خصمي لأنه ترك دعواه الأولى وأقام دعوى ثانية لم يتم إكمالها وقد حضرت بعض جلساتها مما كبدني مشقة وألحق بي ضررا ....أليس من حقي أن أطالب بالتعويض عن هذا .. خاصة أن ضبط القضية يثبت هذا ؟؟؟

ماقلته من أنه ذا نظر القاضي في قضية سبق أن تم الحكم فيها ففي الغالب سيصرف القاضي النظر عن القضية الثاني لصدور حكم سابق فيها ولا يعزر .... فهذا معروف وليس هو مقصدي من السؤال

[أمام]

مادام أن هناك نفس الدعوى لدى قاض آخر وبنفس المطالبه فلا بد أن تتمسك بذلك عند القاضي الذي ينظر الدعوى الثانيه وقدم له قيد المعاملة وصور من محاضر الابلاغ بالجلسات اذا كانت لديكم ، وأطلب منه أن يخاطب القاضي الاخر للاستفسار عن الدعوى التي اليها ن وقدم في ذلك مذكرة وأطلب ضمها بالمعاملة والاشارة اليها في الضبط

ولكن لابد أن تتاكد أن الدعوى هي نفسها

وأما التعويض فبعد الانتهاء من الدعوى وثبوت عدم احقية المدعي لك الحق أن تطالب بالتعويض