ابومحمد99
04-03-2014, 07:55 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اذا اتى المدعى بشاهدين فشهد الاول بواقعة وبسؤال المدعى عما سيشهد به الثانى قرر ان الشاهد الثانى سيشهد ان المدعى عليه قام بإعطاء سند(محرر بخط يد المدعى عليه) الى المدعى ,,,,,, فامتنع القاضى عن سماع هذه الشهادة ...... حيث ان بالاوراق اقرار رسمى من الغير ( غير مختصم فى الدعوى ) بأن السند هذا هو بخط يده وهو الذى اعطاه للمدعى .
السؤال / هل يجوز ان للقاضى ان يقبل اليمين للمدعى كى يعزز بها شهادة الشاهد الاول لاثبات الواقعة ،،، رغم قيام المدعى بتقديم السند السابق والادعاء على غير الحقيقة انها بخط يد المدعى عليه .....
مع ملاحظة ان الواقعة التى شهد بها الشاهد الاول لاعلاقة لها بموضوع السند .
او السؤال بشكل مبسط / هل يقبل اليمين من المدعى لتعزيز شهادة الشاهد رغم ثبوت كذب المدعى فى امر يخص الدعوى .
اذا اتى المدعى بشاهدين فشهد الاول بواقعة وبسؤال المدعى عما سيشهد به الثانى قرر ان الشاهد الثانى سيشهد ان المدعى عليه قام بإعطاء سند(محرر بخط يد المدعى عليه) الى المدعى ,,,,,, فامتنع القاضى عن سماع هذه الشهادة ...... حيث ان بالاوراق اقرار رسمى من الغير ( غير مختصم فى الدعوى ) بأن السند هذا هو بخط يده وهو الذى اعطاه للمدعى .
السؤال / هل يجوز ان للقاضى ان يقبل اليمين للمدعى كى يعزز بها شهادة الشاهد الاول لاثبات الواقعة ،،، رغم قيام المدعى بتقديم السند السابق والادعاء على غير الحقيقة انها بخط يد المدعى عليه .....
مع ملاحظة ان الواقعة التى شهد بها الشاهد الاول لاعلاقة لها بموضوع السند .
او السؤال بشكل مبسط / هل يقبل اليمين من المدعى لتعزيز شهادة الشاهد رغم ثبوت كذب المدعى فى امر يخص الدعوى .