بخصوص الشهود !!

[سهم الحقيقة]

هل يقبل القضاء شهادة شخص موقوف ؟
يعني هل تقبل شهادة الموقوفين او السجناء ؟

هناك قاضي يقول انه لايحق لهم الشهادة

فهل هذا صحيح ؟
وعلى ماذا يستند القاضي في هذا الراي ؟
هل هناك مسوغ شرعي او قانوني او فقرة فعلا تمنع شهادة الموقوف او السجين ؟
خصوصا ان الموقوف هو شخص لايزال رهن الاشتباه وليس مدان ومسجون رسميا

اتمنى افادتكم

[العقل المدبر]

لم يتطرق نظام المرافعات المدنية او نظام الاجراءات الجزائية للشهاد الموقوف
ولاكن اكتفى النظامان في حال عدم قدرة الشاهد للحضور يتم اخذ شهادة الشاهد من مكانه

اذا كانت شهادة الشاهد هامة في مجريات القضية فلا يمكن تجاهلها

[ساري الليل]

مرحبا ..

نعم تقبل ..

خصوصا إذا كان مسلم , عدل , بالغ , عاقل أي كان : كامل الأهلية , قادرا على الكلام والحفظ والضبط , تقبل شهادته كائن من كان حتى لو كان مرتكبا جريمة , فما المانع ...؟!

عجيب أمر هذا القاضي ...؟!

[ابو محمد 2]

هل يقبل القضاء شهادة شخص موقوف ؟
يعني هل تقبل شهادة الموقوفين او السجناء ؟

هناك قاضي يقول انه لايحق لهم الشهادة

فهل هذا صحيح ؟
وعلى ماذا يستند القاضي في هذا الراي ؟
هل هناك مسوغ شرعي او قانوني او فقرة فعلا تمنع شهادة الموقوف او السجين ؟
خصوصا ان الموقوف هو شخص لايزال رهن الاشتباه وليس مدان ومسجون رسميا

اتمنى افادتكم

= إذا كان السجين سجن في قضية مخلة بالشرف أوالأمانة حتى وإن لم يصدر حكم في قضيته فالقاضي يحتاط لذلك فلا يقبل شهادتهم.
= المسوغ الشرعي: يشترط في الشاهد العدالة, فلا تقبل شهادة فاسق ولا من يتعاطى الأمور الدنيئة كالرقص والمشعبذ والمتمسخر والمغني. قاعدة فقهية: شرح منتهى الارادات الطبعة الأولى جـ 4 ص 322 او الطبعة الجديدة: جـ 3 ص 546.

[ابو محمد 2]

هل يقبل القضاء شهادة شخص موقوف ؟
يعني هل تقبل شهادة الموقوفين او السجناء ؟

هناك قاضي يقول انه لايحق لهم الشهادة

فهل هذا صحيح ؟
وعلى ماذا يستند القاضي في هذا الراي ؟
هل هناك مسوغ شرعي او قانوني او فقرة فعلا تمنع شهادة الموقوف او السجين ؟
خصوصا ان الموقوف هو شخص لايزال رهن الاشتباه وليس مدان ومسجون رسميا

اتمنى افادتكم

= إذا كان السجين سجن في قضية مخلة بالشرف أوالأمانة حتى وإن لم يصدر حكم في قضيته فالقاضي يحتاط لذلك فلا يقبل شهادتهم.
= المسوغ الشرعي: يشترط في الشاهد العدالة, فلا تقبل شهادة فاسق ولا من يتعاطى الأمور الدنيئة كالرقص والمشعبذ والمتمسخر والمغني. قاعدة فقهية: شرح منتهى الارادات الطبعة الأولى جـ 4 ص 322 او الطبعة الجديدة: جـ 3 ص 546.

[سهم الحقيقة]

العقل المدبر
ساري الليل
ابومحمد 2

شكرا لمداخلاتكم
القاضي اعتمد في رفضه لشهادة الموقوفين على " انهم فاقدي الاهلية " ونسبهم للمجنون والسفيه التي لاتقبل شهادتهم

فهل اعتمادي في الاستئناف على تجاهل القاضي لشهادة موقوفين حضروا التاثير على متهم من متهم اخر معه وتضليله للاعتراف مستخدمين اسلوب تضليل .. هل هو موقف ياخذ به القضاة في الاستئناف ؟
بارك الله فيكم

مع ان النظام يسمي الشهود : انهم اطراف يُثبت الخصم إدعاءه أو دفاعـه, بإفادة أشخاص يُسميهم, ويدعوهم إلى المحكمة لأداء شهاداتهم, في النزاع المنظور أمامها, على وقائع يعرفونها لكنها غير متعلّقة بهم شخصياً, ولكن شاءت الظروف أن يتواجـدوا في مكان أو زمان حدوثها.

[العقل المدبر]

اذا كان سبب رفض القاضي للشهود انهم فاقدي الاهلية
اتوقع ان لايفيد الاستئناف
لو لم بحدد القاضي سبب سماع الشهود وذكر في مذكرة الاعتراض تجاهل القاضي
ربما يطلب التمييز من القاضي ملاحظاته عن عدم سماع الشهود