القاضي رفض تسليم صك الحكم وتم طردي من المكتب

[abu ziad]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السادة مسؤلي المركز تحية طيبه وبعد
أتمني أن أستطيع أن أقتصر في سؤالي بقدر الإمكان والله الموفق
بدايةً أنا مدعي عليه كمتهم أول في دعوي جنائية بالمحكمة الجزائية وهي إختلاس مبلغ 6400 ريال من شركة أعمل بها ومعي متهم ثاني , تم التنازل من قبل الشركة عن الحق الخاص بدعوي أنها إستلمت المبلغ مننا وليس لها مصلحه في إستكمال الدعوي وتم التلفظ بذلك علنا من مفوض الشركة بداخل الجلسة ثم إعترضت علي ماقال وقلت له أنا لم أدفع شيئ ولن أدفع عن شيئ لم أأخذه وقال لي قد دفع عنك المتهم الأخر وبرجاء سلمه المبلغ قلت له الله يهديك ويصلح أمورك , تم طلب مني القاضي بعد كتابة تنازل الشركة عن الحق الخاص بإنهاء القضية وربما يشملني عفو ثم رفضت ماقاله الشيخ وطلبت منه الفصل في القضية ما إذا كنت مدان فلك الحق بتوقيع الحكم الملائم وإذا لم أكن مدان يرجي رفض الدعوي وتبرئتي من القضية حيث أن لي مستحقات عند الشركة تتوقف على الحكم . وقام بالتعصب علي وقال أجل إنتظر فستطول القضية قولت مافي مشكلة أنتظر. وبعد انتظار فترة 24 شهر علي فصل القاضي في القضية وتحديداً بعد 4 شهور من تنازل الشركة قال لي الشيخ في الجلسة يافلان أنت ماعليك شيئ وتم تبرئتك من الدعوي أما المتهم الأخر فقد قام بتوقيع حكم عليه وقلت للشيخ هل يمكنني إستلام الحكم قال لي سأقوم بكتابة الحكم ثم استدعيك للتوقيع عليه وبعد انتظار لم يتم الاتصال علي ثم ذهبت للمكتب فقال اجل لقد تأخرت واتصلنا عليك عديدا قلت له لم يحدث ذلك وانا كنت متابع لاتصالكم قال اجل تعال بصم على الحكم وقمت بالتبصيم على الحكم بدون قرائته على أمل أني سوف اقوم بأخذ نسخة منه وبعد ان طلبت نسخة منه رفض القاضي وقال لي أن الحكم ليس قطعيا وأن المدعي العام عليه إعترض وستحول القضية لمحكمة الإستئناف لتأييد الحكم أو قبول الإعتراض وقمت بمراجعة المعاملة علي موقع الانترنت لكتابة العدل وجدت ان رقم المعامله 78 منتهية وتحتوي علي الموضوع ( ضد فلان وفلان ) وبعد إنتظار شهر ذهبت للقاضي وقال لم يأتي خطاب المدعي العام بالاعتراض فذهبت لمدير المكتب وإتضح لي بأن خطاب المدعي قد وصل من أسبوع فذهبت للشيخ لأعلمه بذلك فقال لي مالك شأن إنتظر وخلاص قولت كيف الإعتراض موجود قال لا تتحدث بالطريقة هادي ومن الممكن ان يقبل اعتراض المدعي العام وتعود القضية لأحكم عليك مرة أخري قولت مافي مشكلة المهم يكون هناك نهاية لكل هذا الإنتظار وإنتظرت شهرين واتابع القضية على الانترنت ولكن برقم اخر 71 وغير منتهية وتحتوي على الموضوع (المدعي العام ضد فلان وفلان) ثم وجدت انها خرجت من الأستئناف بعدد مرفقات اكثر (منها قرار) وثم عادت القضية من الإستئناف بموقع الانترنت لكتابة العدل ولكن برقم اخر 61 وغير منتهية وتحتوي على الموضوع ( بشأن المدعو فلان ) هذا إسمي بدون ذكر إسم المتهم الثاني وذهبت للشيخ حتي أتأكد من وضع القضية وذلك بعد يوم واحد من وصولها لمكتب الشيخ ومدير المكتب قال لي ادخل للشيخ وعندما حاولت الدخول رفض الشيخ وقال لي لاتدخل هنا ارجع عندك فقمت بالعودة والإنتظار حتي جاء اتصال الشيخ بمدير المكتب وتلي علي ماقاله الشيخ له وقال الشيخ يقول لك لاتيجي هنا مرة أخري ولاتطلع المكتب إذا بدك تستفسر عن شيئ إسأل في الاستعلامات تحت قولت له كيف عايز اعرف ايش صار قال انتظر وماتيجي هنا قولت له صار مني شيئ خطأ قال عني لا لكن هذا كلام الشيخ وقمت مغادرة المكتب بدون أن أفهم اي شيئ ولم يكن امامي سوي الإنتظار ومتابعة الإنترنت وبعد 3 ساعات من الموقف اللي صار في المكتب مع الشيخ تحركت المعاملة للصادر العام ومن ثم اليوم بعد مراجعة الانترنت ذهبت الدعوي 61 الي الإمارة وكل ذلك لاأفهم إيش صار علي وضع الحكم والقضية ... برجاء أفيدوني الله يصلح حال الجميع

[abu ziad]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السادة الكرام برجاء إقادتي حيث أنني لا أعلم بالتحديد ماهو وضعي في القضية بالضبط
1- هل الحكم الذي قد قرأه الشيخ أمامي في الجلسة بتبرئتي من التهمه هل هو حكم نهائي ؟ وإذا بالفعل تم قبول اعتراض المدعي العام فما هي المستجدات في مسار الحكم ؟
2- أعلم من سؤالي لبعض الأشخاص أنه في حالة قناعة محكمة الإستئناف بحكم الشيخ تعود القضية للمحكمة وفي هذا التوقيت يتم تسليمي صك بموجب الحكم النهائي , وفي حالة النقض أو الملاحظات على الحكم بما ينقض الحكم يجب أن يعلمني الشيخ بما طرأ على القضية من مستجدات هل هذا صحيح أم لا ؟
3- هل في حالة أنه تم تبرئتي من القضية وتم التأييد على ذلك لماذا أصبحت المعاملة الموجودة بالمحكمة تحتوي على إسمي فقط دون المتهم الثاني فهل هذا طبيعي ؟ لأن الغريب في الموضوع أنها بعد ان خرجت من مكتب القاضي تم تصديرها للإمارة وصاحب السمو , وبعد سؤال العديد قالو لي ان الإمارة تنظر فقط في الأحكام التنفيذية التي تصدر ضد الأشخاص فما هو رأيكم ؟ أفيديوني

حيث أنني أصبحت متابع لمسارالقضية دون العلم بالمحتوي حيث أن الوحيد الذي يستطيع أن يعلمني بالتفاصيل هو مكتب القاضي وهو نفس المكتب الذي منعني الشيخ من العوده له ..أفيدوني أفادكم الله

[سعد الهوارى]

وعليكم السلام ورحم الله وبركاته اخى الفاضل
@@@ 1- هل الحكم الذي قد قرأه الشيخ أمامي في الجلسة بتبرئتي من التهمه هل هو حكم نهائي ؟ وإذا بالفعل تم قبول اعتراض المدعي العام فما هي المستجدات في مسار الحكم ؟
الحكم الذى تلاه عليك الشيخ غير نهائى ولم يكتسب القطعيه بعد لان النظام هنا اجاز للمدعى العام الاعتراض ايضا على الاحكام الصادره مثله مثل المدعى عليه وبالتالى عند الاستئناف يتم التدقيق فى الدعوى وتعود الدعوى مره اخرى لنفس الدائره بمذكره شارحه وافيه كل ما يروه اعضاء محكمه الاستئناف الافاضل ويتم اخطارك بذلك .
@@@ 2- أعلم من سؤالي لبعض الأشخاص أنه في حالة قناعة محكمة الإستئناف بحكم الشيخ تعود القضية للمحكمة وفي هذا التوقيت يتم تسليمي صك بموجب الحكم النهائي , وفي حالة النقض أو الملاحظات على الحكم بما ينقض الحكم يجب أن يعلمني الشيخ بما طرأ على القضية من مستجدات هل هذا صحيح أم لا ؟
فعلا هذا الكلام حيث انه جرى القضاء على انه فى حاله استئناف المدعى العام لا يجوز للمدعى عليه استلام صك الحكم اذا لم يقم بالاعتراض على الحكم ,,,,,, وفى حاله رجوع الدعوى بتاييد حكم نفس الدائره تستلم صك الحكم لكن انا مش عارف انتا ليش ما بلاغوك باللى صار بالدعوى بعد ما ردت من الاستئناف.
@@@ 3- هل في حالة أنه تم تبرئتي من القضية وتم التأييد على ذلك لماذا أصبحت المعاملة الموجودة بالمحكمة تحتوي على إسمي فقط دون المتهم الثاني فهل هذا طبيعي ؟ لأن الغريب في الموضوع أنها بعد ان خرجت من مكتب القاضي تم تصديرها للإمارة وصاحب السمو , وبعد سؤال العديد قالو لي ان الإمارة تنظر فقط في الأحكام التنفيذية التي تصدر ضد الأشخاص فما هو رأيكم ؟ أفيديوني
للرد على هذا السؤال لابد من معرفه ما التهم التى كانت موجه اليك وما التهمه الموجه الى المتهم التانى وهل هناك اررتباط فى واقعة الاختلاس (تفاصيل ووقائئع وملابسات دعوى الاختلاس)
لكن لابد من متابعة قضيتك وتعرف ما جرى فيها واذا تم استخدام معك نفس الاسلوب اصبح ما عليك الا انك توكل محامى ويكون اتفاقك معاها ان المعامله منتهى لكن انتا بدك تعرف وش صار فيها ومن وين راحت والى وين ذهبت
ربنا يوفقك
تحيااااااااااااااااااااتى

[abu ziad]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

مشكور جداً أخي الفاضل دكتور/ سعد محمد عوض
والله يصلح حالنا وحال الجميع وربي يكون في عونك ويسهل كل أمورك كما أنت في عون الجميع

رداً على توضيحاتك وشرحك للقضية
أولاً- الجزئية الأولي التي أوضحتها بأنه ليس هناك حق لي في أخذ صوره من الحكم بسبب أنني غير معترض علي الحكم . مشكور جداً ..... بعد أن تم الإعتراض على الحكم من المدعي العام ذهبت القضية لمحكمة الإستئناف برقم 78 الأساسي للمعاملة وعادت من الإستئناف قمت بمتابعتها عن طريق رقم الخطاب 71 الذي يختوي على الاعتراض من المدعي العام وتغير عدد المرفقات وكتبت كلمة ( منها قرار ) في السؤال :- هل هذا يعني بأنه تم تأكيد الحكم أو رفضه كاملاً ؟ علما بأن المرفقات ذادت 3 ورقات وعطوني رقم 61 جديد وهذا مساره للإمارة

ثانياً- سؤال :- هل عدم إعلامي من الشيخ بما هو جديد من تفاصيل القضية يعني أنه تم تأييد حكم القاضي ؟ لأن هناك من وصف مافعله القاضي معي بأنه تم رفض الحكم كلياً .. أم أن هذا حدث بسبب ضغطي علي المكتب بزياراتي المتعددة من أجل التأكد من مسار القضية ... السؤال :- هل في حالة نقض الإستئناف لحكم القاضي هل يمكن للقاضي أن يعدل الحكم وتذهب القضية للإمارة مباشرةً دون الرجوع للإستئناف ؟

ثالثا:- الجزئية الثالثه تفاصيل ووقائع تهمة الإختلاس هي أنني متهم أول بالإختلاس بسبب التستر على مندوبي المتهم الثاني حيث أنني أعمل مشرف على هذا المندوب تم التستر عليه وهذا ما رفضته تماما من بداية التحقيق ولم يكن ضدي شيئ سوي شهادة هذا المندوب والسائق وهذا السائق هرب من الشركة بعد شهادتة على واحالة القضية للمحكمة فلم يتبقي سوي المندوب . والسائق لم يكن طرف في القضية . والقضية كانت تطرح موضوع الدعوي ( الإختلاس ) باسمي كمتهم أول وزميله ... السؤال :- هل يتم تغير رقم المعاملة واسم المدعي عليه بعد رجوعها من الإستئناف ؟ حيث قد عادت القضية بإسمي فقط ولكن لم تكتب كلمة ضد كتبت (بشأن المدعو فلان) رقم 61

رابعاً:- من البداية قد فهم المتهم الثاني أن العقوبة الموقعة عليه في حالة تأييد الحكم ستذهب المعاملة للإمارة التي ربما يشمله العفو عن طريقها ولكن مع الإبعاد ( وهذا بالفعل مايحدث في مسار القضية ) ولكن السؤال :- لماذا أصبحت المعاملة بإسمي فقط دون المتهم الأخر ؟ وهل عدم إنتهاء القضية للمتهم الثاني يمنعني من إستلام صك الحكم أو فصلي من القضية ؟ برغم أن ماأراه أن المتهم الثاني تم فصله عن القضية وتأخذ نفس المسار ولكن بإسمي وهذا ماسبب لي كل هذا القلق مرتبطاً بموقف القاضي معي.....