mohd
16-04-2014, 02:03 AM
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
توجد لدي قضيه لاحد الاصدقاء اترافع فيها لوجه الله
القضية عبارة عن ارضين متجاوره
الاولى مملوكة لوالد المدعي ( عبدالله ) بالارث ( يوجد عليها ورقة عرفيه تبين حدود الارض والمجاورين لها )
والثانية مملوكة للمدعى عليه ( احمد ) بالاحياء من ٦٠ عام مضت وهي مبنيه ومسكونه
توفي مالك الارض الاولى وقد قام خلفه برفع قضية على جاره يطالبه فيها بالخروج من ارضه المحياة ويدعي ملكيتها لوالده وانها تابعه للارض الاولى ولكنها لم تنقسم وقد احضر شهود على ذلك
قام المدعى عليه ( احمد ) بابراز صوره من الورقه العرفيه التي تبين حدود ارض والد المدعي وذكر فيها ( ويحدنا من الشمال احمد ) ويوجد على الورقة بصمة اصبع والد المدعي
قام المدعي بالدفع على كلام المدعى عليه و اقر بصحة بصمة الاصيل وطعن بجهاله الاصيل بحتوى الورقه من حدود مذكورة نظرا لان ابوه شخص امي لا يقرأ ولا يكتب ويدعي بأن اثبات جوار المدعى عليه احمد كتب خطأ بالورقة
علما ان شهود الورقة العرفية وكاتبها جميعهم متوفون
وسؤالي هل يؤخذ بكلام المدعي في هذه الحاله ؟
توجد لدي قضيه لاحد الاصدقاء اترافع فيها لوجه الله
القضية عبارة عن ارضين متجاوره
الاولى مملوكة لوالد المدعي ( عبدالله ) بالارث ( يوجد عليها ورقة عرفيه تبين حدود الارض والمجاورين لها )
والثانية مملوكة للمدعى عليه ( احمد ) بالاحياء من ٦٠ عام مضت وهي مبنيه ومسكونه
توفي مالك الارض الاولى وقد قام خلفه برفع قضية على جاره يطالبه فيها بالخروج من ارضه المحياة ويدعي ملكيتها لوالده وانها تابعه للارض الاولى ولكنها لم تنقسم وقد احضر شهود على ذلك
قام المدعى عليه ( احمد ) بابراز صوره من الورقه العرفيه التي تبين حدود ارض والد المدعي وذكر فيها ( ويحدنا من الشمال احمد ) ويوجد على الورقة بصمة اصبع والد المدعي
قام المدعي بالدفع على كلام المدعى عليه و اقر بصحة بصمة الاصيل وطعن بجهاله الاصيل بحتوى الورقه من حدود مذكورة نظرا لان ابوه شخص امي لا يقرأ ولا يكتب ويدعي بأن اثبات جوار المدعى عليه احمد كتب خطأ بالورقة
علما ان شهود الورقة العرفية وكاتبها جميعهم متوفون
وسؤالي هل يؤخذ بكلام المدعي في هذه الحاله ؟