بعد اربع شهور من شراء السيارة ونقل ملكيتها يطلب المعرض 10 الف ريال ما الحل

[المسك]

نص الدعوى المقامة ضدي من المدعي

التصنيف/ دعوى في مبلغ مالي

الموضوع /
حيث أن المدعى عليه قام بشراء سيارة من المعرض الذي اعمل به وكان الاتفاق على أن قيمة السايرة إجمالا 76500 ريال فدفع المدى عليه عربون مقدماً بـ 20000 ريال بحيث يمون المبلغ المتبقي 56500 ريال يدفعها لاحقاً إلا أنه حصل مني خطأ في الحساب فحررت له سند بأن المبلغ المتبقي 46500 ريال وذلك بحضور قريبه وبعدأقل من يوم سدد المبلغ الموجود بالسند 46500 ريال وبعد مراجعة الحسابات تبين الخطأ فقمنا بالإتصال عليه فلافض التجاوب معنا وقال المخطىْ يتحمل الخطأ فحملني صاحب المعرض مؤولية ال 10000 ريال

الطلبات/ أطالب بأحضار المدعى عليه وإلزامه بسداد المبلغ المذكور الباقي من إجمالي قيمة السيارة وهو 10000 ريال كم أطالب بحضور قريبه لأنه هو من قام بتفاوض معنا حتى تم الإتفاق على الإجمال المذكرو

أسانيد الدعوى /

سند قبض + شهادة إبراهيم عبد الصادق + وشهادة قريب المدعى عليه



(هذه نص الدعوى المقامة في المحمة الجزائية بالرايض)

××××××××××××××××××××××××× ×

وردي عليها

- تم في اليوم الاول من التفاوض والاتفاق مع الموظفين في المعرض 1-عبدالمنعم، 2- إبراهيم صادق، وتم الاتفاق على شراء سيارة بمبلغ مالي وقدرة (66500) ست وستون الف وخمس مائة ريال، وذلك على دفعتين الدفعة الأولى (20000) عشرون الف ريال قام الموظف الأول بإدخال المبلغ بيدة في جهاز البنك وحرر الإيصال الأول بخط يده وتوقيعة (مرفق)، حيث يتم تسليم الدفعه الثانية وقدرها (46500) ست وأربعون الف وخمس مائة ريال نقداً في اليوم الثاني عند استلام السيارة .
2- تم تسليم الدفعة الثانية نقداً وقدرها (46500) ست وأربعون الف وخمس مائة ريال نقداً في اليوم الثاني، وقام الموظفين الأول والموظف الثاني بعد وتدقيق المبلغ نقداً وحرر الإيصال الثاني بخط يد الموظف وتوقيعة، وتم إستلام كامل مبلغ السيارة وقدرة (66500) ست وستون الف وخمس مائة ريال .
ولعدم وجود إي استحقاق مالي متبقي تم فحص السيارة ونقل ملكيتها وتسليمها من قبل المعرض(مرفق صورة الإستمارة)، ومما ذكر يتضح صحت عملية شراء السيارة بدفع كامل المبلغ واستلامها .
3- ماقدمة المدعي من أسانيد لدعوى :
-ما يخص سند القبض فيوجد سندين قبض تم تحريرها كتابتاً ورقماً توضح أستلام ما أتفق عليه كقيمة لسيارة بمبلغ (66500) ست وستون الف وخمس مائة ريال، حيث أن السند الثاني دفع نقداً وتم تدقيقه وعدة نقداً من الموظفين .
-الشاهد يمثل طرف (الموظف الثاني) وليس شاهد ولهم نفس الكفيل وهم من سلما السيارة .
ما وثق في الإيصالين المترخه بيومين مختلفة لدفعتين تمثل كامل قيمة السيارة بخط يد الموظف المسئول وتوضح السعر المستحق لسيارة كتابتاً ورقماً في كلا الإيصالين، وتوثيق صحت الإيصالين عن طريق الدفعه الثانية نقداً حيث تم تدقيق وعد المبلغ من الموظفين واستلامهم كامل مبلغ السيارة المتفق عليه، حيث تم فحص السيارة ونقل ملكيتها وتسليمها .


علماً بان الدعوى رفعت بعد شراء السيارة بأربع أشهر،
والمدعي يذكر وجود شاهدين ولم يقدم إلا شاهد واحد وهو الموظف الثاني في نفس المعرض، والشاهد الثاني يطلب مني أنا أحضارة لانهأحد معارفي وهو رفض بحجة أن المبايعة مضى عليها اربع شهور ولا يتذكر تفاصيلها ليشهد لي أو علي ولا أعلم كيف يلزمني القاضي بأحضار شاهد وأنا المدعى علي المفروض يطلب من المدعي أحضار الشهود وليس أنا

الأن رفعت الجلسة وحدد القاضي الجلسة القادمة وطلب مني شفهياً(لم يسلمني أي أمر أو ورق) أحضار الشاهد الثاني رغم أني أبلغت القاضي برفض قريبي الحضور للمحكمة لأنه لا يذكر كامل تفاصيل المبايعة ولم يحضر كامل المبايعة ولطول المدة التي مضتولكن، ولا أعلم هل أنا ملزم بأحضار الشاهد رغم وجود الإيصالات .


(أمل توجيهي لأني أعمل مدرس وليس لي أي خبرة بالمحاكمة وجرائتهاأثابكم الله)

[العقل المدبر]

يوجد استمارات يتم تعبئتها ويوجد فيها مبلغ السيارة وبيانات المشتري والمعرض
ويوقع عليها الطرفين . اين هذه الاستمارة ؟

في حاله عدم الاثبات للمدعي او المدعي عليه سيوجة القاضي اليمين
على المدعى عليه واذا ادى اليمين انتهت القضية
ولاكن لن تنتهي في حياة المدعى عليه اذا لم يكن صادق

[المسك]

يوجد استمارات يتم تعبئتها ويوجد فيها مبلغ السيارة وبيانات المشتري والمعرض
ويوقع عليها الطرفين . اين هذه الاستمارة ؟

في حاله عدم الاثبات للمدعي او المدعي عليه سيوجة القاضي اليمين
على المدعى عليه واذا ادى اليمين انتهت القضية
ولاكن لن تنتهي في حياة المدعى عليه اذا لم يكن صادق


شكراً أخي الكريم على التفاعل

البينه على المدعي واليمين على من انكر

هل يحق للقاضي أن يحدني على اليمين والمدعي لم يثبت أن المبايعه بها خطء

المبايعة سليمة

وما ذكرتة أنت عن الإستمارات ليست موجودة لأنها صالة معارض وما تم إصالات فقط حررت من المعرض ووثقت ولا يوجد بها شهود وتواقيع لشهود كشاهد أول وثاني
فقط توقيع البائع بأنه أستلم كامل المبلغ

ياليت التوضيح هل يحق للقاضي إلزامي باليمين مع عدم تقديم أو إثبات المدعي خطء المبايعة

وفي حال رفضي اليمين وأعتمادي على ما دون في الإصالات ما الإجارء الذي يتخذ من القاضي

أمر محزن جدا أن أدفع كامل المبلغ واستمل إصالات حررت بخط اليد والدفعة الثانية سلمت نقداً وبعد اربع شهور من المبايعة يطالبني مبلغ زيادة

إن وجد خطء في الإصالات هل أخطء في عد المبلغ وإن أخطء هل يحتاج اربع شهور ليرفع القضية

حقيقة العشر الاف ريال لن تغنيني ولن تفقرني ولله الحمد فحالي ميسور ولكن قهر بعد اربع شهور من المبايعة يطالبني مبلغ زيادة

بحجة أن المبايعه بها خطء اليس من حقي ان يلزم المدعي بإثبات خطء المبايعة قبل أن يحدني القاضي على اليمين

[العقل المدبر]

في حال لم يستطيع المدعي اثبات حقه
تطلب يمين المدعي عليه
اذا طلبت يمينك وانت صادق ادها ولا تنكل

[المسك]

في حال لم يستطيع المدعي اثبات حقه
تطلب يمين المدعي عليه
اذا طلبت يمينك وانت صادق ادها ولا تنكل

كل الشكر والتقدير لتفاعلك

ما يوثق بخط اليد أقوى من الفظ

والايصالات وثقت بخط يده وتوقيعه وعلى أساسها تم البيع والأستلام والتسليم ونقل ملكية السيارة لو لم تنقل ملكيتها لي لكان الأمر مختلف ولكن المبايعه تمت ومضى عليها 4 اشهر

أن أعلم أني أستطيع حلف اليمين لأني صادق ولكن أنا اسئل عن الحق والنظام

اليس من حقي أن لا أحد وألزم باليمين إلا في حال إثبات المدعي خطء المبايعة أو يحكم القاضي برد الدعوى لعدم صحتها

وهذه صور الايصالت مع طمس بعض الأمور للخصوصيه

الإيصال الاول

http://www.mobdi3ine.net/up/img1398252773711.bmp (http://www.mobdi3ine.net/) العاب بنات (http://www.banat.co/)

الإيصال الثاني

http://www.mobdi3ine.net/up/img1398252774632.bmp (http://www.mobdi3ine.net/) العاب بنات (http://www.banat.co/)

أمل الرد بشكل واضح أخي الكريم

اليس من حقي أن لا أحد وألزم باليمين إلا في حال إثبات المدعي خطء المبايعة أو يحكم القاضي برد الدعوى لعدم صحتها

وما الإجارء الذي يتخذه القاضي في حال تمسكي بعدم اليمين إلا بأثبات خطء المبايعة او أعتبارة صحيحه ولا الزم باليمين

[العقل المدبر]

اخي الفاضل المدعي لم ينكر انه استلم منك حتى نقول ماكتب باليد اقوى في الاثبات
المدعي ادعاء بأنه اخطاء في الحسابات وفي كتابه الارقام
وبعد تاكده من تدقيق الحسابات اكتشف انك حصلت على ايصالات لم تكن حقيقيه
ووقع فيها غلط
لذلك رفع الدعوى

من الاخير القضية في صالحك بالاثباتات الخلاف على هل الايصالات صحيحه
ام كتبت بالغلط وهذا لاحد يستطيع اثباته او نفيه الا اليمين
في حال طلب منك اليمين واديتها تنتهي القضية بان الايصالات صحيحة
وفي حال نكلت عن اليمين تكون قرينه بان الايصالات وقع فيها غلط

[المسك]

اخي الفاضل المدعي لم ينكر انه استلم منك حتى نقول ماكتب باليد اقوى في الاثبات
المدعي ادعاء بأنه اخطاء في الحسابات وفي كتابه الارقام
وبعد تاكده من تدقيق الحسابات اكتشف انك حصلت على ايصالات لم تكن حقيقيه
ووقع فيها غلط
لذلك رفع الدعوى

من الاخير القضية في صالحك بالاثباتات الخلاف على هل الايصالات صحيحه
ام كتبت بالغلط وهذا لاحد يستطيع اثباته او نفيه الا اليمين
في حال طلب منك اليمين واديتها تنتهي القضية بان الايصالات صحيحة
وفي حال نكلت عن اليمين تكون قرينه بان الايصالات وقع فيها غلط

نعم المدعي لم ينكر أنه أستلم مني

ولكنه ينكر أنه لم يستلم كامل المبلغ

وما كتب بخط يده يبين أنه أستلم كامل قيمة السيارة ونص ما كتبة في الإصال الثاني

وذلك باقي قيمة السيارة

وحدد نقداً

وأنت ذكرت في حال رفضت اليمين بحجة عدم إثبات المدعي تكون قرينه علي وهل هذه القرينه يعتد بها في حال تقديم لائحة إعتراض وقدمة لتمييز

لأن الأمر بنسبه لي ليس فلوس بل مبداء

من الصعب تكون منذو الصغر حريص كل الحرص أن لايكون في يدك ريال واحد مشبوة فيأتي من يسحبك في المحاكم ويتهمك بأكل حقه

إن أردت الحق الأمر صعب قبوله بسهوله والأصعب أن الزم بحلف اليمين دون أي بينه يقدمها المدعي

[سعد الهوارى]

اخى الفاضل
لا مغايره عن الحق بوجه عام موضوع الدعوى هو خطأ الموظف حسب دعواه ومعرض اى موظف ان يقوم بذلك الخطا وكما ذكر اخ العقل المدبر ان الموظف لا ينكر السندات يعنى الموضوع منتهى ,,,, ولكن هناك حل عملى وانا اخوك انتا لا تقبل على نفسك انك تركب سيارة لم تقم بسداد باقى مبلغ عليها وهو 10000 الف ريال هذا على افتراض صحة كلام المدعى وذلك اذا افترضنا ذلك وانا عن نفسي لا اعرف لكن فيك تسعر قيمة السياره وبالاخص لو انك اشتريتها وكاله تعرف كم سعر السياره وحيبان فيما اذا كان نفس السعر الذى قمت بالشراء به ام اكثر وعند معرفة ذلك انتى مخير وليس مصير فيما اذا كان السعر نفس السعر اللى اشتريته بيه السياره سوف يرتاح ضميرك ,,,, اما اذا لما يكن نفس السعر وان قيمة السياره فعلا تستحق بالمبلغ الزياده فمن الافضل ان تدفع هذا المبلغ وتخلص ذمتك امام رب العالمين ولا تقبل ههله على نفسك مش من حقك ويضر اشخاص اخرين ليس لهم ذنب الا انهم اخطاو خطا عادى اى شخص اثناء تادية وظيفته معرض له
ارجو منك اخى الفاضل ان تقبل وجهه نظرى ولك مطلق الحرية
تحيااااااااااااااااااتى

[سهم الحقيقة]

الدعوى ليست دعوى تشهير او اتهام
هي دعوى طلب رد حق حصل من خلال خطأ

انت ملزم باليمين انك لم تكن تعلم عن هذا الخطأ وايضا اتفاقكم الاساسي بعيدا عن هذه المستندات هل كان على المبلغ المكتوب في المستندات التي عرضتها ام انه كان اكثر منها بـ 10 الاف ؟

اذا انت تثق ان اتفاقكم كان على مادفعت فتوكل على الله وأد اليمين لقطع دابر الشك
واذا تعلم في قرارة نفسك ولو بشئ يسير من الشك بالامر فنصيحة اخرج مابذمتك قبل يوم لاينفع فيه مال ولابنون

[المسك]

الدعوى ليست دعوى تشهير او اتهام
هي دعوى طلب رد حق حصل من خلال خطأ

انت ملزم باليمين انك لم تكن تعلم عن هذا الخطأ وايضا اتفاقكم الاساسي بعيدا عن هذه المستندات هل كان على المبلغ المكتوب في المستندات التي عرضتها ام انه كان اكثر منها بـ 10 الاف ؟

اذا انت تثق ان اتفاقكم كان على مادفعت فتوكل على الله وأد اليمين لقطع دابر الشك
واذا تعلم في قرارة نفسك ولو بشئ يسير من الشك بالامر فنصيحة اخرج مابذمتك قبل يوم لاينفع فيه مال ولابنون

البينه على من أدعى

يجب أثبات الدعوى أي تقديم مايثبت وجود الحطء في المبايعة

أو ترد الدعوى وليس ألزم باليمين

وأنت ذكرت الشك وقرارت النفس

أمور المبايعة تثبت وتوثق لكي تكون الأمور واضحه

أو قد ابيع لك سيارة بسعر 50 الف

وبعدها بيوم يأتي من يريد شرائها بسعر أعلا مثلاً 70 الف

هل يحق لي التشكيك فيما وثقته بيدي وهوا أقوى من الفظ

ما يوثق لا يلغى أو يغير إلا بتوثيق اليد

لأنه أقوى من الفظ

والقصد يجب إثبات الدعوى من المدعي لإلزام المدعى عليه باليمين أو ترد الدعوى لوجود إصالات موثقه بخط يد البائع

في حال عدم وجود إصالات وأدعى بما ذكر ألزم باليمين أما أن يكون بدون إثبات لدعوى ويكون معي ما يثبت بخط يده فهذا أمر يلزم برد الدعوى

وياليت التكرم بأثراء الموضوع بأراء الأعضاء

وشكرا

[سهم الحقيقة]

اخي الكريم
كلامك صحيح
ولكن قضيتكم تدور حول وقوع خطأ في هذه المستندات التي تتحدث انت عنها
ووقوع الخطأ وارد
ودعوى خصمك بوقوع الخطأ يعني التشكيك في صحة المستندات التي بين يديك
وامركم الان هو : اثبات مصداقية هذه المستندات وتبيان هل وقع عليها خطأ كما يدعي الخصم او لا

اليمين سيلزمك بها القاضي لانهاء هذا الامر
والقاضي سيلزم الشاهد قريبك بالحضور لسماع اقواله

تهرب قريبك من الشهادة او تعلله بنسيان الموضوع ومحاولاتك التهرب من اليمين قد تنقلب الى شكوك لدى ناظر القاضي

فلذلك اخي الكريم حاول انهاء الامر من اقرب الطرق وارض باليمين

[المسك]

اخي الكريم
كلامك صحيح
ولكن قضيتكم تدور حول وقوع خطأ في هذه المستندات التي تتحدث انت عنها
ووقوع الخطأ وارد
ودعوى خصمك بوقوع الخطأ يعني التشكيك في صحة المستندات التي بين يديك
وامركم الان هو : اثبات مصداقية هذه المستندات وتبيان هل وقع عليها خطأ كما يدعي الخصم او لا

اليمين سيلزمك بها القاضي لانهاء هذا الامر
والقاضي سيلزم الشاهد قريبك بالحضور لسماع اقواله

تهرب قريبك من الشهادة او تعلله بنسيان الموضوع ومحاولاتك التهرب من اليمين قد تنقلب الى شكوك لدى ناظر القاضي

فلذلك اخي الكريم حاول انهاء الامر من اقرب الطرق وارض باليمين

الله يهديك

القاضي لم يلزمني باليمين بل الزم المدعي باليمين وحلف بأنه باع السبارة لي بسعر 77500
وهذا منافي ويختلف عن ما كتبه بخط يده بسعر 66500

وسئلني عن قريبي فوضحت له أن شهود الأثبات الملزم بهم صاحب الدعوى وليس المدعى علية وقبل ذلك القاضي

وطلب القاضي من المدعي احضار شهود ولكن المدعي احضر شاهدين واقروا بأنهم لم يحضروا المبايعة ولكن يشهدون بأن الشاهد الذي حرج خروج نهائي (إبراهيم عبد الصادق) كتب شهادته .

يعني شاهدين يشهدون لشاهد الغير حاضر .

وحكم القاضي علي بدفع المبلغ ولكني لم اقتنع بالحكم وطعنت في الورقة المقدمة لعدم حضور الشاهد لأنه قد لا يكون هوا من كتبها أو أكره أو وعد بمنفعه وطعنت في شهادة الشاهدين لأنهم يعملون مع المدعي في نفس المعرض ولهم نفس الكفيل وتجمعهم منفعه ومصالح والأهم أنهم لم يحضروا المبايعة مجرد شاهدين على أثبات ورقة الشاهد الذي لم يحضر والذي أعتبره طرف في المبايعة وليس شاهد .

والأن ساقدم لائحة اعتراض استند بها على عدم إثبات وجود خطء في المبايعة لان الدعوى مقامة على وجود خطء
وهل كان يحتاج 6 شهور ليعلم بالخطء .

والحقيقة أنا أجد هذه القضية فرصة لي لتعرف على القضاء لدينا لان عمري تجاوز 30 ولم ادخل محمكمة في حياتي

أما 10 الف ريال فـ جاهزة متى ما أستنفذت جميع مالدي وكلت الله فيهم والحمد لله على كل حال

السؤوال ماذا بعد تقديمي لائحة الأعتراض مالخطوات القادمة

وشكرا من القلب لكل من تفاع

[العقل المدبر]

القاضي استند في المقام الاول على اليمين التي اداها المدعي وليس على الشاهد
ربما الشاهد لزياده اليقين او لتثبت وعدم الظلم

توقعاتي بأن يؤيد الاستئناف حكم القاضي
واذا اثبت المدعي بانه حاول الاتصال بك والتواصل معك خلال هذه المده
ولم تكن متجاوب او تتجاهلهم
ربما يطالب المدعي بتعويض اذا لحقه اضرار من تاخرك في السداد

والاهم نصيحة لوجه الله اذا كنت على يقين بأن الخطأ وقع وتعلم ان لهم مبالغ لديك
ابرئ ذمتك وطلعها من طيب خاطر وبندم قبل ياخذونها بالشرع ومع ذلك تبقى في عنقك

[سهم الحقيقة]

القاضي اقتنع بموقف خصمك من خلال اليمين
فحججك لم تكن مقنعة لانك تشبثت بعدم ورود الخطأ في المستندات كتابة
بينما قضيتكم اصلا تدور على غياب الخطأ في المستند الذي لاينفي وجود الخطا واقعا
وتهرب شهادة قريبك علامة اخرى توحي بمصداقية المدعي

اتوقع كما قال اخي العقل المدبر ان الاستئناف سيصادق حكم القاضي

[المسك]

القاضي اقتنع بموقف خصمك من خلال اليمين
فحججك لم تكن مقنعة لانك تشبثت بعدم ورود الخطأ في المستندات كتابة
بينما قضيتكم اصلا تدور على غياب الخطأ في المستند الذي لاينفي وجود الخطا واقعا
وتهرب شهادة قريبك علامة اخرى توحي بمصداقية المدعي

اتوقع كما قال اخي العقل المدبر ان الاستئناف سيصادق حكم القاضي

في حال تأييد الأستئناف حكم القاضي

وعدم قناعتي بالحكم لأنه ظلم لي المبايعة سليمة وسلمت المبلغ المطلوب وأستلمت السيارة بدون تلاعب مني

وقتها مالحل هل أستطيع التظلم في حال تأييد الأستئناف حكم القاضي أم ماذا

[العقل المدبر]

اذا ايد الاستئناف حكم القاضي يكون الحكم نهائي وواجب التنفيذ
لا تستطيع التظلم
ولماذا التظلم ؟ الحق واضح وقع خطأ وحلف المدعي بأن الخطأ وقع
اخي الفاضل للمره الثانية انهى القضية ابراء للذمة وحتى لاتتحمل تعويض اضافي
لو كان المدعي شاطر لاطالب بتعويض او تكاليف الترافع
وعندها سوف تدفع اكثر من العشرة الاف التي تقول جاهزة

[المسك]

اذا ايد الاستئناف حكم القاضي يكون الحكم نهائي وواجب التنفيذ
لا تستطيع التظلم
ولماذا التظلم ؟ الحق واضح وقع خطأ وحلف المدعي بأن الخطأ وقع
اخي الفاضل للمره الثانية انهى القضية ابراء للذمة وحتى لاتتحمل تعويض اضافي
لو كان المدعي شاطر لاطالب بتعويض او تكاليف الترافع
وعندها سوف تدفع اكثر من العشرة الاف التي تقول جاهزة

شكرا أخي الكريم على التوجيه

والقضيه بنسبه لي ليست قضية مبلغ مالي ليكون الأمر واقف على 10 الف او أكثر

ما زلت لا أرى سبب لقبول الدعوى أويمين المدعي لعدم وجود أثبات لدعوى من الأساس

جميع الشهود الذين حضروا أقروا بعدم حضورهم المبايعة

ويمين المدعي أمام إيصالات رسمية بخط يدة وبرضاه ومبلغ مالي دفع نقد ودقق من البائع يجعل الحكم يستحق التريث والبحث

أما ما ذكرته عن التعويض الإضافي كما ذكرت لك الأمر ليس مال بنسبة لي وإن وقع ضرر على المدعي ما المانع أنا جاهز لتعويضه ولكن الأهم أن يتبني الحكم على بينه واضحه ومرضيه

والحمد لله عرضت الأمر قبل قليل على أحد المحامين وأكد لي بأنه لا وجود لأثبات أو بينه لدعوى القائمة على وجود خطء في المبايعة وطلب مني تزويدة بصور للقضية والايصالات ليستوضح الأمور

وكلامة المبدئي مطمئن جداً

شكرا للجميع

[سهم الحقيقة]

سأختصر عليك الامر كثيرا ..

المبايعة الصادرة من المعرض والتي بموجبها نقلت ملكية السيارة .. كم كان مدون فيها مبلغ الشراء ؟
دعك من ايصالات القبض .. اريد المبايعة ..

[المسك]

سأختصر عليك الامر كثيرا ..

المبايعة الصادرة من المعرض والتي بموجبها نقلت ملكية السيارة .. كم كان مدون فيها مبلغ الشراء ؟
دعك من ايصالات القبض .. اريد المبايعة ..

السيارة بطاقة جمركية

صالة المعرض

تعتمد مع الزبائن في الأستلام والتسليم على ايصلات المعرض وبعدها يتم تسليم اوراق السيارة للمرور لنقل الملكية وهذه سيارة ببطاقة جمركية

ما أستند عليه في اإستلام والتسليم
هذه الإصلات والإصال الثاني دفع نقداَ ودقق المبلغ وأستلمت السيارة

يعني لا يوجد مبايعه وبها توقيع شهود

[سهم الحقيقة]

ياصديقي أنا أفهمك تماما ..
أنت تريد تطبيق مقولة " القانون لايحمي المغفلين "
يعني طالما تم كتابة الرقم وتم سداده فيتم الالتزام به وأن وجد خطأ فيتحمله من أخطأ
وهذه الطريقة لاوجود لها في الاسلام والحكم الشرعي

السؤال المهم بعيدا عن القضية ..
عندما دفعت قيمة السندات .. هل كنت تعلم أن هناك خطأ أو لا ؟
أذا كنت تعلم فأخرجها من ذمتك ..

أما أذا كان أتفاقكم على المبلغ المدون في الايصالات وتشعر ان ماحصل هو مؤامرة فلا تقبل وواصل أعتراضك

[المسك]

ياصديقي أنا أفهمك تماما ..
أنت تريد تطبيق مقولة " القانون لايحمي المغفلين "
يعني طالما تم كتابة الرقم وتم سداده فيتم الالتزام به وأن وجد خطأ فيتحمله من أخطأ
وهذه الطريقة لاوجود لها في الاسلام والحكم الشرعي

السؤال المهم بعيدا عن القضية ..
عندما دفعت قيمة السندات .. هل كنت تعلم أن هناك خطأ أو لا ؟
أذا كنت تعلم فأخرجها من ذمتك ..

أما أذا كان أتفاقكم على المبلغ المدون في الايصالات وتشعر ان ماحصل هو مؤامرة فلا تقبل وواصل أعتراضك

اخي الكريم

أقسم لك بالله العظيم

أني أتمت المبايعة وليس لي اي علم عن أي نقص حتى ريال واحد

ونقلت ملكيت السيارة وبعدها بفترة ليست بالقصيرة علمت في نفس اليوم الذي أتصلوا علي فيه بالجوال بأن لديهم خطء في الحسابات

فكان ردي كيف تدفع دفعتين لموظفين على يومين مختلفة وتنقل ملكية السيارة واستخدمها فترة طويلةويغفلون عن ذلك بحجة خطء

كان ردي أن ما ذكروها يتطلب إثبات منهم بأن هناك خطء

لأن مالدي مبايعة سليمة

وصدقني لو طلبت بعلوم رجال مبلغ مثل هذا أو اكثر لما قصرت لوجه الله

ولكن أن اسحب في المحكمة بطريقة كاني مجرم او أستغفلت الموظف

الأمر اصعب من مبلغ مالي يدفع

لله حكمة والحمد لله

وهذا أنا اقسمت لك

على سؤالك

عندما دفعت قيمة السندات .. هل كنت تعلم أن هناك خطأ أو لا ؟


والله يا أخي لم يكن لي علم بنقص ريال واحد ولو كان لي علم لن أتجراء على أستخدامها

لم اكن اعلم عن الخطء الذي يدعونه إلا في اليوم الذي أتصلوا علي فيه فقط وقتها علمت أن الأمر فيه لبس او خطء يحتاج لبينه لكي أتأكد أن الأمر واضح

وبعدها تواصل معي صاحب المعرض وكان معصب لأنهم افهموه أن الخطء مني وسبحان الله عندما طلبت منه أن يسئل الموظف إبراهيم هل عد ودقق المبلغ والخط مفتوح سئلهم وغضب منهم وأكد لي أن هذين الموظفين سبق أن استاء منهم في مبايعات أخرى ولكني قلت له لا دخل لي في أمور ثانية ولكن المهم لي هل توثقت بأنهم موظفين وليس واحد كتبوا الإيصالات ودقوق المبلغ النقدي وسلموني السيارة وحلفت له أني سئلتهم هل المبلغ كامل والامور أنتهت قالوا نعم لم يتبقى سوا 220 ريال قيمة تأمين السيارة ودفعتها وهذا ماأدوه له في المكلمة معه بعدهابداء في خصم المبلغ منهم على حد قولهم لأنه لا يوجد مايثبت أنه خصم عليهم فعلاً

وبعد ذلك رفعت الدعوى ولم أشاهد في المحكمة على الثلاث جلسات أي حضور من صاحب المعرض فقط الموظف المدعي وشاهدين لم يحضروا المبايعة وكانت شهادتهم مقصوره على أن الورقة المبصم عليها والموقعة فعلاً من الموظف إبراهيم وقد خرج خروج نهائي

وهذا الموظف إبراهيم كان ضمن الموظفين البائعين لسيارة فكيف اصبح شاهد

وغير حاضر

هذا كل ما حدث

وشكرا لتفاعلك وتفاعل الزملاء والله يجعله في ميزان حسناتكم

[دفاع]

اعتقد ان الاشتشاريين واهل الخبرة قد اجابوا لك الإجابات الصحيحة بارك الله فيهم واللي فهمتة انه في شخص سنضر من فعلتك فحب لاخيك ماتحب لنفسك فاللي خلاك تدفع المبالغ الطائلة لن يعجزك عن اكمال المبلغ المختلف علية وهو ال10000