سعد الهوارى
28-04-2014, 12:00 PM
أصدر قاضي المحكمة الجزائية في محافظة جدة حكمًا بالسجن يومًا واحدًا لزوج صفع زوجته على وجهها، إثر خلاف عائلي، صارفًا النظر عن المطالبة بالحق الخاص.
وبحسب صحيفة المدينة كانت الزوجة قد ادّعت أن زوجها اعتدى عليها بالضرب المبرّح، وأصابها في الكتف الأيسر، مقدّمة تقريرًا طبيًّا لإثبات الحالة، والإشارة إلى أن مدة شفائها تستغرق ثلاثة أيام، ما لم تحدث مضاعفات.
وبمواجهة الزوج أقسم بأنه لم يضرب زوجته إلاّ صفعًا على وجهها مرّتين فقط، نافيًا تسبّبه في إصابتها برضة في كتفها الأيسر. وفي الحق العام تم أخذ تعهد على الزوج بعدم العودة لمثل ذلك مرة أخرى. أمّا في الحق الخاص فتم الحكم على المدّعى عليه بالسجن يومًا واحدًا ابتداءً من تاريخ إيقافه لضربه زوجته صفعًا.
أمام ذلك قرر المدّعي الخاص وكالة عدم القناعة، طالبًا التمييز، فيما أبدى المدّعي العام اعتراضه على الحكم. وتبعًا لذلك سلّم قاضي المحكمة نسخة من الحكم للطرفين، مؤكدًا أن عليهما تقديم لائحة اعتراضية خلال ثلاثين يومًا من تسلّم نسخة الحكم، وإلاّ سقط حقهما في طلب الاستئناف، وأكسب القضية حكم القطعية.
وبحسب صحيفة المدينة كانت الزوجة قد ادّعت أن زوجها اعتدى عليها بالضرب المبرّح، وأصابها في الكتف الأيسر، مقدّمة تقريرًا طبيًّا لإثبات الحالة، والإشارة إلى أن مدة شفائها تستغرق ثلاثة أيام، ما لم تحدث مضاعفات.
وبمواجهة الزوج أقسم بأنه لم يضرب زوجته إلاّ صفعًا على وجهها مرّتين فقط، نافيًا تسبّبه في إصابتها برضة في كتفها الأيسر. وفي الحق العام تم أخذ تعهد على الزوج بعدم العودة لمثل ذلك مرة أخرى. أمّا في الحق الخاص فتم الحكم على المدّعى عليه بالسجن يومًا واحدًا ابتداءً من تاريخ إيقافه لضربه زوجته صفعًا.
أمام ذلك قرر المدّعي الخاص وكالة عدم القناعة، طالبًا التمييز، فيما أبدى المدّعي العام اعتراضه على الحكم. وتبعًا لذلك سلّم قاضي المحكمة نسخة من الحكم للطرفين، مؤكدًا أن عليهما تقديم لائحة اعتراضية خلال ثلاثين يومًا من تسلّم نسخة الحكم، وإلاّ سقط حقهما في طلب الاستئناف، وأكسب القضية حكم القطعية.