توقفت القضية على حلف اليمين ... ولكن ...

[ناطق حق]

قضية في المحكمة عجز مدعيها عن احضار البينة أو الشهود

وتوقفت على يمين المدعى عليه

لكن المدعي لايريد يمينه فماهو الاجراء هنا ...؟؟؟ وكيف يتم انهاء هذه القضية ....؟؟؟

وكيف يتصرف القاضي .....؟؟؟


=====

وفيه حالة أخرى وهي :

طلب المدعي يمين المدعى عليه وانتهت الدعوى بصرف النظر ... لكن بعد فترة وجد المدعي شهودا .... فهل يعاد النظر في الدعوى ...؟؟ وهل يتم الحكم فيها من جديد ...؟؟؟



............


................

[العقل المدبر]

القاضي يطلب اليمين على المدعي عليه
وله ثلاث خيارات اما ان يؤدي اليمين او ينكل او يردها على المدعي
في حال ادى اليمين يحكم له
في حال نكل يحكم للمدعي
في حال رد اليمين على المدعي
للمدعي خيارين اما ان يودي اليمين او ينكل
اذا ادى اليمين حكم له واذا نكل حكم للمدعي عليه

وبنسبة للشهود اذا اخذت القضية حكم قطعي
لا يمكن اعاده النظر فيها

[عرفات تركى]

اتفق مع اجابة اخينا العقل المدبر ...موفق

[أحمد المنشاوي]

إذا حلف المدعى عليه انتهت .
إذا نكل حكم عليها .
وظهور بينة هو جوهر إعادة النظر.

[ناطق حق]

انتهت بحلف اليمين من المدعى عليه بعد أن عجز المدعي عن احضار الشهود .... وأقام المدعى عليه رد اعتباره في هذه القضية قهل يحق له ذلك ...؟؟؟ وهل يلحق المدعي شيء أو ضرر ...؟؟؟

[الفاقدة]

أعتقد أنه يمكن إعادة فتح القضية في حال وجدت بينة عن طريق (التماس اعادة النظر)
وفي حال كانت القضية صحيحة فلاتعد كيدية..وبالتالي لايلحق المدعي ضرر من رد الاعتبار
والله أعلم
أعانكم الله