المدعى عليه يطالب بإستئناف الحكم للهيئة العليا من اجل المماطلة

[RedEel]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حبيت استفسر من المختصين في مجال الحقوق والمحاماه عن قضيتي وفحواها:
1- صدر لي حكم ابتدائي من الهيئة الابتدائية وكان منطوق الحكم معتمد اعتماد كلي على شهادة الشهود في القضية الذين احضرتهم للشهادة وايضا عدم تقديم المدعى عليه ما يثبت عكس ذلك.
2- اقرار واعتراف المدعى عليه بصحة اقوال الشهود اما الشهود وعضو الهيئة الإبتدائية الا انه لم يتم كتابة هذا الاعتراف في الحكم
3- المدعى عليه يطالب بإستئناف الحكم للهيئة العليا من اجل المماطلة
سؤالي : هل استطيع احضار الشهود للهيئة العليا بأن المدعى عليه اقر واعترف امامهم وامام عضو الهيئة الابتدائية بأن شهادتهم صحيحة من أجل انهاء القضية من اول جلسة ام ان هذه الشهادة بدون فائدة

[ابو محمد 2]

تستطيع أحضرهم معك في الجلسة لأنهم سيسألونك ما هو ردك على اعتراضه تقول لهم لدي شهود اعترف امام عضو الهيئة ولكنهم لم يدونوا ذلك في القرار وإن كانوا دونوا الشهادة في دفتر ضبط الهيئة الابتدائية تقول: لقد دونت شهادتهم في دفتر ضبط الهيئة الابتدائية ولكن لم أجد ضبط الشهادة مدون في القرار ولا تحتاج لاحضار الشهود فدفتر ضبط القضية يكون في ملف الدعوى المحال إليهم.
والله أعلم وأحكم

[RedEel]

السلام عليكم
نرجو منكم الإفادة لجهلنا في امور القضاء والله يجزاكم خير
1- تم الإستئناف من قبل المدعى عليه ولكن كانت لائحة الإستناف المقدمة من قبله مبنية على افتراضات وتناقضات
2- استشهد بأحد الزملاء مع العلم بأن هذا الزميل تقدم معي بشكوى رسمية لمكتب العمل حيث كانت شكوانا في البداية جماعية ثم تنازل بمحض إرادته في منتصف القضيه (لم يحضر الزميل ولكن المدعى عليه تقول عليه بإفتراءات غير صحيحة)
3- الطعن في الشهود بأن لهم مصلحة في الشهادة ولم يذكر تلك المصالح او يقدم اي دليل على ذلك مع العلم بأنه قد طعن فيهم سابقا بأنهم جهلاء بالنظام
4- تقديم خطاب رسمي من مدير الموارد البشرية من قبل المدعى عليه بأن جميع مطالباتي غير صحيحه مع العلم بأن هذا الشخص (مدير الموارد البشرية ) لدية افادة سابقة بأنني صاحب حق . تناقض غريب
5- تم تقديم لائحة جديدة تم تعديلها اثناء سير القضية ويريد المدعى عليه تطبيق هذه اللائحة علي وانا اطالب باللائحة القديمة التي كانت اثناء الخلاف

اخير ارجو منكم افادتنا ولكم جزيل الشكر والتقدير

[عرفات تركى]

الطعن على الحكم حق نظامى للمدعى عليه ولا يستطيع أي احد سلبه لاى سبب حتى وان أتعرف
استئناف المدعى لا يعنى بالضروره التاثير على الحكم هو فقط اجراء مقرر له
بكل تاكيد سيتم تاييد الحكم فى الاستئناف
ولتقصير طول الاجراءات قرر امام الهيئة العليا بأن استئناف المدعى ليس له سند ومتناقض ويخالف ما تم اثباته فى اللجنه الابتدائية واكتفى بما قدمت امام اللجنة الابتدائية واطلب حجز الدعوى للقرار

[RedEel]

شكراً يا أخ عرفات تركي
وسؤالي الأخير لك وللجميع

مدير الموارد البشرية لديه إفادتين:
الإفادة الأولى : تقول بأنني صاحب حق واستحق جميع مطالباتي - تم تقديمها من قبلي (المدعي) في الهيئة الإبتدائية
الإفادة الثانية : تقول بانني لست صاحب حق ولا استحق اي شي من مطالباتي - تم تقديمها من قبل المدعى عليه في الهيئة العليا وتاريخ الإفادة قبل موعد االجلسة الأولى بيومين

سؤالي هنا
هل تسقط الإفادتين او يأخذ القديمة اويشطب عليها
ملاحظة : الإفادة الأخيرة تمت بموجب طلب من ممثل المدعى عليه

[عرفات تركى]

القول قولك الا ان يتم اثبات العكس من صاحب العمل

[RedEel]

شكراً الف شكر