قضية عضل-ارجو الافاده عاجلا مع الشكر

[ابوعبدالله777]

باختصار فتاة هربت من منزل ابيها لحبسه لها وضربه كل يوم الى منزل والدتها رفع ابوها قضيه يطلب تسليمه البنت رفض القضاء تسليمه البنت لسوء معاملته والحمك ببقاء البنت مع والدتها--وانتهى الامر 12 سنه

كبرت رفض تزويجها

رفعت قضية عضل --حكم القاضي بثتوت العضل وتولي المحكمه العقد
لكن الاستنئاف ردت بقولها-اذا ثبت العضل فعلى القاضي احضار الاولياء الاخرين---

لكن للاسف القاضي تغير 180 درجه؟لا ادري ماهو السبب--

وقال لايوجد عضل؟لان الفتاة مقيمه مع امها 12 سنه ويجب عليها ان تذهب لوالدها وتطلب منه الاذن بالزواج لحديث لاتنكح المراه حتى تستاذن؟
ارجو افادتي عن الاسئله الاتيه
1-هل يجوز للقاضي ان يتجاهل الصك السابق القاضي بعدم تسليم البنت لابيها لسوء المعامله؟
2-هل يجوز للقاضي الخروج عن توجيه الاستنئاف الذي لم ينقض الحكم وانما فقط طلب احضار الاولياء الاخرين؟
3-هل الاستئذان هو حق على المراه؟ام حق على الاب ان ياتي اليها في مكان اقامتها الشرعي ويطلب اذنها وموافقتها؟
4-اليس الهدف من الاستئذان هو التاكد من موافقتها؟الا يعتبر رفعها للقضيه هو بحد ذاته موافقه منها على الخاطب المتقدم لها؟

ارجو افادتي
مع الشكر
علما ان البنت تقيم مع والدتها حسب الصك في محافظه وابوها يقيم في محافظه اخري بينهما اكثر من 300كم--
وان الاب لم يسال عن البينت اويزرها او ينفق عليها ريال واحد خلال تلك المده
لكن القاضي يقول كل هذا غير مهم----------------

[العقل المدبر]

اولا عليها برفع دعوى نفقه عن السنوات الماضية
وسيخضع الاب بعد ان يعرف بان المبلغ كبير جدا

ولا تقدم تنازلها عن النفقة حتى يتم الموافقة على زواجها ممن يرون فيه خير

وبنسبة لاسألتك نعم يحق للاستئناف ان تنقض الحكم
دام يوجد اولياء غير الاب .. تبحث الام عن احد الاعمام او والد البنت ممن تتوقع فيه الخير
وتطلب ان يكون ولي على ابنه ابنه او اخيه
وفي حال لم يوافق احد او لم تنطبق عليهم شروط الولي
تطالب بولايه عامه يكون القاضي فيها ولي .