كيف ارد شهود الزور ؟

[ابو وليد ٢٢]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
اخواني أعضاء ومشرفي المنتدى المبارك

قام احد الأشخاص برفع قضيه كيديه علي في احدى الاراضي الخاصة

لايوجد لدى المدعي اي مستندات تثبت دعواه

ملاحظه // نما الى علمي ان المدعي استمال اثنين من كبار السن وهم سعيد .......... و احمد ..........
بالمال لكي يشهدوا زورا بان الارض التي تحت يدي بالاحياء من قبل اكثر من ٥٠ سنه انها ملك ابيه

في اول جلسه في المحكمه دفعت امام فضيله القاضي بكيديه الدعوى وقمت بلفت نظر القاضي بان المدعي قام برفع الدعوى بتحريض من سعيد بن علي و احمد بن شريف ( ذكرت اسمائهم لمنعهم من الشهاده علي )






== هل وصفي لكبار السن سعيد ...و احمد...... بالتحريض يكفي لمنع القاضي من سماع شهادتهم مستقبلا في القضيه ؟
== هل وصفي لهم بالمحرضين دون اثبات يعرضني لعقوبات ؟ اذا كان الجواب نعم فهل توجد طريقه قانونيه تكفي لرد شهادتهم مستقبلا ؟

[عرفات تركى]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
اخواني أعضاء ومشرفي المنتدى المبارك

قام احد الأشخاص برفع قضيه كيديه علي في احدى الاراضي الخاصة

لايوجد لدى المدعي اي مستندات تثبت دعواه

ملاحظه // نما الى علمي ان المدعي استمال اثنين من كبار السن وهم سعيد بن علي و احمد بن شريف
بالمال لكي يشهدوا زورا بان الارض التي تحت يدي بالاحياء من قبل اكثر من ٥٠ سنه انها ملك ابيه

في اول جلسه في المحكمه دفعت امام فضيله القاضي بكيديه الدعوى وقمت بلفت نظر القاضي بان المدعي قام برفع الدعوى بتحريض من سعيد بن علي و احمد بن شريف ( ذكرت اسمائهم لمنعهم من الشهاده علي )






== هل وصفي لكبار السن سعيد بن علي و احمد بن شريف بالتحريض يكفي لمنع القاضي من سماع شهادتهم مستقبلا في القضيه ؟
== هل وصفي لهم بالمحرضين دون اثبات يعرضني لعقوبات ؟ اذا كان الجواب نعم فهل توجد طريقه قانونيه تكفي لرد شهادتهم مستقبلا ؟

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اولا :ما كان لك ابدا ان تذكر اسماء فى استشارتك ولا يجوز لك ذلك حتى لا تعرض نفسك الى مشاكل قانونية
ثانيا: نأمل من مشرفى المنتدى تعديل الاستشاره او حزفها وعلى صاحبها اعادة كتابتها بدون اسماء يذكر فلان وفلان فقط
ثالثا: فى موضوع استشاراتك اذا كان لك ما يقدح فى شهادتهم او هناك عداوه او بغضاء بين الشهود فلك توضيح ذلك اما ناظر الدعوى
ام مجرد ذكرهم هكذا لا يمنع شهادتهم وربما تعزر اذا لم تثبت تقاضيهم المال

[عرفات تركى]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
اخواني أعضاء ومشرفي المنتدى المبارك

قام احد الأشخاص برفع قضيه كيديه علي في احدى الاراضي الخاصة

لايوجد لدى المدعي اي مستندات تثبت دعواه

ملاحظه // نما الى علمي ان المدعي استمال اثنين من كبار السن وهم سعيد بن علي و احمد بن شريف
بالمال لكي يشهدوا زورا بان الارض التي تحت يدي بالاحياء من قبل اكثر من ٥٠ سنه انها ملك ابيه

في اول جلسه في المحكمه دفعت امام فضيله القاضي بكيديه الدعوى وقمت بلفت نظر القاضي بان المدعي قام برفع الدعوى بتحريض من سعيد بن علي و احمد بن شريف ( ذكرت اسمائهم لمنعهم من الشهاده علي )






== هل وصفي لكبار السن سعيد بن علي و احمد بن شريف بالتحريض يكفي لمنع القاضي من سماع شهادتهم مستقبلا في القضيه ؟
== هل وصفي لهم بالمحرضين دون اثبات يعرضني لعقوبات ؟ اذا كان الجواب نعم فهل توجد طريقه قانونيه تكفي لرد شهادتهم مستقبلا ؟

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اولا :ما كان لك ابدا ان تذكر اسماء فى استشارتك ولا يجوز لك ذلك حتى لا تعرض نفسك الى مشاكل قانونية
ثانيا: نأمل من مشرفى المنتدى تعديل الاستشاره او حزفها وعلى صاحبها اعادة كتابتها بدون اسماء يذكر فلان وفلان فقط
ثالثا: فى موضوع استشاراتك اذا كان لك ما يقدح فى شهادتهم او هناك عداوه او بغضاء بين الشهود فلك توضيح ذلك اما ناظر الدعوى
ام مجرد ذكرهم هكذا لا يمنع شهادتهم وربما تعزر اذا لم تثبت تقاضيهم المال

[ابو وليد ٢٢]

اشكر لك اخ عرفات تركي اعطائي جزء من وقتك الثمين وحرصك علي
جزاك الله الف خير




اولا :ما كان لك ابدا ان تذكر اسماء فى استشارتك ولا يجوز لك ذلك حتى لا تعرض نفسك الى مشاكل قانونية
ثانيا: نأمل من مشرفى المنتدى تعديل الاستشاره او حزفها وعلى صاحبها اعادة كتابتها بدون اسماء يذكر فلان وفلان فقط




ملاحظة// الاسماء في موضوعي هي اسماء وهميه ( اسماء مستعاره ) وهي لغرض التوضيح ولا تتشابه مع اسمائهم الحقيقية في شيء




ثالثا: فى موضوع استشاراتك اذا كان لك ما يقدح فى شهادتهم او هناك عداوه او بغضاء بين الشهود فلك توضيح ذلك امام ناظر الدعوى اما مجرد ذكرهم هكذا لا يمنع شهادتهم وربما تعزر اذا لم تثبت تقاضيهم المال



اولا / انا لم اذكر للقاضي انهم اخذوا المال مقابل الشهاده لاني لا يوجد لدي بينه على تقاضيهم المال ولذلك لن اذكر ذلك للقاضي
ثانيا / توجد لدي عده طعون في الشهود من حيث كثره النسيان وايظا سبق طردهم من قبل نفس القاضي في قضيه اخرى بسبب تناقض شهادتهم بالاضافه الى طعون اخرى
ثالثا / هل استباقي لذكر اسمائهم امام القاضي في اول جلسه ووصفهم بانهم من حرضوا المدعي على اقامه الدعوى وذلك قبل ذكر المدعي انهم شهوده يمنع من سماع شهادتهم ؟ حيث ان القاضي قد يستخلص ان بيني وبينهم عداوه او بغضاء


امل من اللاخوه المحامين الاجابه

[konoz]

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته وبعد : الصحيح ان القاضي سيأخذ شهادتهم ويسألك عن عدالتهم وقل ماشئت ولكن عليك ( البينه ) , والله أعلم .

[عايد العنزي]

ذكر القاضي بما حصل في القضيه السابقه بتناقض شهاداتهم واذا ثبت للقاضي سيصرف النظر عن شهادتهم