المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : استشارة عاجلة جداً



عبدالله1985
01-08-2014, 10:14 PM
قرار قضائي
الحمدلله وحده وبعد فلدي أنا ------ رئيس محكمة محافظة ---وبناء على المعاملة المحالة لنا من فضيلة رئيس محكمة ---برقم---وتاريخ المقيدة بالمحكمة برقم --وتاريخ ففي يوم الثلاثاء الموافق افتتحت الجلسة الساعة ١١ وفيها حضر المدعي العام قائلا بصفتي مدعيا عاما بدائرة التحقيق والادعاءات العام بمحافظة ---ادعي على :--- ٢٨ عاما سعودي الجنسية بموجب الهوية رقم--يعمل مدرس بمدرسة --- المقبوض عليه بتاريخ ٢٤/٢ والمطلق السراح بتاريخ ٢٦/٢ بموجب الكفالة الحضوريه المرفقة لفة رقم٢٣ استنادا للمادة(١٢٠) من نظام الإجراءات الجزائية ويقيم بمحافظة-- ورد بالمحضر المعد من قبل مكافحة المخدرات بمحافظة -- انه بتاريخ ٢٤/٢ وأثناء قيام الدورية بعملها في محافظة -- تم الاشتباه في سيارة من نوع --- موديل -- اللون--رقم اللوحة-- وهي واقفة بجانب الطريق العام المؤدي إلى --- ،وعند مشاهدته للدورية هرب باتجاه-- وبمتابعته والسيطرة عليه بعد ثلاثة كيلومترات تقريبا ،وبطلب إثباته اتضح انه المدعى عليه وبتفتيشه شخصيا لم يعثر معه على شئ من الممنوعات ،وبتفتيش السيارة عثر تحت دعسات ارجل السائق على قطعة سمراء اللون يشتبه ان تكون من الحشيش المخدر وهي عديمة الوزن . وأثبت التقرير الكيميائي الشرعي رقم -- الصادر من مركز مراقبة السموم والكيمياء الطبية الشرعية بمكة المكرمة بان القطعة المضبوطة مع المدعى عليه التي تزن صافيا (٠,٠٥)خمسة من المائة من الجرام ثبت انه مخدر وتحتوي على المادة الفعالة له وهو من المواد المدرجة بجداول المخدرات والمؤثرات العقليه الخ
وبسماع أقواله انكر علاقته بما تم ضبطه في سيارته.وباستجوابه لم يفد التحقيق بشيء .وانتهى التحقيق بتوجيه الاتهام للمدعى عليه/ ----بحيازة (٠,٠٥)جم خمسة من المائة من الجرام من مادة الحشيش المخدر مما يعد فعلا جرميا استنادا للفقرة الثانية من المادة الثالثة من نظام مكافحة المخدرات الصادر بالمرسوم الملكي ١٤٢٦ه وذلك للأدلة والقرائن التالية:١- محضر القبض المنوه عنه والمدون على الصفحة رقم (١) من دفتر الاستدلال المرفق على اللفة رقم (١).
٢- التقرير الكيميائي الشرعي المنوه عنه على اللفة (٣١). وبالبحث عن سوابقه لم يعثر له على سوابق مسجلة .وحيث ان ما اقدم عليه المدعى عليه وهو بكامل أهليته المعتبرة شرعا فعل محرم شرعا ومعاقب عليه نظاما لذا اطلب إثبات ما اسند اليه والحكم عليه بالآتي :١- العقوبة الواردة في الفقرة الأولى من المادة(٤١)من نظام مكافحة المخدرات المشار اليه
٢- منعه من السفر خارج البلاد بعد انتهاء محكوميته استنادا للفقرة الأولى من المادة(٥٦)من ذات النظام . وبعرض ذلك على المدعى عليه أجاب قائلا ماذكره المدعي العام غير صحيح وبعرض ذلك على المدعي قال الصحيح ماذكرته ولدي البينة واطلب سماع شهادتهم وفي هذه الجلسة حضر ------ سعودي الجنسية بموجب هوية ---- فقال اشهد لله انه يوم الأحد الموافق٢٤/٢ وأثناء قيامي بالعمل في دورية المكافحة طرفنا في محافظة---- تم الاشتباه في سيارة --- واقفة بجانب الخط العام المؤدي إلى-- وعند مشاهدته الدورية هرب إلى جهة محافظة --- وتم متابعته والسيطرة عليه بعد ٣كم تقريبا وبطلب إثباته اتضح انه يدعى/---- سعودي بموجب سجل مدني رقم ---- وبتفتيشه عثرمعه على مبلغ وقدرةمائة وواحد ريال وجوال من نوع ايفون مع الشريحة وكرت عائلة وبطاقة أحوال ورخصة قيادة وبتفتيش السيارة العائدة ملكيتها لوالده/--- عثر في السيارة المذكورة تحت ارجل السائق على قطعة سمراء اللون تشير ان تكون من الحشيش المخدر وهي عديمة الوزن وتم تسليم الشخص وماعثر بحوزته إلى ظابط خفر المستلم لإكمال اللازم اشهد لله وبسؤال المدعي هل لديه مزيد بينة قال نعم واطلب إهمالي لاحضارها في الجلسة القادمة وبناء عليه قررت رفع الجلسة وتحدد النظر فيها يوم الأربعاء --- وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم .حرر في ---
الحمدلله وحده فلدي أنا ---رئيس محكمة --
افتتحت الجلسة الساعة١ وفيها حضر المدعي العام والمدعى عليه فقال المدعي العام لدي زيادة بينة اطلب سماعها فأذنت له وثم حضر--- بموجب هوية---
فقال اشهد لله انه يوم الأحد الموافق٢٤/٢ وأثناء قيامي بالعمل في دورية المكافحة طرفنا في محافظة---- تم الاشتباه في سيارة --- واقفة بجانب الخط العام المؤدي إلى-- وعند مشاهدته الدورية هرب إلى جهة محافظة --- وتم متابعته والسيطرة عليه بعد ٣كم تقريبا وبطلب إثباته اتضح انه يدعى/---- سعودي بموجب سجل مدني رقم ---- وبتفتيشه عثرمعه على مبلغ وقدرةمائة وواحد ريال وجوال من نوع ايفون مع الشريحة وكرت عائلة وبطاقة أحوال ورخصة قيادة وبتفتيش السيارة العائدة ملكيتها لوالده/--- عثر في السيارة المذكورة تحت ارجل السائق على قطعة سمراء اللون تشير ان تكون من الحشيش المخدر وهي عديمة الوزن وتم تسليم الشخص وماعثر بحوزته إلى ضابط خفر المستلم لإكمال اللازم اشهد لله ثم جرى تعديل الشاهد (١) من قبل كلا من ----- هوية--- و ----- هوية-------وبعرض الشهود وماجاء في شهادتهم على المدعى عليه قال ماجاء في الشهادة غير صحيح وأما الشهود فلا أعرفهم .فبناء على ما تقدم في الدعوى والإجابة ولإنكار المدعي عليه الدعوى جملة وتفصيلا ولإقامة المدعي البينة وهم الشهود العدول إلا ان الشهادة لم تكن موصلة إلى ماطلب إثباته المدعي العام ولكن تعتبر الشهادة قرينة على توجه التهمة الى المدعى عليه لذلك كله فقد حكمت بمايلي:١-رد طلب المدعي العام في إثبات إدانة المدعي عليه فلان بن فلان بما جاء في الدعوى
٢- جلد المدعى عليه عشرون جلدة تعزيرا له وبعرض الحكم على الطرفين قررا الاعتراض على الحكم بلائحة اعتراضية سوف يتقدم بها وطلب رفع الحكم الى محكمة الاستئناف فأجبته لطلبه وأفهمته بأنه سوف يستلم صورة من نسخة الحكم هذا اليوم وان له مهلة ثلاثين يوما تبدأ من الغد ...الخ
وأما المدعي العام فقرر الاعتراض بدون لائحة اعتراضية ويكتفي بلائحة الدعوى وبالله التوفيق
وصلى الله على سيدنا محمد واله وصحبه وسلم
ملاحظة بعد عودة القضية من الاستئناف بملاحظات لا اعلم مضمونها استدعيت لجلسة وسألني القاضي ماذا تقول في الشهود فأجبت : ان شهادتهم غير صحيحة واني اطلب إثبات برائتي وصرف النظر عن الدعوى فقال :ان الاستئناف يطالبون بزيادة الحكم ولكني سأصرف النظر عن الدعوى

تهميش على قرار قضائي
الحمدلله وحده وبعد فلدي أنا ----رئيس محكمة ----- افتتحت الجلسة الساعة ١١ بناء على ورود المعاملة من محكمة الاستئناف بمنطقة ---- لهذه المحكمة وبرفقها قرار الملاحظة على الحكم بمانصه بعد المقدمة :( وبدراسة القرار وصورة ضبطه واللائحة الاعتراضية وأوراق المعاملة تقرر إعادتها لفضيلة حاكمها لملاحظة مايلي أولا/ رد طلب المدعي العام في إثبات إدانة المدعى عليه بحيازة كمية من الحشيش المكورة مع قيام البينة الموصلة لذلك في غير محله ولابد من إعادة النظر في الحكم .ثانيا/ المتعين على فضيلته عرض شهادة الشاهدين على المدعي عليه قبل تعديلهما فالجرح مقدم على التعديل فيلاحظ ذلك مستقبلا .ثالثا / لم نجد ان فضيلته اطلع على اللائحة الاعتراضية وشرح عليها بما ظهر له من مضمونها ودون ذلك الضبط عملا بالمادة١٨١/ا من نظام المرافعات الشرعية .رابعا / لم يوقع المدعي العام وكاتب الضبط على بعض الجلسات في الضبط .خامسا/ تصحيح الكلمات المشار تحتها بقلم الرصاص فعلى فضيلته ملاحظة ماذكر وإكمال اللازم والله الموفق)
قاضي استئناف ----ختمه وتوقيعه---
قاضي استئناف ----ختمه وتوقيعه---
رئيس الدائرة ----- ختمه وتوقيعه--) ا..ه وعليه أجيب أصحاب الفضيلة رئيس وقضاة الاستئناف ب-----على ما تفضلوا به من الملاحظة على الحكم بمايلي :أولا: بالنسبة للملاحظة الأولى أفيد أصحاب الفضيلة وفقهم الله ان بينة المدعي العام وهي شهادة الشهود أثبتت وجود قطعه من الحشيش في السيارة التي تم إيقافها والقبض على سائقها وهو المدعى عليه ولم تكن قطعة الحشيش بحيازة المدعى عليه بل في السيارة .ثانيا :ان السيارة ليست ملك للمدعى عليه حتى يكون مسؤولا عما بداخلها أو تتوجه التهمة في حقه وإنما هي ملك لفلان بن فلان وذلك بموجب رخصة السير المرفقة بالمعاملة لفة(١١)لا سيما ان قطعة الحشيش عديمة الوزن وقد عثر عليها في مكان يكثر تعاقب سائقي السيارة عليه ممايضعف توجه التهمة في حق سائق معين .ثالثا :ان المدعى عليه لاتوجد عليه سوابق مما يقوي رد دعوى المدعي العام فيما نسب على المدعى عليه في هذه الدعوى وبناء على ما تقدم فلم يظهر لي الرجوع عما حكمت به من رد طلب المدعي العام بإثبات إدانة المدعو عليه فيما نسب اليه في هذه الدعوى بالنسبة للملاحظة الثالثة:فقد جرى الاطلاع على اللائحة الاعتراضية والشرح عليها وإكمال اللازم حسب المتبع نظاما وسيتم ملاحظة ذلك مستقبلا بالنسبة للملاحظة الرابعة والخامسة :فقد جرى إكمال الناقص وتصحيح الكلمات المشار إليها وجرى تنبيه الموظف المختص على ذلك مستقبلا . وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم .حرر في ----
رئيس محكمة محافظة
..........

عبدالله1985
01-08-2014, 10:18 PM
أرجو إفادتي بخلاصة الحكم وهل الجلد مازال قائم

سهم الحقيقة
02-08-2014, 03:27 AM
'اكيد الجلد قائم الى حد الان لان القاضي تمسك بحكمه السابق

موقفك قوي جدا واقوى من المدعي العام
ورد القاضي على ملاحظات الاستئناف جدا منطقية مع اني لازلت استغرب لماذا قرر الـ 20 جلدة ؟ هل لسبب هروبك من سيارات الشرطة ؟

وماساعدك اكثر ان المدعي العام تخبط بين محاولة اثبات الاستخدام بتفاهه الكمية او الحيازة فقط لوجودها داخل المركبة
وقد ورط نفسه وجعل موقفه ضعيفا في الحالتين

لكن ابسالك سؤال :
هل المعاملة تحتوي على تحليل كشف مخدرات ؟

جاوبني على هالسؤال علشان احاول ابني عليه الخطوات القادمة

عبدالله1985
02-08-2014, 10:42 AM
لا لم يتم إجراء الكشف مع مطالبتي به حينها
السيارات ليست سيارات شرطة
إنما سيارات مدنية

سهم الحقيقة
02-08-2014, 05:00 PM
اثبات الاستخدام منفي تماما
والادعاء العام يعمل على اثبات الحيازة
تفاهه الكمية ووجودها في محيط لايعتبر ادانة رسمية " اي انه ليس داخل جيبك او محفظتك " وانما يعتبر مكان لكثير من الاشخاص الذين قد يرتادون السيارة
او ربما حتى قد وضعه شخص ما لتدبير مكيدة لاصحاب السيارة او مالكها

مطاردة سيارات مدنية لك امر مخيف
فكيف يمكنك التوقف لاجل سيارات غريبة لاتحمل شعارات حكومية ؟
ماذا لو كانوا اشخاص يريدون بك شرا ؟
او عدو يتربص بك لغرض في نفسه ؟

موقفك جدا جيد
والاستئناف قد يتغير رايه بعد رد القاضي
وهم يتمسكون بجزئية الشهادة ومارافقها من تقديم وتاخير

المهم الان عليك ان تعترض حتى على الحكم الذي صدر بالجلد فقط
وتمسك بالبراءة المطلقة

خلو سجلك من السوابق والامور التي ذكرناها اعلاه تجعلك في موقف اقوى من خصومك
وقد تنقلب الطاولة راسا على عقب ضدهم

وفقكم الله

عبدالله1985
02-08-2014, 09:11 PM
هذا هو الحكم النهائي بعد تمييزه

سهم الحقيقة
03-08-2014, 02:31 AM
اخر ماعرضته انت اعلاه هو رد القاضي على ملاحظات الاستئناف ..
فهل تقصد ان الحكم عاد من جديد من التمييز بتثبيت حكم القاضي بالجلد ؟
ام ان سؤالك هو ماذا نتوقع ان يحدث ؟

عبدالله1985
03-08-2014, 04:27 AM
هذا هو الحكم الذي عاد من الاستئناف
لقد سبق واعترضت على الجلد كما يتبين لك أعلاه
وهكذا اخبرني سكرتير القاضي انه انتهى الحكم في صالحي وانه لم يعد هناك جلد وتفاجأت تأييد الإمارة للجلد
الجلد والمعاملة حسب أفاده مكافحة المخدرات تم شمولها بالعفو وأنا أريد البراءة المطلقة
السؤال / هل في هذا الصك براءة لي أو حكم علي؟

عبدالله1985
03-08-2014, 04:32 AM
هذا هو الحكم الذي عاد من الاستئناف
لقد سبق واعترضت على الجلد كما يتبين لك أعلاه
وهكذا اخبرني سكرتير القاضي انه انتهى الحكم في صالحي وانه لم يعد هناك جلد وتفاجأت تأييد الإمارة للجلد
الجلد والمعاملة حسب أفاده مكافحة المخدرات تم شمولها بالعفو وأنا أريد البراءة المطلقة
السؤال / هل في هذا الصك براءة لي أو حكم علي؟

سهم الحقيقة
03-08-2014, 04:41 PM
يااخي الكريم بارك الله فيك
ماعرضته انت اعلاه هو الصك الاول للحكم الابتدائي
ثم رد القاضي على ملاحظات الاستئناف
واسالك اين هو الصك الذي يحمل الحكم النهائي المكتسب للقطعية ؟

كيف تقول ان السكرتير يخبرك عن الحكم ؟
وكيف الامارة تؤيد الحكم ؟
فلاعلاقة للامارة بتأييد او نفي بل عليها تنفيذ ماجاء في الحكم الصادر من القضاء

والمعروف ان الجلد لايدخل ضمن العفو

عبدالله1985
03-08-2014, 06:10 PM
هذا الصك اللي راح للإمارة بعد عودته من الاستئناف
والأمارة كتبت للمكافحة ينفذ الحكم بالجلد
وفي الجلسة اخبرني القاضي بأنه سيصرف النظر
أليس في كلامه هذا مايتفي التهمة والحكم
:(ا..ه وعليه أجيب أصحاب الفضيلة رئيس وقضاة الاستئناف ب-----على ما تفضلوا به من الملاحظة على الحكم بمايلي :أولا: بالنسبة للملاحظة الأولى أفيد أصحاب الفضيلة وفقهم الله ان بينة المدعي العام وهي شهادة الشهود أثبتت وجود قطعه من الحشيش في السيارة التي تم إيقافها والقبض على سائقها وهو المدعى عليه ولم تكن قطعة الحشيش بحيازة المدعى عليه بل في السيارة .ثانيا :ان السيارة ليست ملك للمدعى عليه حتى يكون مسؤولا عما بداخلها أو تتوجه التهمة في حقه وإنما هي ملك لفلان بن فلان وذلك بموجب رخصة السير المرفقة بالمعاملة لفة(١١)لا سيما ان قطعة الحشيش عديمة الوزن وقد عثر عليها في مكان يكثر تعاقب سائقي السيارة عليه ممايضعف توجه التهمة في حق سائق معين .ثالثا :ان المدعى عليه لاتوجد عليه سوابق مما يقوي رد دعوى المدعي العام فيما نسب على المدعى عليه في هذه الدعوى وبناء على ما تقدم فلم يظهر لي الرجوع عما حكمت به من رد طلب المدعي العام بإثبات إدانة المدعو عليه فيما نسب اليه في هذه الدعوى بالنسبة للملاحظة الثالثة:فقد جرى الاطلاع على اللائحة الاعتراضية والشرح عليها وإكمال اللازم حسب المتبع نظاما وسيتم ملاحظة ذلك مستقبلا بالنسبة للملاحظة الرابعة والخامسة :فقد جرى إكمال الناقص وتصحيح الكلمات المشار إليها وجرى تنبيه الموظف المختص على ذلك مستقبلا . وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم .حرر في ----
رئيس محكمة محافظة
..........

عبدالله1985
03-08-2014, 06:11 PM
هذا الصك اللي راح للإمارة بعد عودته من الاستئناف
والأمارة كتبت للمكافحة ينفذ الحكم بالجلد
وفي الجلسة اخبرني القاضي بأنه سيصرف النظر
أليس في كلامه هذا مايتفي التهمة والحكم
:(ا..ه وعليه أجيب أصحاب الفضيلة رئيس وقضاة الاستئناف ب-----على ما تفضلوا به من الملاحظة على الحكم بمايلي :أولا: بالنسبة للملاحظة الأولى أفيد أصحاب الفضيلة وفقهم الله ان بينة المدعي العام وهي شهادة الشهود أثبتت وجود قطعه من الحشيش في السيارة التي تم إيقافها والقبض على سائقها وهو المدعى عليه ولم تكن قطعة الحشيش بحيازة المدعى عليه بل في السيارة .ثانيا :ان السيارة ليست ملك للمدعى عليه حتى يكون مسؤولا عما بداخلها أو تتوجه التهمة في حقه وإنما هي ملك لفلان بن فلان وذلك بموجب رخصة السير المرفقة بالمعاملة لفة(١١)لا سيما ان قطعة الحشيش عديمة الوزن وقد عثر عليها في مكان يكثر تعاقب سائقي السيارة عليه ممايضعف توجه التهمة في حق سائق معين .ثالثا :ان المدعى عليه لاتوجد عليه سوابق مما يقوي رد دعوى المدعي العام فيما نسب على المدعى عليه في هذه الدعوى وبناء على ما تقدم فلم يظهر لي الرجوع عما حكمت به من رد طلب المدعي العام بإثبات إدانة المدعو عليه فيما نسب اليه في هذه الدعوى بالنسبة للملاحظة الثالثة:فقد جرى الاطلاع على اللائحة الاعتراضية والشرح عليها وإكمال اللازم حسب المتبع نظاما وسيتم ملاحظة ذلك مستقبلا بالنسبة للملاحظة الرابعة والخامسة :فقد جرى إكمال الناقص وتصحيح الكلمات المشار إليها وجرى تنبيه الموظف المختص على ذلك مستقبلا . وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه وسلم .حرر في ----
رئيس محكمة محافظة
..........

سهم الحقيقة
03-08-2014, 08:38 PM
سيصرف النظر عن طلبات المدعي العام في صحيفة الدعوى
لكنه تمسك بحكم الجلد عليك لذلك الامارة تنفذ حكم الجلد والامر ليس له علاقة بالامارة لانها جهه لتنفيذ الامر القضائي وليس لاصدار احكام

لكن هل المكافحة اخبروك انه تم العفو عنك ن الجلد ؟

عبدالله1985
03-08-2014, 08:47 PM
نعم

سهم الحقيقة
03-08-2014, 09:50 PM
اذن انتهى موضوعك في هذه الحالة
فمالذي تبحث عنه ؟

الموضوع انتهى بحكمك بالجلد وتم شمولك بالعفو
وهناك انتهت قضيتك

عبدالله1985
04-08-2014, 02:17 AM
سئلت أثناء التحقيق في مرجعي .هل صدر بحقك حكم شرعي ؟ فأجبت :لا
ماقولك في الحكم الصادر ضدك بالجلد ؟ أجبت ب: تم استئناف الحكم وتبرئتي من التهمة ورد اعتباري وحفظ الدعوى
هل اجاباتي صحيحة أو خالفت مضمون الصك لأنني ظننت ان عدم الإدانة ورد دعوى المدعي العام تعني البراءة
أرجو تنويري جزاكم الله خير

عبدالله1985
04-08-2014, 02:18 AM
سئلت أثناء التحقيق في مرجعي .هل صدر بحقك حكم شرعي ؟ فأجبت :لا
ماقولك في الحكم الصادر ضدك بالجلد ؟ أجبت ب: تم استئناف الحكم وتبرئتي من التهمة ورد اعتباري وحفظ الدعوى
هل اجاباتي صحيحة أو خالفت مضمون الصك لأنني ظننت ان عدم الإدانة ورد دعوى المدعي العام تعني البراءة
أرجو تنويري جزاكم الله خير

سهم الحقيقة
04-08-2014, 03:56 AM
يااخي الكريم موضوعك ليس بالقضية الكبيرة التي تستوجب ان تقول امورا اخرى
انت رسميا التهمه لم تثبت عليك اطلاقا وقد صرف القاضي النظر عن كل طلبات المدعي العام مايعني انه لم يقتنع بتوجيه الاتهام اليك
وانا للامانة الى الان استغرب سبب الجلد ضدك ؟
فقد كنت ابرره بهربك من سيارات الشرطة
ولكن لديك المبرر بالهروب من سيارات تجهل ماتكون

انصحك بالرجوع لناظر القضية للاستفسار عن الجلد وفيما كان
ورد الاعتبار غير وارد في قضيتك كونك كنت في موقع شبهه بوجود تلك القطعه حتى لو لم يتم اثبات الملكية لك

وانا ارى ان حتى الجلد عليك قليل وغير مؤثر عليك اطلاقا لجهه عملك
ولاتوجد عليك قضية واتهام حقيقي
والجلد قد يصدر حتى للتاديب ولو لتجاوز المدعى عليه اثناء الجلسة " اي انه قد يكون عقابا خارج عن التهمه الاصلية "

وانت لم تسجل عليك سابقة حتى يتم التحقيق معك
ولاتوجد ادانة حقيقية ضدك

والله اعلم

عبدالله1985
04-08-2014, 08:58 AM
جزاك الله خير ونفع بك وبعلمك

عبدالله1985
26-08-2014, 12:46 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
تابع لاستشارتي السابقة
أولا / جزاكم الله خير الجزاء
ثانيا/ تم استدعائي من وحدة مكافحة المخدرات لتسجيل سابقة حسب قولهم وإغلاق القضية ولم احضر .
هل يحق لهم تسجيل سابقة ولم تتم ادانتي ؟وما السبيل لمنعهم من ذلك ؟ حيث ان تسجيلها سيكون له الأثر السلبي علي في مرجعي
ثالثا / تم استدعائي من قبل مرجعي وافادوني بانه علي الحضور للمحكمة الإدارية ووقعت على ورقة تضمنت عبارة (قضية تأديبية) بالعلم بالموعد ؟ سألتهم عن ذلك وكيف يكون هناك عقوبة تأديبية وليس هناك حكم ضدي وإنما لصالحي كما يتضح لكم في الصك الوارد أعلاه .
السؤال في حالة توجيه أي عقوبة ضدي من لوم او إنذار او حسم او غير ذلك لاسمح الله هل يحق لي الاعتراض بناءا على ماطرحته مما تم من الاجراءات الواردة التي ذكرتها كاملة كما وردت.عدا ذكر الأسماء والأرقام
آمل إفادتي عاجلا حيث ان موعد الجلسة بعد غد ان شاء الله.
والشكر كل الشكر لله سبحانه ثم لصاحب هذا المنتدى ومن فيه من قضاة ومحامين واستشاريين وأعضاء كان لهم الفضل بعد الله سبحانه وتعالى وجزاكم الله خير

عبدالله1985
27-08-2014, 03:04 PM
لاردود يالربع أفيدوني وفقكم الله
حضرت الجلسة وحكموا علي بالإدانة بالإخلال بواجبات الوظيفة والحسم ١٥ يوما من الراتب
هل اخليت بواجبات الوظيفة؟

عبدالله1985
31-08-2014, 08:13 AM
للرفع

عبدالله1985
09-09-2014, 10:50 AM
السلام عليكم
من بدأ المكارم فليتمها