llm
15-08-2014, 07:05 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الكرام
بداية الموضوع انا كنت ماشي بسيارتي بطريق سريع وكان فيه انحناء وبنهايته تم وضع نقطه تفتيش والحمد لله تلافيت الاصطدام وصوت البريكات طلعت وعلطول نقزو علي العسكر وفتحو الباب وسحبوني بعيد وقامو بتفتيش السياره دون وقوفي على عملية التفتيش فتكلمت مع العسكري وقلت له ان طريقتكم خطا المفروض اكون معكم عند اجراء التفتيش او وجود جهة محايده قام قال انت شكلك سكران وجاب خويه قال شكله سكران ومشككين باتهامهم يوم شافوني مصر على تواجدي عند سيارتي أجبرني على ركوب الدوريه ووجه الصاعق الكهربائي مهدد فركبت وسالته وش السبب قالي لاوديناك تعرف رحت الا اسمعه يخبر رئيسه بالقبض على سكران مع وجود قارورة مسكر معه حسبي الله ونعم الوكيل فيه ويوم وصلنا المركز قال اني قمت باستغفاله وسكب القاروره بعد وصولنا للمركز يعني كلام مافيه اي منطقيه المهم بعد توقيفي تم طلبي من المحقق بنفس الشرطه دون ذهابي لهيئة الادعاء والتحقيق ورفضت كل التهم فقال بنوديك لمركز السموم يفحصونك قلت ممتاز ودوني لمركز السموم وفحصوني وتبين للمحقق من بكره ان عينتي سلبيه فأخرجني بكفاله
طبعا التهم كانت كالتالي من المدعي العام :
1- شرب المسكر
2- حيازة مسكر
3-قيادة تحت تأثير مسكر
4- مقاومة رجال الامن
اما الادله للمدعي فهي كالتالي : وجود قارورة خمر ومحضر استشمام يعني يجيك عسكري يتنشق ولو ماعجبته ريحة فمك قال سكران وحنا ب2014 بس شنسوي الشكوى لله رغم ان مركز السموم ارسل تقرير سلبية الدم والبول تكرمون جميعا من وجود الكحول وايضا من الادله اجابتي بالتحقيق اني طلبت اشرف على عملية التفتيش وانهم اجبروني على اركابي الدوريه تحت تهديد الصاعق الكهربائي وهنا اجيب بان الاجبار لايعني المقاومه بل يعني عدم تخييري بأخذ المركبه واللحاق بهم لاني مو سكران واستغربت اركابي للدوريه
تحولت القضية للمحكمه وبعد عدة مداولات ومطالبتي للمحكمه باحضار تقرير مركز السموم واحضار الشهود تم احضار التقرير الذي يحتم برائتي اما عن الشهود فتم طلبهم من قبلي لاربع جلسات ولم يحضرو وسالني الشيخ هل قاومت فأجبته بعدم مقاومتي وانما استفسرت عن سبب اركابي دون اي علم بما يكيدون لي المهم حكم علي والله اعلم ان حكمه ليس الا تزلف ومداهنه للمدعي العام حيث قال في محضر الحكم لدي انا القاضي فلان ان القضيه الفلانيه ولم يثبت لدي شي على المدعي عليه ولتوجه التهمه حكمت ب60 جلده تقسم على 30 جلده لكل منهما وبينهم 15 عشر يوما انتهى كلامه والله حسيب بيني وبينه ولله لن أسامحه لابدنيا ولا بأخره لأنه ما انصغني
المهم انا طالب مبتعث لكن اود استئناف القضيه فا انا شخص واثق من برائتي ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين
واود ان اعلم هل ستسجل علي في صحيفة السوابق او في السجل الجنائي
وهل الشرطه مخوله باجراء التحقيق بدل هيئة التحقيق
ولماذا لم يحضر الشهود طوال هذه الجلسات
الا يعتبر تقرير السموم نغي لتقرير الاستشمام ومن ثم يبطل اركابي للدوريه
ماذا يعني توجه التهمه رغم عدم ثبوت شي للقاضي
لماذا لايراعي عدم وجود سوابق او جنايات
ماذا يترتب علي في حال توجه التهمه خصوصا ان عملي ووظيفتي التي سالتحق بها بعد عودتي ان شاء الله واجب فيها عدم وجود مايخل بالشرف والامانه
ارجو افادتي في ذلك حفظكم الله وافادتي بلائحتي الاعتراضيه فليس امامي سوى 25 يوم مع العلم تعطلت بعثتي الان بسبب هذا الحكم رغم اني كنت واثق بعدالة ونزاهة قضاء الشيخ الا ان رجائي بالله أكبر وأرحم
اخواني الكرام
بداية الموضوع انا كنت ماشي بسيارتي بطريق سريع وكان فيه انحناء وبنهايته تم وضع نقطه تفتيش والحمد لله تلافيت الاصطدام وصوت البريكات طلعت وعلطول نقزو علي العسكر وفتحو الباب وسحبوني بعيد وقامو بتفتيش السياره دون وقوفي على عملية التفتيش فتكلمت مع العسكري وقلت له ان طريقتكم خطا المفروض اكون معكم عند اجراء التفتيش او وجود جهة محايده قام قال انت شكلك سكران وجاب خويه قال شكله سكران ومشككين باتهامهم يوم شافوني مصر على تواجدي عند سيارتي أجبرني على ركوب الدوريه ووجه الصاعق الكهربائي مهدد فركبت وسالته وش السبب قالي لاوديناك تعرف رحت الا اسمعه يخبر رئيسه بالقبض على سكران مع وجود قارورة مسكر معه حسبي الله ونعم الوكيل فيه ويوم وصلنا المركز قال اني قمت باستغفاله وسكب القاروره بعد وصولنا للمركز يعني كلام مافيه اي منطقيه المهم بعد توقيفي تم طلبي من المحقق بنفس الشرطه دون ذهابي لهيئة الادعاء والتحقيق ورفضت كل التهم فقال بنوديك لمركز السموم يفحصونك قلت ممتاز ودوني لمركز السموم وفحصوني وتبين للمحقق من بكره ان عينتي سلبيه فأخرجني بكفاله
طبعا التهم كانت كالتالي من المدعي العام :
1- شرب المسكر
2- حيازة مسكر
3-قيادة تحت تأثير مسكر
4- مقاومة رجال الامن
اما الادله للمدعي فهي كالتالي : وجود قارورة خمر ومحضر استشمام يعني يجيك عسكري يتنشق ولو ماعجبته ريحة فمك قال سكران وحنا ب2014 بس شنسوي الشكوى لله رغم ان مركز السموم ارسل تقرير سلبية الدم والبول تكرمون جميعا من وجود الكحول وايضا من الادله اجابتي بالتحقيق اني طلبت اشرف على عملية التفتيش وانهم اجبروني على اركابي الدوريه تحت تهديد الصاعق الكهربائي وهنا اجيب بان الاجبار لايعني المقاومه بل يعني عدم تخييري بأخذ المركبه واللحاق بهم لاني مو سكران واستغربت اركابي للدوريه
تحولت القضية للمحكمه وبعد عدة مداولات ومطالبتي للمحكمه باحضار تقرير مركز السموم واحضار الشهود تم احضار التقرير الذي يحتم برائتي اما عن الشهود فتم طلبهم من قبلي لاربع جلسات ولم يحضرو وسالني الشيخ هل قاومت فأجبته بعدم مقاومتي وانما استفسرت عن سبب اركابي دون اي علم بما يكيدون لي المهم حكم علي والله اعلم ان حكمه ليس الا تزلف ومداهنه للمدعي العام حيث قال في محضر الحكم لدي انا القاضي فلان ان القضيه الفلانيه ولم يثبت لدي شي على المدعي عليه ولتوجه التهمه حكمت ب60 جلده تقسم على 30 جلده لكل منهما وبينهم 15 عشر يوما انتهى كلامه والله حسيب بيني وبينه ولله لن أسامحه لابدنيا ولا بأخره لأنه ما انصغني
المهم انا طالب مبتعث لكن اود استئناف القضيه فا انا شخص واثق من برائتي ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين
واود ان اعلم هل ستسجل علي في صحيفة السوابق او في السجل الجنائي
وهل الشرطه مخوله باجراء التحقيق بدل هيئة التحقيق
ولماذا لم يحضر الشهود طوال هذه الجلسات
الا يعتبر تقرير السموم نغي لتقرير الاستشمام ومن ثم يبطل اركابي للدوريه
ماذا يعني توجه التهمه رغم عدم ثبوت شي للقاضي
لماذا لايراعي عدم وجود سوابق او جنايات
ماذا يترتب علي في حال توجه التهمه خصوصا ان عملي ووظيفتي التي سالتحق بها بعد عودتي ان شاء الله واجب فيها عدم وجود مايخل بالشرف والامانه
ارجو افادتي في ذلك حفظكم الله وافادتي بلائحتي الاعتراضيه فليس امامي سوى 25 يوم مع العلم تعطلت بعثتي الان بسبب هذا الحكم رغم اني كنت واثق بعدالة ونزاهة قضاء الشيخ الا ان رجائي بالله أكبر وأرحم