فقير طالب علم
25-08-2014, 01:36 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله سيدنا محمد وآله وصحبه ومن إتبع هداه .. أمابعد
الاخوه المستشارين ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي قريب لم يبلغ الحلم حين أتهم بقضية سرقة وحكم عليه بلا دليل ولم يقبل الحكم وقمنا بالأستئناف
واثناء فترة اطلاع محكمة الاستئناف على ماتقدمنا به تعارك هذا قريبي وبرفقته اثنين من زملائه مع شاب في عمرهم , وقام والد الشاب بالادعاء عليهم بأرتكاب الفاحشة بأبنه وقبض على قريبي ورفقاه في حينه . إلا ان الادلة الجنائية والتقارير الطبية والتحقيقات لم تثبت صحة الدعوى وبالمقابل استطاع قريبي ورفقاه اثبات تواجدهم لدى صديق لهم في ذات الوقت الذي ادعي عليهم بأرتكاب الفاحشه وقد اثبتت شهادته بمحاضر التحقيق .. ومع كل ذلك لم تستطع هيئة التحقيق الأفراج عنهملسبب بسيط أن والد المدعي هدد باللجوء الى وزير الداخلية وطلب التحفظ على ملابس المدعي التي وجد بها دم يعود لأحد الثلاثة المتهمين فقامت الهيئة بإحالة المعاملة الى الادارة بالرياض ومن ثم عادة بطلب إعادة التحقيق وإحالتها للمحكمه ..
أحيلت القضية للقاضي وقام بسؤال قريبي ورفقاه عن صحةالاتهام الموجه لهم فأجابوا بالنفي
عندها سئلهم القاضي عن الدم العائد لهم والموجود على ثياب المدعي فأجابوا انه ناتج عن مضاربة بينهم وبينه في وقت سابق وان الدعوى كيديه فحدد لهم موعد جلسة أخرى خلال اسبوع للنطق بالحكم
بعدها بيوم استدعي قريبي من السجن لنفس القاضي وكان الاستدعاء لسبب القضية الأولى السرقة ولم يصدر بسبب عدم حضور المدعي العام وأحد المتهمين وقام بتأجيل الجلسه لأسبوعين
سؤالي . هل يحق لوالدة قريبي التشفع لأبنها وطلب إطلاق سراحه حيث انه العائل لهم ولديها تقارير تثبت تدهور صحة والده وحاجتهم له . خصوصا ان قضية الفاحشة ليس عليها دليل ولا اعتراف وقد أمضى بالسجن قرابة 4 اشهر
سؤال آخر. القضيتين أحيلت لنفس القاضي وفي مدة زمنية متقاربة جدا .. هل لهذا تأثير في الحكم؟
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله سيدنا محمد وآله وصحبه ومن إتبع هداه .. أمابعد
الاخوه المستشارين ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي قريب لم يبلغ الحلم حين أتهم بقضية سرقة وحكم عليه بلا دليل ولم يقبل الحكم وقمنا بالأستئناف
واثناء فترة اطلاع محكمة الاستئناف على ماتقدمنا به تعارك هذا قريبي وبرفقته اثنين من زملائه مع شاب في عمرهم , وقام والد الشاب بالادعاء عليهم بأرتكاب الفاحشة بأبنه وقبض على قريبي ورفقاه في حينه . إلا ان الادلة الجنائية والتقارير الطبية والتحقيقات لم تثبت صحة الدعوى وبالمقابل استطاع قريبي ورفقاه اثبات تواجدهم لدى صديق لهم في ذات الوقت الذي ادعي عليهم بأرتكاب الفاحشه وقد اثبتت شهادته بمحاضر التحقيق .. ومع كل ذلك لم تستطع هيئة التحقيق الأفراج عنهملسبب بسيط أن والد المدعي هدد باللجوء الى وزير الداخلية وطلب التحفظ على ملابس المدعي التي وجد بها دم يعود لأحد الثلاثة المتهمين فقامت الهيئة بإحالة المعاملة الى الادارة بالرياض ومن ثم عادة بطلب إعادة التحقيق وإحالتها للمحكمه ..
أحيلت القضية للقاضي وقام بسؤال قريبي ورفقاه عن صحةالاتهام الموجه لهم فأجابوا بالنفي
عندها سئلهم القاضي عن الدم العائد لهم والموجود على ثياب المدعي فأجابوا انه ناتج عن مضاربة بينهم وبينه في وقت سابق وان الدعوى كيديه فحدد لهم موعد جلسة أخرى خلال اسبوع للنطق بالحكم
بعدها بيوم استدعي قريبي من السجن لنفس القاضي وكان الاستدعاء لسبب القضية الأولى السرقة ولم يصدر بسبب عدم حضور المدعي العام وأحد المتهمين وقام بتأجيل الجلسه لأسبوعين
سؤالي . هل يحق لوالدة قريبي التشفع لأبنها وطلب إطلاق سراحه حيث انه العائل لهم ولديها تقارير تثبت تدهور صحة والده وحاجتهم له . خصوصا ان قضية الفاحشة ليس عليها دليل ولا اعتراف وقد أمضى بالسجن قرابة 4 اشهر
سؤال آخر. القضيتين أحيلت لنفس القاضي وفي مدة زمنية متقاربة جدا .. هل لهذا تأثير في الحكم؟