قاصدالكريم
27-08-2014, 01:10 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. وبعد ,, اود استشارتكم فيما يلي
بعد أن حكم القاضي بالمحكمة العامة في قضية نفقة طفل عمره سنتان ونصف المدعى عليه لم يعجبه الحكم اعترض و لا يزال الحكم في الاستئناف, وفي اليوم الثاني قام برفع قضية جديده كيديه بمحكمة الاحوال الشخصية يطالب فيها بحضانة الطفل جدير بذكره أن ناظر قضية النفقة افهمه بدل المرة عشرون وكذلك مكتب الصلح فعل بأنه لا يحق له حضانة الطفل حتى يبلغ الثامنة عندها يخيرالطفل, المهم المدعى عليه ذكر في دعواه الجديده مايلي" المدعى عليها ليس أهل للحضانة ولدي من يقوم برعايته" هكذا قال.
سؤالي : هل اطلب من ناظر نفس القضية رد أعتباري وتأديبة على ما ورد في دعواه أو اقيم عليه دعوى منفصلة بالجزائية سب وقذف إستنادا على ذكره .. أيهما افضل واكمل
انتظر تعليقاتكم وتوجيهاتكم والله يحفظكم
بعد أن حكم القاضي بالمحكمة العامة في قضية نفقة طفل عمره سنتان ونصف المدعى عليه لم يعجبه الحكم اعترض و لا يزال الحكم في الاستئناف, وفي اليوم الثاني قام برفع قضية جديده كيديه بمحكمة الاحوال الشخصية يطالب فيها بحضانة الطفل جدير بذكره أن ناظر قضية النفقة افهمه بدل المرة عشرون وكذلك مكتب الصلح فعل بأنه لا يحق له حضانة الطفل حتى يبلغ الثامنة عندها يخيرالطفل, المهم المدعى عليه ذكر في دعواه الجديده مايلي" المدعى عليها ليس أهل للحضانة ولدي من يقوم برعايته" هكذا قال.
سؤالي : هل اطلب من ناظر نفس القضية رد أعتباري وتأديبة على ما ورد في دعواه أو اقيم عليه دعوى منفصلة بالجزائية سب وقذف إستنادا على ذكره .. أيهما افضل واكمل
انتظر تعليقاتكم وتوجيهاتكم والله يحفظكم