ارجوا التكرم بمساعدتي في قضية استعادة ورث

[ترجمان]

السلام عليكم
فبل وفاة والدي رحمة الله عليه ب30 سنة احيا ارض زراعية تملكها بموجب قرار زراعي ثم صك .
ثم طلب ضم اراضي بجنبها بعد ان احياها فلم يسمح له النظام الا بتملك مساحة محدودة منها آلت اليه بقرار زراعي ثم صك واضطر لتقديم قرارات زراعية للمساحات الاخرى باسماء من وجد لديه بطاقة هوية من الاولاد ووالدتي حيث تقدم باسم اخوي الكبير ( كان عمره 21 ) واختي (كان عمرها 18) وامي ( وهم الوحيدين الذين لديهم بطاقات هوية في حينه ) وعليه صدرت قرارات زراعية ثم صكوك باسمائهم في وقت واحد وبعد مدة طالبهم بالتنازل عنها فتنازلت الوالدة واخي وافق ولم يبدي اي اعتراض الا ان عليه قرض زراعي منعه من التنازل لحين تسديد القرض واختي رفضت وماطلت الى ان توفى الوالد رحمه الله وقد عانى منها اشد المعاناه ولدينا شهود بمطالباته لها.
قبل وفاة الوالد رحمه الله بمدة نفذت البلدية طريق مزدوج في ارض الوالد والاراضي التي باسم الاخ والاخت فطالبها مرة اخرى الا انها رفضت وماطلت فاضطر ان يطلبها وكالة لاقامة دعوى على البلدية لعدم موافقتهم على البدء باجراءات نزع ملكية الطريق والمطالبة بالتعويض وكل مايخصه من مراجعات واستلام المبالغ فوافقت واستخرجت الوكالة فاكتفى الوالد بذلك كي لا يتعطل التثمين وما يلزمه من مراجعات في الدوائر الحكومية واللجان لحين استلامه ثم يتصرف معها ويحاول مرة اخرى وفضل السكوت في هذه المرحلة كي لا تلغي الوكالة الا ان المنية وامر الله سبق وتوفي وهو غير راضي عنها.
بعد وفاته فتحنا وصيته بحضور 7 من الورثة بما فيهم الاخ الكبير والام حيث كتب فيها ان الاراضي (التي باسم الاخ والاخت ) له وامر بارجاعها لتوزع حسب الشرع ( جميع الصكوك لديه )
الآن لم تقبل هذه الاخت اي وساطة او حل ( الجميع حاول معها )
اخونا الكبير وافق ان يتنازل شرط تنازلها ومقر انها اراضي الوالد وليس لهم حق فيها لان تملكهم لهذه الاراضي صوري وقد لجأ اليه مضطراوكان يمكن ان تكون باسم اي اخ او اخت لديه بطاقة هوية.
الآن نحن الاخوة والاخوات والوالدة نريد اقامة دعوى استرجاع ورث لان الوالدة وصلت معها لطريق مسدود واخبرتها بانها بنفسها ستقف امام القاضي وتقاضيها ونحن ليس لنا خبرة او معرفة بالمحاكم واجراءاتها .
افيدونا جزاكم الله خير

[عرفات تركى]

اقم دعواكم وقررا فيها ان الارض لابيكم
ويجوز اثبات الصورية تملك البنت لهذه الارض بكافة طرق الاثبات

[ابو محمد 2]

= المسألة فيها نظر من الناحية الشرعية وأرى أن ناظر دعواهم سينظر إلى أصل التملك بداية , وسبب امتناعها وعدم الاعتراف بأن الملك في الاصل بدأ عن طريق المورث. ولكن طالما أن أخوكم الكبير ووالدتكم في جانبكم فالحال متساوي.
- البنت الممتنعة التي ستقام عليها الدعوى حجتها قرار التوزيع باسمها بناءً على المنحة المشروطة بالاحياء ثم بعد مدة نظامية مقننة صدر صك باسمها ثبت بحضور مندوب من الزراعة مؤيد بخطاب موجه لكاتب عدل منطقتها وفقاً للنظام. وهنا نقول أن حجتها قوية بالتملك باسمها نظاماً..
- المورث رحمه الله في حياته أحيا تلك الارض ومعها ارض والدتها واخيها الاكبر والنية أنها له أو لهم جميعاً فيما بعد ولكن هذه البنت انقلبت عليهم وخالفت الاتفاق. وقوة موقفهم اعتراف الاخ الاكبر ووالدتهم. بالاضافة للشهود.
= فإن ادعو بالشراكة في الكل فلابد من بينة بالشراكة وقد ذكر المستشير أن لديهم شهود. فأرى أنه الاقوى..
= أما إدعاء الصورية فلا أرى محل للصورية في هذه الدعوى لوجود مسبب الاحياء وحق الاختصاص وثم التملك بعد الاحياء وفقاً لنظام الاقطاع الزراعي.
والله أعلم وأحكم. ونأمل من الزملاء الافاضل التداخل ومناقشة هذه الدعوى ومن لديهم خبرة في ذلك. وفقكم الله جميعاً وسددكم.

[عرفات تركى]

=
-
= فإن ادعو بالشراكة في الكل فلابد من بينة بالشراكة وقد ذكر المستشير أن لديهم شهود. فأرى أنه الاقوى..
= أما إدعاء الصورية فلا أرى محل للصورية في هذه الدعوى لوجود مسبب الاحياء وحق الاختصاص وثم التملك بعد الاحياء وفقاً لنظام الاقطاع الزراعي.
والله أعلم وأحكم. ونأمل من الزملاء الافاضل التداخل ومناقشة هذه الدعوى ومن لديهم خبرة في ذلك. وفقكم الله جميعاً وسددكم.

كلام سديد يا شيخنا العزيز فى قوة بينة البنت وارى ان بينتها قوية جدا فى مواجهتم ونسبة نجاح مثل هذه الدعوى لن تتجاوز 40%
مساله الشراكة ارى انها ليست سديدة لان المكيه التى يدعيها الابناء ملك الاب وهم ورثته ، فهم يطالبو بحق لابيهم ولتتحايل على اجراءات النظام ومنع تملكه مره اخرى تولى اجراءاتها باسم البنت واقصد بالصوريه هنا التحايل على قواعد النظام لمصلحته
كما ان هناك عيب خطير فى شهادة الام والاخ وهو ان لهم مصلحه من شهادتهم وسوف تجر عليهم نفع فمن الممكن ان لا تقبل بسبب ذلك

[عرفات تركى]

=
-
= فإن ادعو بالشراكة في الكل فلابد من بينة بالشراكة وقد ذكر المستشير أن لديهم شهود. فأرى أنه الاقوى..
= أما إدعاء الصورية فلا أرى محل للصورية في هذه الدعوى لوجود مسبب الاحياء وحق الاختصاص وثم التملك بعد الاحياء وفقاً لنظام الاقطاع الزراعي.
والله أعلم وأحكم. ونأمل من الزملاء الافاضل التداخل ومناقشة هذه الدعوى ومن لديهم خبرة في ذلك. وفقكم الله جميعاً وسددكم.

كلام سديد يا شيخنا العزيز فى قوة بينة البنت وارى ان بينتها قوية جدا فى مواجهتم ونسبة نجاح مثل هذه الدعوى لن تتجاوز 40%
مساله الشراكة ارى انها ليست سديدة لان المكيه التى يدعيها الابناء ملك الاب وهم ورثته ، فهم يطالبو بحق لابيهم ولتتحايل على اجراءات النظام ومنع تملكه مره اخرى تولى اجراءاتها باسم البنت واقصد بالصوريه هنا التحايل على قواعد النظام لمصلحته
كما ان هناك عيب خطير فى شهادة الام والاخ وهو ان لهم مصلحه من شهادتهم وسوف تجر عليهم نفع فمن الممكن ان لا تقبل بسبب ذلك

[ابو محمد 2]

كلام سديد يا شيخنا العزيز فى قوة بينة البنت وارى ان بينتها قوية جدا فى مواجهتم ونسبة نجاح مثل هذه الدعوى لن تتجاوز 40%
مساله الشراكة ارى انها ليست سديدة لان المكيه التى يدعيها الابناء ملك الاب وهم ورثته ، فهم يطالبو بحق لابيهم ولتتحايل على اجراءات النظام ومنع تملكه مره اخرى تولى اجراءاتها باسم البنت واقصد بالصوريه هنا التحايل على قواعد النظام لمصلحته
كما ان هناك عيب خطير فى شهادة الام والاخ وهو ان لهم مصلحه من شهادتهم وسوف تجر عليهم نفع فمن الممكن ان لا تقبل بسبب ذلك

= صحيح شهادة من له مصلحة تجر نفع او تدفع ضر لا اختلاف عليها. ولكنها ستكون منتفعة معهم فهي وارثة من الكل مع الكل وجمع الملك فيه مساوة بين الورثة. إلا أنها أبت لتستأثر بالنصيب الاكبر يدلل على ذلك امتناعها ضم الملك باسم المورث او الورثة , حقيقة هذه القضية من القضايا التي يحكمها الضمير والتجرد من الانانية والطمع.
= مع وجود شهود الاحياء قد تدفع بأن المورث هو الذي احياها لها مع صغر سنها وعدم قدرتها على ذلك وليس لديها مورد مادي لتقوم بالاحياء حتى صدور الصك باسمها.

[ابو محمد 2]

كلام سديد يا شيخنا العزيز فى قوة بينة البنت وارى ان بينتها قوية جدا فى مواجهتم ونسبة نجاح مثل هذه الدعوى لن تتجاوز 40%
مساله الشراكة ارى انها ليست سديدة لان المكيه التى يدعيها الابناء ملك الاب وهم ورثته ، فهم يطالبو بحق لابيهم ولتتحايل على اجراءات النظام ومنع تملكه مره اخرى تولى اجراءاتها باسم البنت واقصد بالصوريه هنا التحايل على قواعد النظام لمصلحته
كما ان هناك عيب خطير فى شهادة الام والاخ وهو ان لهم مصلحه من شهادتهم وسوف تجر عليهم نفع فمن الممكن ان لا تقبل بسبب ذلك

= صحيح شهادة من له مصلحة تجر نفع او تدفع ضر لا اختلاف عليها. ولكنها ستكون منتفعة معهم فهي وارثة من الكل مع الكل وجمع الملك فيه مساوة بين الورثة. إلا أنها أبت لتستأثر بالنصيب الاكبر يدلل على ذلك امتناعها ضم الملك باسم المورث او الورثة , حقيقة هذه القضية من القضايا التي يحكمها الضمير والتجرد من الانانية والطمع.
= مع وجود شهود الاحياء قد تدفع بأن المورث هو الذي احياها لها مع صغر سنها وعدم قدرتها على ذلك وليس لديها مورد مادي لتقوم بالاحياء حتى صدور الصك باسمها.

[ابو محمد 2]

= كذلك لا ننسى الوصية بأن الارض له أي المورث.

[konoz]

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته وبعد: القضية ستتجه الى ( الصك ) والصك مكتمل لااجراءاته الشرعيه والنظاميه , ولايمكن بأي حال أنتزاعه , وفقكم الله .

[ترجمان]

= صحيح شهادة من له مصلحة تجر نفع او تدفع ضر لا اختلاف عليها. ولكنها ستكون منتفعة معهم فهي وارثة من الكل مع الكل وجمع الملك فيه مساوة بين الورثة. إلا أنها أبت لتستأثر بالنصيب الاكبر يدلل على ذلك امتناعها ضم الملك باسم المورث او الورثة , حقيقة هذه القضية من القضايا التي يحكمها الضمير والتجرد من الانانية والطمع.
= مع وجود شهود الاحياء قد تدفع بأن المورث هو الذي احياها لها مع صغر سنها وعدم قدرتها على ذلك وليس لديها مورد مادي لتقوم بالاحياء حتى صدور الصك باسمها.
جزاك الله خير اخي ابو محمد وجعل ردود ومشاركات الجميع في موازين حسناتهم .. نسيت ان اضيف ان لدينا وثيقة اثبات احياء لارض البنت والاخ الاكبر موقعة ومختومه من امير المنطقة ورئيس المحاكم وشاهدان وعمر البنت 13 سنة اي قبل صدور القرار الزراعي ب6 سنوات مما يؤيد كلامك وليس لديها وثيقة تثبت انها وكلت الوالد بالاحياء او لديها القدرة عليه.
ارجو الرد

[ترجمان]

جزاك الله خير اخي ابو محمد وجعل ردود ومشاركات الجميع في موازين حسناتهم .. نسيت ان اضيف ان لدينا وثيقة اثبات احياء لارض البنت والاخ الاكبر موقعة ومختومه من امير المنطقة ورئيس المحاكم وشاهدان وعمر البنت 13 سنة اي قبل صدور القرار الزراعي ب6 سنوات مما يؤيد كلامك وليس لديها وثيقة تثبت انها وكلت الوالد بالاحياء او لديها القدرة عليه.
ارجو الرد
قصدت من وثيقة الاحياء : احياء باسم الوالد رحمه الله

[ترجمان]

جزاك الله خير اخي ابو محمد وجعل ردود ومشاركات الجميع في موازين حسناتهم .. نسيت ان اضيف ان لدينا وثيقة اثبات احياء لارض البنت والاخ الاكبر موقعة ومختومه من امير المنطقة ورئيس المحاكم وشاهدان وعمر البنت 13 سنة اي قبل صدور القرار الزراعي ب6 سنوات مما يؤيد كلامك وليس لديها وثيقة تثبت انها وكلت الوالد بالاحياء او لديها القدرة عليه.
ارجو الرد
قصدت من وثيقة الاحياء : احياء باسم الوالد رحمه الله

[ابو محمد 2]

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته وبعد: القضية ستتجه الى ( الصك ) والصك مكتمل لااجراءاته الشرعيه والنظاميه , ولايمكن بأي حال أنتزاعه , وفقكم الله .

= اتفق مع فضيلة الشيخ كنوز لاشك أن الصك حجة قوية والاتجاه سيكون على الاصل اي اصل التملك وبما أن تملكها اساسه الاقطاع الزراعي وفقاً لقرار مجلس الوزراء فهي صاحبة الحجة الاقوى والله أعلم وأحكم.

[ابو محمد 2]

عليكم السلام ورحمة الله وبركاته وبعد: القضية ستتجه الى ( الصك ) والصك مكتمل لااجراءاته الشرعيه والنظاميه , ولايمكن بأي حال أنتزاعه , وفقكم الله .

= اتفق مع فضيلة الشيخ كنوز لاشك أن الصك حجة قوية والاتجاه سيكون على الاصل اي اصل التملك وبما أن تملكها اساسه الاقطاع الزراعي وفقاً لقرار مجلس الوزراء فهي صاحبة الحجة الاقوى والله أعلم وأحكم.