xbox1398
14-12-2014, 07:24 PM
بعد موت والدي وجدنا في حقيبته الخاصه ورقه تفيد ان ابي قام باقراض زوج اختي مبلغ وقدره 500000 وانه سوف يقوم بتسديدها عند المطالبه بها ولكن زوج اختي انكر انه اقترض من ابي المبلغ وادعى ان الورقصه صوريه وانه كتبها كضمان لإختي حتى لا يطلقها وان ابي فقير لا يملك ذلك المبلغ علما بانه يطالب بثلث ما تركه لنا والدنا من عقارات واموال في البنك وقمنا برفع قضيه عليه نطالبه بتسديد المبلغ والحمد لله تم الحكم عليه بدفع المبلغ ولقد اعترض على الحكم وتم ارسال الحكم الى التمييز وتمت اعادة المعاملة بثلاث ملاحظات وهي :
1- اليمين
2- ادعى انه لم اظهر بينتي حيث انه الورقه المقدمه الى المحكمه صورة وليسة الاصل
3- مناقشة موضوع الشراكه
وتم تحديد موعد للخميس القادم
وسؤالي هو هل تعد اساس الورقه بينه حيث انه لم ينكر كتابتها و عليها توقيعه وبصمته وثنان شهود لا اعلم عنهم شيئ وهل يحق للقاضي طلب اليمن مني حيث اني اقريت بعد علمي بالورقه
وانني وجدتها في حقيبة ابي ولقد قال لنا بان ننتبه على الحقيبه ولا نعطيها لزوج اختي حتى لو طلبها .
اما مايخص الشراكه فهي منظورة بقضيه اخرى عند قاضي اخر حيث تمت اعادة عقد الشراكه من قبل الادله الجنائيه بانه يرجح عدم مطابقة التوقيع مما يعني انه مزور وهل كلمت مزور تعتبر قذف اوسب يحازب عليها القضاء ومرفق لكم صورة من الورقه ولقد قمت بطمس الاسماء
1- اليمين
2- ادعى انه لم اظهر بينتي حيث انه الورقه المقدمه الى المحكمه صورة وليسة الاصل
3- مناقشة موضوع الشراكه
وتم تحديد موعد للخميس القادم
وسؤالي هو هل تعد اساس الورقه بينه حيث انه لم ينكر كتابتها و عليها توقيعه وبصمته وثنان شهود لا اعلم عنهم شيئ وهل يحق للقاضي طلب اليمن مني حيث اني اقريت بعد علمي بالورقه
وانني وجدتها في حقيبة ابي ولقد قال لنا بان ننتبه على الحقيبه ولا نعطيها لزوج اختي حتى لو طلبها .
اما مايخص الشراكه فهي منظورة بقضيه اخرى عند قاضي اخر حيث تمت اعادة عقد الشراكه من قبل الادله الجنائيه بانه يرجح عدم مطابقة التوقيع مما يعني انه مزور وهل كلمت مزور تعتبر قذف اوسب يحازب عليها القضاء ومرفق لكم صورة من الورقه ولقد قمت بطمس الاسماء