استفسار

[علي النشمي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
1- هل وضع اليد على ارض يعد حيازه لها ؟
2-هل استطيع طلب اعادة حيازتي للارض بعدحكم رفع اليد؟
3-صدرة صكوك بعد عام المنع ومن ضمنها صك المدعى عليه وفيه ان الارض حديثة الاحياءهل اطلب المساواه به عند الاعتراض ماصدى ذلك ؟
4-اذاطلبت عقد جلسة استماع للشهود فهل تعقد في المحكمه ام في محكمة الاستئناف؟
5-اذاخالف الحكم محضرالمعاينه وستند للمادة234هل الاستئناف تعتد بذلك انا مازلت في مهلة الاعتراض؟
ارجوالتكرم بلاجابة

[عبدالله الدالي]

السؤال الأول : وضع اليد على أرض نعم يعد حيازة لها ولكن بشرطين :
1- ألا تكون مملوكة لأحد
2- أن يكون وضع اليد هادئ ومستقر فترة طويلة دون منازعة من أحد
السؤال الثاني : إذا صدر ضدك حكم برفع يدك عن الأرض فعليك استئناف الحكم
كما لا يجوز إثارة النزاع مرة أخرى أمام القضاء طالما صدر حكم قطعي في الدعوى
وإذا لم تنفذ حكم المحكمة سوف يتم توجيه تهمة عدم تنفيذ حكم المحكمة
السؤال الثالث : طالما صك خصمك صادر بعد عام المنع فهذا السبب وحده كفيل لرد دعواه
السؤال الرابع : تسمع شهادة الشهود عند ناظر الدعوى طالما الدعوى منظورة أمامه
السؤال الخامس : اذكر ذلك في لائحة الاستئناف ولا تستهين بأي دليل يخدم دعواك
نسأل الله لك التوفيق

[konoz]

1- هل وضع اليد على ارض يعد حيازه لها ؟
ج / وضع اليد لايعتد فيه لاأنه جرى أبطاله بأوامر ساميه عليا .
2-هل استطيع طلب اعادة حيازتي للارض بعدحكم رفع اليد؟
ج / لاتستطيع , لصدور الحكم .
3-صدرة صكوك بعد عام المنع ومن ضمنها صك المدعى عليه وفيه ان الارض حديثة الاحياءهل اطلب المساواه به عند الاعتراض ماصدى ذلك ؟
ج / لايمكنك ذلك لاأنه لاعلاقه بين الامرين .
4-اذاطلبت عقد جلسة استماع للشهود فهل تعقد في المحكمه ام في محكمة الاستئناف؟
الشهود يسمع شهادتهم القاضي الذي يامر بحضورهم .

5-اذاخالف الحكم محضرالمعاينه وستند للمادة234هل الاستئناف تعتد بذلك انا مازلت في مهلة الاعتراض؟
المادة 234 يكون التقدم فيها قبل التداعي ولكن اذا نظرت الدعوى فلا محل لها , ونص الماده هو ( أن يتقدم صاحب مصلحة للمحكمة المختصة بدعوى مسـتعجلة لإثبات معـالم واقعة يحتمل أن تصبح محل نزاع أمام القــضاء مسـتقبلاً ) وفقكم الله