alghamdi3456
17-01-2015, 07:59 PM
السلام عليكم ورحمة الله وجزاك الله كل خير ولك من الدعاء وسؤالي باختصار تقدم على شخص بدعوى الان في المحكمة يطالبني بقيمة شيكات مكتوبه من 12 عام وانا فعلا كاتب الشيكات ولكن المبلغ كان في تجارة بيننا وليس لدى عقود بيننا والشئ الوحيد الذي يثبت هو الفرق بين ماكتبته له بالشيكات وما اعطاني اياه بشيكات وهي كفائدة له خلال مده شهور قليله وسؤالي الان انا خسران في الاسهم الامريكيه في ذلك الوقت ويمكن اثبات ذلك من خلال مخاطبه البنك رسمي والمدعى لم يذكر انها تجاره وانما كانه سلف على عندي عده اسئلة الاول هل يحق لي مطالبه المدعى بما يثبت تسليمي المبلغ ام ان الشيكات تكفى لتثبيت المبلغ والسؤال الثاني هل موضوع الخسارة تضعف موقفه ام الشيخ لاينظر الا للشيك فقط وما توجهاتك لي في مثل حالتي حيث انني لم اجلس بعد معه اى جلسه واريد بصراحة ان اطيل الجلسات لعلى اصل لحل معه فما تنصحنى من اول جلسه حيث سيحضر ابن عمي كوكيل لي هل يطلب مثلا صورة من لائحة الدعوى والمستندات للرد وهل هذا من حقي وتؤجل الجلسه اريد نصيحتك الله يرحم والديك