هل يمكن الإعتراض

[shaker1135]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. تحية طيبة وبعد

لدي استفسار حول إمكانية الإعتراض على التوقيف الذي يصدره قاضي ناظر لقضية مطالبات مالية كل أربعة أشهر وتمديد الحبس للمدين.
بمعنى هل يمكن للمدين عدم التوقيع على الصك الصادر وبموجبه يتم إيقافه بحجة استظهار الحال خصوصًا وأن المدين قد امضى أكثر من اربع سنوات على هذا الحال دون أن يتم اتخاذ أي اجراء حيال هدا الأمر.

تحياتي لكم

[عبدالله الدالي]

القاضي لا يملك من الأمر شيء فهو مقيد بالنظام
وسواء وقعت على الصك أم لا سيمدد الحبس
موضوعك في يد الدائنين
أنصحك بالحل الودي

[shaker1135]

القاضي لا يملك من الأمر شيء فهو مقيد بالنظام
وسواء وقعت على الصك أم لا سيمدد الحبس
موضوعك في يد الدائنين
أنصحك بالحل الودي

لقد حاولت كثيرًا وطوال هذه المدة بالحل الودي.. بحيث أن يتم السداد عن طريق الأقساط، ولكن لا الخصوم ولا فضيلة الشيخ مقتنع بذلك حيث أن حجته بأن المبلغ كبير ولا يمكنك تسديده.. مع العلم أن لو أني خارج السجن لقمت بسداد نصف المبلغ على أقل تقدير.. لكن لا جدوى
السؤال هنا هل النظام يسمح للقاضي بالتجديد بحجة اسنطهار الحال في مل مرة،، كما أود أن أوضح بأن هناك مديونين بمبالغ أكثر مني بكثير أكثر حتى من الضعفين والثلاثة وقد تم الإفراج عنهم لآن ناظر القضية قاضٍ مختلف..

[عبدالله الدالي]

المشكلة أن بعض القضاة يستجيب لطلب الدائنين ويرفض طلب خروج المدين خصوصاً إذا لم يكن لديه مورد يسدد منه المديونية
وأن كنت أرى أن يعطيك فسحة من الأمر للتسديد طالما خروجك بصفة مؤقته في مصلحة الدائنين
وحتى يقتنع القاضي بطلبك اثبت له الموارد التي سوف تسدد منها الأقساط
وإجابة سؤالك : نعم يحق للقاضي التجديد في كل مرة متى ظهر إن الحال كما هو عليه
وإذا كنت متأكد من السداد أطلب منه إفراج مؤقت محدد بمدة ومشروط بالسداد
وأن لم تسدد ترجع لمحبسك
وبالنسبة أن بعض القضاة يوافق على خروج المدين فهذا معناه أن المدينين قدموا ما يثبت أنهم سوف يلتزمون بسداد المديونية
وحتى وأن كانت للقاضي سلطة تقديرية في هذا الأمر فهي سلطة مقيده بمدة محددة وليست مطلقة