أسباب التأخير في رفع الحكم لمحكمة الاستئناف ؟؟

[قاصدالكريم]

السلام عليكم ,,
السادة المحامين والخبراء والممارسين في مراجعه قضاياهم وبعد..

توجد لدى قضية مستأنفة في المحكمة العامة وتم الحكم فيها مؤخرا قبل 3 شهورمن تاريخه قدمنا والمدعى عليه لائحة الاعتراض على الحكم للمرة الثانية على التوالي وحتى تاريخه أي قبل 3 شهور لم يرفع ملف القضية لمحكمة الاستئناف, فهل هذا الامر معقووووووووووووول ؟؟؟؟؟؟؟ وإذا كان غير معقول فماهي الطريقة الصحيحة التي يجب اتباعها لإتخاذ الاجراء اللازم لتسريع القضية والتي مضى عليها اكثر من 3 سنوات في أروقة المحاكم من دون حل أو ربط علما أن ناظر القضية مشهور جدا في المحكمة بالتأخير في البت في القضايا
ارجوا منكم الاجابه ولكم منى جزيل الشكر

[عبدالله الدالي]

لا يوجد في النظام أمر يوجب على القاضي تسريع أو تعجيل القضايا
إلا في أحوال محددة وفي بعض القضايا التي منحها النظام صفة الاستعجال وهذا أمر آخر غير سؤالك
مع الملاحظة أن طول أمد القضايا في المحاكم أمر عادي لتكدس القضايا أمام قضاة الاستئناف
فعليك الانتظار ما ضاع حق وراءه مطالب

[قاصدالكريم]

استاذي العزيز عبدالله السلام عليكم ورحمه الله ,,
شكرا لمرورك على الموضوع بعاليه للتوضيح فقط ملف القضية بالكامل لا تزال في المحكمة العامة ولم ترسل بعد للاستئناف أي انها لاتزال في مكتب ناظر القضية هذا من جانب الجانب الآخر تعتبر القضية من القضايا ذوات صفة الاستعجال وهي قضية نفقة ..
للعلم والاحاطة ولكم جزيل الشكر

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
تقدم بشكوى لرئيس المحكمة وشكوى للتفتيش القضائي

[عرفات تركى]

الأمر غير معقول بالطبع
يمكن التقدم بشكوى الى رئيس المحكمه كما قرر اخينا مستشار عبدالله لان القاضي ملزم بعمل اللازم نظاما بالاطلاع على اعتراضك وتقرير ما يلزم اما بالرجوع عن الحكم أو احالتها للاستئناف بعد التاشير على اللائحة بما يفيد عدم وجود ما يغير حكمه

[قاصدالكريم]

الأمر غير معقول بالطبع
يمكن التقدم بشكوى الى رئيس المحكمه كما قرر اخينا مستشار عبدالله لان القاضي ملزم بعمل اللازم نظاما بالاطلاع على اعتراضك وتقرير ما يلزم اما بالرجوع عن الحكم أو احالتها للاستئناف بعد التاشير على اللائحة بما يفيد عدم وجود ما يغير حكمه
..........................

شكرا لمرورك ذهبت لمكتب القاضي للاستفهام عن سبب التأخير في عدم إحالة قضيتي للاستئناف للمرة الثانية واكد لي المشرف على مكتبه أن القاضي حالياً في مهمة خارج المحكمة لمدة تزيد أو تنقص 6 شهور ومن الافضل الانتظار لحين عودته والذي يقوم مقامه الآن ملازم قاضي,, فمباذا تنصحون هل انتظر أم اتقدم بشكوى لرئيس المحكمة علماً ان قضيتي نفقة ولها 3 سنوات في اروقة المحاكم ولم يفصل بها .. انتظر توجيهاتكم ولكم خالص تحياتي

[عبدالله الدالي]

طالما مستوفيه الإجراءات أطلب من الملازم رفعها للاستئناف
وإذا رفض أنتظر القاضي الأصيل

[المحامي زهير القرني]

لا بد من قاضي مكلف وليس ملازم قضائي اذهب إلى رئيس المحكمة وقبل ذلك اكتب خطاب مقيد برقم لمكتب فضيلة ناظر القضية

[قاصدالكريم]

لا بد من قاضي مكلف وليس ملازم قضائي اذهب إلى رئيس المحكمة وقبل ذلك اكتب خطاب مقيد برقم لمكتب فضيلة ناظر القضية

شكرا لمرورك محامي زهير فضلا مزيدا من التوضيح

[الفاقدة]

عن تجربة
تقدم بمعاملتك (أقصد لائحتك الاعتراضية) لمحكمة الاستئناف مباشرة مقيدة المعاملة
وتنظرها محكمة الاستئناف

[المحامي زهير القرني]

كيف تنظرها محكمة الاستئناف بدون عرضها لفضيلة ناظر القضية ليتم فتح ضبط فيها ويبرر القاضي عدم ظهور ما حكم به أو أنه اذا ظهر له شيء من اللائحة المقدمه ممكن أن يرجع عن ما حكم به إذا غير صحيح الذهاب مباشرة الى محكمة الاستئناف قرار خاطئ وشكراً

[ميزان العداله]

كلام صحيح وفقا لما جاء في المادة 189من نظام المرافعات الشرعية