golden5
05-04-2015, 07:05 PM
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
تقدمت بدعوى عمالية الى الهيئة الابتدائية لتسوية الخلافات العمالية وحكمت الهيئة لى بمبلغ من المال. ثم رفعت الاستئناف الى الهيئة العليا ولم يستانف المدعى عليه وخلال تداول الجلسات تقدمت بطلبات الى الهيئة العليا لمخاطبة الجهات الحكومية بخصوص مسالة ما وطلبت ايضا بوقف السير فى الدعوى موقتا بسبب وجود دعوى تزوير ضد المنشاة فى هيئة التحقيق ولم يلتف لطلباتى الكتابية ولم يراسلوا الجهات الحكومية المختصة وبناء على التعب والمشقة والمفروض انها كجهات شبة قضائية ان ترد كتابيا على الاقل فى حالة رفض الطلب ويسجل فى محضر الجلسة ولكن يكتفوا بالرد الشفوى الذى لا يفيد وبناء علية فكرت مليا بان اترك الدعوى واعتبرها كان لم تكن .
وذلك من خلال تقديم طلب الى الهيئة العليا بترك الخصومة
السؤال .
كل ما ارغب به اعتبار الدعوى كان لم تكن من البداية مع احتفاظى بحقى فى الموضوع وفى حالة موافقة الهيئة العليا بترك الدعوى
1-هل يعتبر ذلك كانها لم تكن منذ بداية رفعها وجميع اجرائتها؟
2- هل ذلك يجعل حكم الهيئة الابتدائية نهائى ام يلغيه ويعتبره كان لم يكن؟
نرجوا من السادة المستشارين الافادة واى مقترحات ترونها
تقدمت بدعوى عمالية الى الهيئة الابتدائية لتسوية الخلافات العمالية وحكمت الهيئة لى بمبلغ من المال. ثم رفعت الاستئناف الى الهيئة العليا ولم يستانف المدعى عليه وخلال تداول الجلسات تقدمت بطلبات الى الهيئة العليا لمخاطبة الجهات الحكومية بخصوص مسالة ما وطلبت ايضا بوقف السير فى الدعوى موقتا بسبب وجود دعوى تزوير ضد المنشاة فى هيئة التحقيق ولم يلتف لطلباتى الكتابية ولم يراسلوا الجهات الحكومية المختصة وبناء على التعب والمشقة والمفروض انها كجهات شبة قضائية ان ترد كتابيا على الاقل فى حالة رفض الطلب ويسجل فى محضر الجلسة ولكن يكتفوا بالرد الشفوى الذى لا يفيد وبناء علية فكرت مليا بان اترك الدعوى واعتبرها كان لم تكن .
وذلك من خلال تقديم طلب الى الهيئة العليا بترك الخصومة
السؤال .
كل ما ارغب به اعتبار الدعوى كان لم تكن من البداية مع احتفاظى بحقى فى الموضوع وفى حالة موافقة الهيئة العليا بترك الدعوى
1-هل يعتبر ذلك كانها لم تكن منذ بداية رفعها وجميع اجرائتها؟
2- هل ذلك يجعل حكم الهيئة الابتدائية نهائى ام يلغيه ويعتبره كان لم يكن؟
نرجوا من السادة المستشارين الافادة واى مقترحات ترونها