اليقين
30-04-2015, 12:55 AM
السلام عليكمورحمة الله وبركاته
ملخص القضية واذا اردتم التفصيل فتحت الامر
قضية انتظرنا اكثر من سنة لانعقاد جلساتها حتى يتم اكتمال نصاب القضاة وبعد أنتم النصاب عقدت أول جلسة أمام قاضي واحد فقط بدون مدعي عام فسأل القاضي المتهم سؤال واحد الادعاء يدعي عليك ثم ذكر نقاط الادعاء ماهي اجابتك أجاب المتهم غير صحيح واطلب لائحة الدعوى للرد عليها . ثم في اليوم الثاني وأثناء الانتظار خارج مكتب القاضي مع فرقة الحماية من السجن ذكر لنا أحد الكتبة بأن البينة وهو شاهد فرقة المخدرات قد دخل الآن على القاضي وسلمه ورقة وخرج أمامكم ( وكنا لانعرفه ) طلب القاضي دخول المتهم وقرأ له مافي الورقة أن الشاهد يذكر عدة نقاط ماذا تقول طلب المتهم الامهال للرد والبحث عن قادح للشاهد واعترض المتهم على عدم وجوده اثناء وجود الشاهد وان الشهادة المكتوبة بنص المادة 127 غيرمقبولة فقال القاضي اذا حضر الشاهد الثاني امكنكم من الحضور معه .... انتقل هذا القاضي وانتقل القاضي الثاني وانتظار حتى تم نقل قاضيان ليكملا النصاب وفي كل يوم اراجع بصفتي الوكيل للقاضي الجديد فيقول لم أقرأ القضية وبعد أربعة اشهر طلبنا للحضور عند رئيس المحكمة فقال للمتهم أنت فلان فقال المتهم نعم وأخذ يكتب ورقة صغيرة ثم قال اذهبوا للقاضي الثاني ( رئيس الجلسة ) ومعنا الكاتب فلما دخلنا والمتهم بقيودة وبرفقة افراد الحراسة أخرجنا من المكتب دون أن نكمل دخولنا ثم ذهبنا الى مكتب الموظف الذي قال لقد اصدر القضاة الحكم بسجنك سبع سنوات وسبعمائة جلدة وسوف اقوم بضبط القضية .
ذهبت لرئيس المحكمة وقلت كيف تحكم وأنا لم أقدم دفوعي ولم تستمعون لشهود النفي وكذلك الشاهد الثاني للمخدرات لم يحضر حتى الآن والقضية لم تضبط أيضا ... فقال عليك بالاستئناف .
خرجت للقاضي الثالث فقلت له أنت لم تكلف سوى منذ أيام والقضية مشتركة ووافقت على الحكم فهل اطلعت على القضية قال لا لم أطلع عليها قلت كيف اذا توافق على الحكم فوالله انها بذمتك قال لاتحمل ذمتي شيء قلت بلى فأنت ثالث الثلاثة وقلت له سوف نقتص منك في الآخرة فقال عليك بالاستئناف .
خرجت لرئيس الجلسة فما وجدته وعدت في اليوم التالي وقد أعديت استدعاء ذكرت مواد النظام بشأن الاستماع للشهادة ثم عندما أردت الدخول علمت بأن الشاهد الثاني حضر بعد انصرافي وذكر للقاضي بأنه أثناء الاتصال وطلب الممنوعات أن المتهم أقفل الخط عليهم .. ولكن القاضي رفض الاخذ بشهادته وبعثه مع الكاتب لرئيس المحكمة وذكر له ماذكره للقاضي فرفض الاخذ بقوله
علمت بهذا الامر ودخلت للقاضي ومعي الاستدعاء وذكرت له أن هذه ليست محاكمة عادلة وبأنك لم تسمع من المتهم أو وكيلة مالديهم وأن هذا حيف وظلم الى جانب رفضك تدوين شهادة الشاهد التي نتمسك بها ونطالب بضبطها ولو لم تأخذوا بها ... فقال الحكم انتهى قلت كيف ولم تضبط الجلسات ولم تكتب فيها من أقوالنا شيء قال سنكتبها ومن ثم نطلبكم للتوقيع واذا اردتم الاعتراض تستلمون صورة الصك .
لاتقولوا أن هذا لايحدث (لقد حدث نعم لقد حدث )
ارشدوني فوالله انني في حيرة من امري
ملخص القضية واذا اردتم التفصيل فتحت الامر
قضية انتظرنا اكثر من سنة لانعقاد جلساتها حتى يتم اكتمال نصاب القضاة وبعد أنتم النصاب عقدت أول جلسة أمام قاضي واحد فقط بدون مدعي عام فسأل القاضي المتهم سؤال واحد الادعاء يدعي عليك ثم ذكر نقاط الادعاء ماهي اجابتك أجاب المتهم غير صحيح واطلب لائحة الدعوى للرد عليها . ثم في اليوم الثاني وأثناء الانتظار خارج مكتب القاضي مع فرقة الحماية من السجن ذكر لنا أحد الكتبة بأن البينة وهو شاهد فرقة المخدرات قد دخل الآن على القاضي وسلمه ورقة وخرج أمامكم ( وكنا لانعرفه ) طلب القاضي دخول المتهم وقرأ له مافي الورقة أن الشاهد يذكر عدة نقاط ماذا تقول طلب المتهم الامهال للرد والبحث عن قادح للشاهد واعترض المتهم على عدم وجوده اثناء وجود الشاهد وان الشهادة المكتوبة بنص المادة 127 غيرمقبولة فقال القاضي اذا حضر الشاهد الثاني امكنكم من الحضور معه .... انتقل هذا القاضي وانتقل القاضي الثاني وانتظار حتى تم نقل قاضيان ليكملا النصاب وفي كل يوم اراجع بصفتي الوكيل للقاضي الجديد فيقول لم أقرأ القضية وبعد أربعة اشهر طلبنا للحضور عند رئيس المحكمة فقال للمتهم أنت فلان فقال المتهم نعم وأخذ يكتب ورقة صغيرة ثم قال اذهبوا للقاضي الثاني ( رئيس الجلسة ) ومعنا الكاتب فلما دخلنا والمتهم بقيودة وبرفقة افراد الحراسة أخرجنا من المكتب دون أن نكمل دخولنا ثم ذهبنا الى مكتب الموظف الذي قال لقد اصدر القضاة الحكم بسجنك سبع سنوات وسبعمائة جلدة وسوف اقوم بضبط القضية .
ذهبت لرئيس المحكمة وقلت كيف تحكم وأنا لم أقدم دفوعي ولم تستمعون لشهود النفي وكذلك الشاهد الثاني للمخدرات لم يحضر حتى الآن والقضية لم تضبط أيضا ... فقال عليك بالاستئناف .
خرجت للقاضي الثالث فقلت له أنت لم تكلف سوى منذ أيام والقضية مشتركة ووافقت على الحكم فهل اطلعت على القضية قال لا لم أطلع عليها قلت كيف اذا توافق على الحكم فوالله انها بذمتك قال لاتحمل ذمتي شيء قلت بلى فأنت ثالث الثلاثة وقلت له سوف نقتص منك في الآخرة فقال عليك بالاستئناف .
خرجت لرئيس الجلسة فما وجدته وعدت في اليوم التالي وقد أعديت استدعاء ذكرت مواد النظام بشأن الاستماع للشهادة ثم عندما أردت الدخول علمت بأن الشاهد الثاني حضر بعد انصرافي وذكر للقاضي بأنه أثناء الاتصال وطلب الممنوعات أن المتهم أقفل الخط عليهم .. ولكن القاضي رفض الاخذ بشهادته وبعثه مع الكاتب لرئيس المحكمة وذكر له ماذكره للقاضي فرفض الاخذ بقوله
علمت بهذا الامر ودخلت للقاضي ومعي الاستدعاء وذكرت له أن هذه ليست محاكمة عادلة وبأنك لم تسمع من المتهم أو وكيلة مالديهم وأن هذا حيف وظلم الى جانب رفضك تدوين شهادة الشاهد التي نتمسك بها ونطالب بضبطها ولو لم تأخذوا بها ... فقال الحكم انتهى قلت كيف ولم تضبط الجلسات ولم تكتب فيها من أقوالنا شيء قال سنكتبها ومن ثم نطلبكم للتوقيع واذا اردتم الاعتراض تستلمون صورة الصك .
لاتقولوا أن هذا لايحدث (لقد حدث نعم لقد حدث )
ارشدوني فوالله انني في حيرة من امري