هل يجوز للمحامي الترافع ضد موكله بوكالة عن الغير

[مارادونا]

قام أحد الأشخاص بتوكيل محامي بوكالته عن شخص آخر فقط، أي أنه وكل المحامي بصفته وكيلا عن الغير وليس بالأصالة عن نفسه، فهل يحق للمحامي أن يتوكل ضد الوكيل بوكالته عن الغير بعد ذلك خلال فترة الخمس سنوات من انتهاء العلاقة وفقا لما جاء في المادة (1/14) من نظام المحاماة ؟

[أبو عبدالرحمن 1]

، فهل يحق للمحامي أن يتوكل ضد الوكيل بوكالته عن الغير بعد ذلك خلال فترة الخمس سنوات من انتهاء العلاقة وفقا لما جاء في المادة (1/14) من نظام المحاماة ؟
لا يحق للمحامي أن يترافع عن زيد ، في قضايا تخص زيدا
لأن زيدا وكله بصفته وكيلا عن عمرو ...........

ولا تُقبل أصلا ، إلا إذا غفل القاضي ولم يتنبه لهذا

[مارادونا]

الفاضل/ أبو عبدالرحمن
إجابتك غير ملاقية لما سألت عنه

[مارادونا]

أرجو التكرم بتبيان النظام الذي استندت عليه

[فارس البيان]

إذا كان الترافع في نفس القضية، فلا يجوز أساسا حتى بعد مضي الخمس سنوات.

إما إذا كانت على النحو التالي:

وكل زيد عمروا بصفته وكيلا عن شخص، فأقام عمروا قضية ضد زيد بصفته وكيلا عن نفس الشخص بعد مضي خمس سنوات في قضية أخرى > تجوز.
وكل زيد عمروا بصفته وكيلا عن شخص، فأقام عمروا قضية ضد زيد بصفته وكيلا عن شخص آخر> تجوز و لو لم تمض الخمس سنوات.

و المهم في هذه العلاقة، هي مصلحة الموكل الأساسي و لا علاقة للوكيل الذي يقوم بالتوكيل ما لم يكن وكيلا عن نفس الموكل الأساسي و هذا ما يفهم من نص النظام، و الله أعلم.

[مدعي وصرت مدعي علية]

تجربتي انة للاسف اغلب المحاميين يتلاعبون بالناس مستغلين جهلنا بالانظمة وعدم اعطاء اطراف النزاع فرصة لابداء دفوعهم واعتراظاتهم وطلباتهم فكل ما يقل القاض اجب و اصمت واخرج واين بينتك دون مراعاة لجهلنا
عند سؤالي للقاض ما راي معاليكم في ...؟ رد بحزم انا هنا لا اجيب بل اسأل
نعم جوابة مقنع لكن استفيار اي طرف يوجب الرد حسب المصلحة انما اذا سال احدهم سؤال فلا يجد جواب
يذهب لمحامي ويتلاعب بة ويكذب ويدلس وقد يخونك مع خصمك فيأكل من الطرفين ولا يمكن بالغالب ادانتة بشء
لانك لا تملك دليل ولا تنكشف الامور الا بعد صدور حكم وعند قرات مداولات الجلسات تجده ابدي دفوع ليست دات بينة
ولم يقم باعلامك عن مجريات القضية فكل همة قصر الوقت وانهائها فبعضهم اصلاً لايرد الدفعه الاخيرة ويرتضي بالمقدم

فعلاً امرك معقد لانك اعطيتة صلاحية توكيل الغير وهكذا يتلاعب دون ان يقع بمخالفة وقد يتعلل بان الاخر ان اساء فلا يملك امر او ضمانة
او اي مما شانة يخلية من المساءلة

افضل شيء حضورك مع الموكل للجلسات وان قال وكيلك امر مخالف للواقع اعترضت
وصححت وعدلت ولا يقدر علي التلاعب
اي انة هنا محصور بمتابعتك فلا يقدر ان يماطل
وبحال تفرد هو فالله المستعان
امرك محسوم لاسواء التوقعات وماعليك

الغاء وكالتة و اعلام م القاض بصورة لها ومن ثم اذا كان هناك
اهمال او تقصير او اي امر بخلاف اصول مهنتة ومعك مستند فيحق لك
شكواة بادارة المحاماة بوزارة العدل وموقعهم ط الوزارت بمشروع الملك عبدالله لتطوير القضاء
والله يوفقك

[محمد٢٣]

يبدو أنك أخذت فكرة سلبية على المحامين
أنصحك تراجع تصوراتك

[مدعي وصرت مدعي علية]

يبدو أنك أخذت فكرة سلبية على المحامين
أنصحك تراجع تصوراتك

نعم كما ذكرت فالصورة لا تتشكل الا

بعد تجربة و عند كثرة شكاوي الناس من وكلائهم صارلدينا سابق خبرة

ولا يعن ذلك الجميع لكن بكل مهنة فيها من يسيئ لها