الساحل الذهبي
21-06-2015, 03:05 AM
شكرا لجهودكم
لديه موضوع وهو كالتالي
قام مررثنا بشراء ارض زراعية قديمة جدا مساحتها حوالي 39 معاد وادخل شخص معه بالشراكة في 12 معاد لكل واحد منهم 6 معاود تقريبا والباقية خاصة بمورثنا
ولما توفي قام شريكة بمطالبة وكيلنا قائلا في دعواه بان الارض الشراكة بينه وبين مورثنا 18 معاد وليس 12 وقام بابراز وثيقتين فيها 6 معاود لايوجد اسمه فيها وانما اسم مورثنا فقط قائلا بانها مزورة وسال القاضي موكلنا عن صحة الوثيقتين فاجاب انها قديمة ولا ادري عنها وانما وجدتها مع مورثي بعد مماته وهي تشهد له بالملك ونا لا اعرف موقعها ولا حدودها وانما داخل حوالي 27 معاد يمتكلها موثي خارج ارض الشراكة .. ولكن القاضي حكم بالآتي اولا صرف النظر عن دعوة المدعي بطلبة الشراكة فيما زاد عن المتفق بينهم مسبقا وهو 12 معاد لعدم وجود بينه لديه ثانيا ابطل الاستناد على الوثيقتين التي تخص موكلنا فقط بحجة عدم وجود بينة توصل الى التملك
ورضي بالحكم واكتيب القطعية ولم يعترض وبعد اكثر من 4 سنوات من صدور الصك والحكم قام باعتراضنا ومنعنا من التصرف في ارضنا كاملة المشتركة وغيرها بحجة حسب قوله ان الــ6 المعاود التي طالب فيها لم يملكنا القاضي حسب كلامه
وقدمنا وكيلنا شكوى للمحكمه با عتراضة لنا وحولت للقاضي وافادنا القاضي بان الارض فيها حكم سابق وصرف دعوى وكيلنا ورفعها لمحكمة الاستئناف ولا زالت
آمل من المختصين المساعدة في طريفة المرافعة وايقاف اعتداء الخصم على ارضنا وما هي الاجراءات التي نقوم بها لحفظ حقوقنا
ولكم الشكر
لديه موضوع وهو كالتالي
قام مررثنا بشراء ارض زراعية قديمة جدا مساحتها حوالي 39 معاد وادخل شخص معه بالشراكة في 12 معاد لكل واحد منهم 6 معاود تقريبا والباقية خاصة بمورثنا
ولما توفي قام شريكة بمطالبة وكيلنا قائلا في دعواه بان الارض الشراكة بينه وبين مورثنا 18 معاد وليس 12 وقام بابراز وثيقتين فيها 6 معاود لايوجد اسمه فيها وانما اسم مورثنا فقط قائلا بانها مزورة وسال القاضي موكلنا عن صحة الوثيقتين فاجاب انها قديمة ولا ادري عنها وانما وجدتها مع مورثي بعد مماته وهي تشهد له بالملك ونا لا اعرف موقعها ولا حدودها وانما داخل حوالي 27 معاد يمتكلها موثي خارج ارض الشراكة .. ولكن القاضي حكم بالآتي اولا صرف النظر عن دعوة المدعي بطلبة الشراكة فيما زاد عن المتفق بينهم مسبقا وهو 12 معاد لعدم وجود بينه لديه ثانيا ابطل الاستناد على الوثيقتين التي تخص موكلنا فقط بحجة عدم وجود بينة توصل الى التملك
ورضي بالحكم واكتيب القطعية ولم يعترض وبعد اكثر من 4 سنوات من صدور الصك والحكم قام باعتراضنا ومنعنا من التصرف في ارضنا كاملة المشتركة وغيرها بحجة حسب قوله ان الــ6 المعاود التي طالب فيها لم يملكنا القاضي حسب كلامه
وقدمنا وكيلنا شكوى للمحكمه با عتراضة لنا وحولت للقاضي وافادنا القاضي بان الارض فيها حكم سابق وصرف دعوى وكيلنا ورفعها لمحكمة الاستئناف ولا زالت
آمل من المختصين المساعدة في طريفة المرافعة وايقاف اعتداء الخصم على ارضنا وما هي الاجراءات التي نقوم بها لحفظ حقوقنا
ولكم الشكر