معلم حكم عليه بالادانة دون اقرار او بينة

[بو زياد]

يااخوان انا معلم في تاريخ 2/7/1436 اتهمت بقضية معاكسة رسايل جوال وطرق الباب الاولى كذب والثانية صحيحة طرقت الباب لكن ماقصدت المعاكسة وحقق معي المحقق بالادعا العام ولااعترفت لان الموضوع كذب واختلاق واصر المحقق اني اعترف وقال اذا اعترفت طلعتك وهددني بالحبس وتعطيلي عن عملي وقلت تاكدوا من الرقم ومصدره قال هذي المواضيع فيها قتل وعار وممكن تتأذى واعترفت ان الجوال لي وقلت للمحقق اعترف عشان تهديدك مع ان الجوال مو لي ورجع قال خلاص قول اللي تعتقده وقلت الجوال مولي ولا الرسايل مني ورجع يمارس تهديده حتى اخذ الاعتراف بعدها بصمني على ورقه مدري وش مكتوب فيها ماقراها علي وانا ماقريتها وصل الموضوع المحكمة وتمت ادانتي بناء على كلامي عند المحقق وقلت للشيخ ان الرقم ماهو لي وتاكدوا من هيئة الاتصالات واني فعلا طرقت الباب لكن ماعاكست المرأة وان المشتكية زارت زوجتي بعد 5 ايام من الشكوى مما جعلني اظن انهم عرفوا الفاعل وسحبوالشكوى وان طرق الباب عادة بيننا وبينهم وقلت ان المحقق هددني وساومني بالحبس وتعطيلي عن عملي مقابل اعترافي قال البصمة بصمتك قلت نعم لكن الكلام مو كلامي ولا قراه قدامي بعدها حكم الشيخ علي بالادانة ست شهور و200 جلدة ورفعت الاعتراض وذكرت ماقلته لكم وارفقت ورقة فيها اسم المشتكيةوزوجها وبتوقيعهما وفيه كلامهم ان ماحصل غير صحيح وانه حصل سوء ظن وفهم وانهم جاؤوا للتنازل عن القضية لكن صدر الحكم وقتها وذهبت القضية الى محكمة الاستئناف ببريدة يوم 15/8/1636 وعادت القضية بتاريخ 27/9/1436 مصدق عليها بالادانة والحكم ست شهور ..
هل هذا معقول يااخوان يحكم علي بالادانة بناء على اعتراف عن المحقق تحت التهديد والوعيد وهذا مخالف للقانون ويتم تبصيمي على كلام لم اقله ولم يقرا امامي ولم تكن هناك بينة او اقرار.

[أبو عبدالرحمن 1]

أولا : أنت مخطئ ، تعترف بشيء عند المحقق
وثانيا : كيف تبصم على ورقة ، ماتدري وش مكتوب فيها ؟

ولماذا لم يقرأ عليك القاضي مضمون الورقة ؟؟؟
والآن بعد أن عادت القضية من الاستئناف ، مصدقة صار موقفك ضعيف جدا ، وليس لك إلا الالتماس إذا عندك أدلة جديدة
ولعل الدليل الجديد هو تنازل أصحاب المنزل الذي طُرق بابهم ، أو تبرئتهم لك
فإذا استطعت أن تأخذ تبرئتهم لك ، فإن هذا سيكون مدخلا جديدا لالتماس إعادة النظر في القضية ونقض الحكم
...............
ثانياً : لم توضح ما هي سالفة طرق باب المنزل
لماذا طرقت بابهم ؟
والله أعلم

[بو زياد]

يابو عبدالرحمن المحقق خوفني وهددني وقال المواضيع هذي فيها قتل وبنحجزك لين تعترف وتتعطل عن عملك وتبصيم الورقة انا اول مرة ادخل قسم حكومي بالتحقيق ولا كنت اشك انه بيكتب كلام ماقلته ولا اعرف حقي القانوني انا مواطن بسيط هذي مسؤولية المحقق يعلمني مو انا اعلمه المحقق سالني خمسين مرة وكل مرة اقول الرقم ماهو لي ويهدد واقوله اعترف بشي ماسويته يقول خلاص قل ماتعتقده ويرجع يهدد لمدة ساعه ونصف والقاضي قرا الورقه قلت هذا ماهو كلامي قال هل اكرهك على التبصيم قلت لا لكنه هددني نفسيا وارهبني
والتنازل ارفقت ورقة من المشتكية وزوجها تطرقوا للموضوع وبتوقيعهم وقالوا تبين ان الجوال ماهو لي وان طق الباب مالوف وانه هو بنفسه كان يطق الباب علينا للعلاقة الودية وانه امر غير مستهجن وانه اثناء طق الباب من قبلي كانت زوجته تاتيها رسائل من جوال غريب فربط بين طرق الباب والرسائل وكتبوا اني بريء من التهم وان بيننا علاقة طيبة ومع ذلك صدر الحكم
طيب ماعندي ادلة الا الورقة اللي ارفقتها لكن كيف الاستئناف يدينني باعتراف تحت التهديد عند المحقق وعدم وجود اقرار او بينه عند القاضي

[بو زياد]

تسالني ليش طرقت الباب يابو عبدالرحمن
الباب طرقته الساعه 5 بعد العصر بساعه ماهو بليل ولا وقت مشبوه طرقي للباب ابي اكلم زوجها وسبق وان طرقت الباب قبل كذا وطلعلي هو وسبق وان طرقت باب الشارع وكلمني هو بتقول ليس ماكلمته جوال كان جوالي مافيه رصيد وهو ماكان يدخل الوتس
يابو عبدالرحمن قبل اسبوعين من التهمة رنيت جرس البيت عليهم وسيارة الرجال موجودة وكنت ابيه يفتح باب البيت لاني مضيع مفتاحي وكلمته قبلها بيوم قلت مامعي مفتاح اترك باب الشارع مفتوح وتفاجات من ضمن التهم ان زوجته تقول اني طقيت باب الشارع بوقت عمل زوجها مع ان الزوج طلعلي وكان موجود واني قلتلهم ضيعت المفتاح

[بو زياد]

ابو عبدالرحمن القضية كلها ملفقة ومختلقة الرجال عطاني ورقة باسمه وباسم زوجته فيها تبرئتي من التهم وبنفس الوقت عطاني ورقة اتعهد فيها مااشتكي زوجته بالشرطة ولا اخوها لان اخوها هو مقدم الدعوى على لسان اخته وبحضورها

[بو زياد]

طيب يااخوان اذا الحكم لم يبنى على بينة واقرار بالمحكمة كيف تتم الادانة وهل اعترافي تحت التهديد عند المحقق بينة علي ..
الامر المهم هل اذا قدمت لائحة اعتراض مرة اخرى واذكر فيها وقائع جديدة لم اذكرها قبل تخص الزوج اخو المرأة هل تفيدني بالقضية ام سيقولون لماذا لم تذكرها من قبل ارجو مساعدتي

[بو زياد]

تكفون ارشدوني انا معلم ويتم تحويلي اداري وسمعتي طيبة وماني راعي سوابق ومالي بالمعاكسات انا زوجتي ماتغزلت فيها وهي من اجمل النساء

[أبو عبدالله 1]

نعم الإقرار المصادق عليه شرعاً عند التحقيق بينةمعتبرة ما لم تثبت إكراهك على الإقرار ببينة قوية تبطله شرعاً.

أما تحويلك للعمل الإداري فلا يشترط فيه ثبوت الإدانة بحكم قضائي فبمجرد إطلاع الشؤون القانونية على الإقرار يتم تحويلك.


كان الله في عونك..

[أبو عبدالله 1]

الاستئناف يعتمد على دفوعك في ضبط الجلسة مع القاضي أما الحكم بالإدانة مبني على الإقرار وهم لا يقبلون الرجوع فيه إلا في الحدود فقط أو ترفق للاستئناف ما يثبت صدور الإقرار منك بالإكراه...


وفي تقديري الشخصي أن القاضي لم يجد في دفوعك أمامه بينة يمكن الأخذ بها وإلا ما المصلحة المتحققة له بإدانتك!

أخي الكريم

لا أظن عاقلاً يتهم أحداً للإساءة إليه فقط فكما تعلم أن أعراض الناس محرمة ولم تقم المرأة وأخيها بتقديم شكوى ضدك إلا ولديهم ما يثبت صحة ما قالوا وأنت للأسف أثبت ذلك بإقرار شرعي مما يدل على صدق دعواهم.

[أبو عبدالله 1]

أما تحويلك للعمل الإداري فيتم ذلك بعد صدور حكم تأديبي في حقك من الدائرة الإدارية بديوان المظالم بعد رفع دعوى عليك بالخروج عن مقتضى الواجب الوظيفي وتوقع عليك عقوبة مسلكية وفقاً لأحكام المادة الثانية والثلاثين من نظام تأديب الموظفين وبعد ذلك تتم دراسة القضية من لجنة قضايا المعلمين والرفع بتوصية التحويل من عدمه وعادة يحال المعلم في القضايا الأخلاقية.

[بو زياد]

والله يابو عبدالله انك مثل القاضي يوم سالته اذا كانت المشتكية صادقة في دعواها ليش زارت زوجتي بعد 5 ايام من الدعوى قال يمكن لانهم ناس راقين ههه ناس راقية وتقول اني رنيت الجرس اقول مضيع مفتاح البيت ؟؟
ابو عبدالله تقول القاضي مالقى بكلامي بينة ، البينة على المدعي ماهي على المدعى عليه
والاعجب انك تقول اثبت انك اعترفت بالاكراه والتهديد ؟ كيف اثبت الحق وانا مواطن على صاحب سلطة مثل المحقق والاهم من هذا ان كلام
المشتكية ماعليه دليل وبينة وليش ماتتبعوا مصدر الرقم طيب ولا فقط اعتراف تحت التهديد معتبر عجيب ووالله ..
يابو عبدالله لو جاك المسؤول بالعمل وقالك وقالك وقع عن فلان مثل توقيعه والا رفعت فيك شكوى لسوء ادبك واخلاقك ويتم حسم من راتبك او تنقل او اي عقوبة اخرى ها تقدر تثبت على المسؤول انه اكرهك نفسيا او معنويا
الله يسامحك يابو عبدالله

[بو زياد]

ابو عبدالله انا بموضوعي هذا استفزيتك واثرت بمشاعرك بشكل ايجابي لدرجة انك دافعت عنهم وانت ماتعلم لكن بسبب حماسك طيب خل تقدر تثبت هذا الاستفزاز والانفعال الايجابي ؟ بتقول ايه بردك ع الموضوع وانا رديت على القاضي مثل مانت رديت علي
واما موضوع الاعراض وماحد يشكي احد من فراغ
انت مثل اللي يقول الشباب يعاكسون البنات لكن بنات يعاكسون شباب مستحيل
والا مر الاخر واللي ماتعرفه ولا ذكرته انا هو ان الزوج له قضية عند اخوي القاضي بالمحكمة والقضية عبارة عن دين لم يسدده وكان على وشك السجن ويوم عرف اني اخو القاضي بدت هذي القضية والزوج نفسه جابلي ورقة اتعهد فيها اني ماشتكي زوجته بالله يابو عبدالله لو المشتكية محقة هل تخايني اوقع على عدم شكواها ليش خايفه كدا هي وزوجها

[أبو عبدالله 1]

أخي الفاضل الموضوع لا يمسني من قريب أو بعيد فلماذا يستفزني!!

أقدر لك صدق حديثك هنا ولكن مجلس القضاء يبني الأحكام على البينات والإقرار الصادر منك بينة كما ذكرت لك ودعواك الإكراه على الإقرار تتطلب بينة أيضاً هذا مسلم به في مجالس القضاء ويبدو لي أنك لم تجلس مسبقاً أمام قاضي وعلى كل حال عليك بطلب إعادة النظر في الحكم من قبل رئيس المحكمة أو الرفع لمجلس القضاء الأعلى وارفق ما يثبت بأن الدعوى بنيت على وقائع مخالفة للحقيقة وغير مطابقة للواقع ولعل الله يحدث بعد ذلك أمراً

[أبو عبدالله 1]

أما إن كانت الدعوى كيدية كما أشرت لذلك فتلك جريمة!

ولكن استغرب لماذا توقع على ورقة بعدم الشكوى وقد قدحت في أخلاقك وكما تفضلت بأنك معلم والقضية تسبب طي قيدك من وظيفة معلم وإحالتك إلى وظيفة إدارية!

أخي الفاضل إن الظلم لشيء عظيم فلا تظلم نفسك مرتين بإقرار من المحقق وإقرار بعدم شكواها.

[أبو عبدالله 1]

تمسك بما ورد في اللائحة التنفيذية لنظام المرافعات الشرعية في مادته الثانية والتسعون:

ج- إذا وقع من الخصم غش من شأنه التأثير فى الحكم .. فمتى استطاع المحكوم عليه إثبات أن هناك غشا أو تدليسا من قبل الخصم وكان مؤثرا فى الحكم ، فللمتضرر التقدم إلى محكمة التمييز بطلب التماس إعادة النظر.

[بو زياد]

ابو عبدالله انا ماعندي شي جديد اضيفه الا الورقة اللي ارفقتها للاستئناف موقعه من المشتكية وزوجها يبطلون التهم عني ويثنون علي فيها
عندي رسايل على جوال ابوي واخوي من الزوج يبي فلوس سلف وهو يكذب لانه مابينه وبين ابوي علاقه ولا معرفة ولا حتى اخوي مافيه علاقة شخصية تخوله يطلب سلف لكنه سبب ثانوي لاقامة الدعوى كان مقصده الاول مساومة اخوي القاضي لتأجيل القصية قضية الدين او ماشابه وقال بالمرة ايتفيد دراهم وافك زنقتي والرسايل موجودة
طيب انت تقول اروح للرئيس او المجلس انت وش تنصحني فيه ؟
وناس تقول اطلب التماس نظر بس باضافة شي جديد طيب اذا اضفت موضوع الرسايل تعتبر جديد والا يقولون ليش ماذكرتها باعتراضك الاول ؟
انا ماذكرتها لان الزوج ووزوجته عطوني ورقه ينقضون كلامهم كله مقابل اوقعلهم على عدم الشكوى واخوي القاضي الله يسامحه قال ورقتهم تنهي الموضوع لكن حصل العكس

[بو زياد]

تلومني ابو عبدالله ليش اوقعلهم
انا وانا اروح لمحامين واقرا قضايا قالولي المرأة مصدقة بكلامها وصعب تنقض كلامها كمتهم الابدليل وانا مابي حقي ولا ابي اروح اشكي حرمة ويسجل اسمي بالمحاكم ابيها تفكني من شرها يابو عبدالله لو تبلى عليك واحد خبل ولا سفيه والا راعي دعاوى بتروح كل يوم انت وياه والا تقول خذ اللي تبي وفكنا انا كذا

[بو زياد]

انا وانا بالمحكمة احسب ان العدل بالمنطق وان الدعوى كلها ماهي مترابطة ولا منطقية وضمنت اني بطلع من القضية لكن يوم شفت القاضي متعاطف مع اخو المشتكية ويقول يمكن المشتكية من الناس الراقين اللي يشكونك ويزورون زوجتك بعد الشكوى بيومين بعد ماشفت القاضي كذا ندمت على عفويتي وبساطتي قدامهم لدرجة انهم شكوا فيني يحسبوني كل يومين بمحكمة واعرف بروتوكلات المحاكم وش يقال وش مايقال

[بو زياد]

بعدين يااخوان انتم تكلموني وناسين اني انسان بسيط ليس لدي سوابق وليس لدي معرفة بالقوانين اكثر الضحايا بالتغرير او بالامور البنكية او بالتعاملات الادارية اكثر جاهل بالقانون وهذي موضوعها ماهو انا اتحملها ماعندنا مؤسسات مجتمع مدني توعينا وتعرفنا بما لنا وعلينا ولا توجد بيئة حاضنا لها وهذا موضوع ثاني لكن لاتلقون باللوم على المواطن اذا فيه لوم يابو عبدالله القه على من يتجاوز القانون على من لايعلم شيء بالقانون اقصد كل صاحب سلطة وصلاحية وانا اقصد المحقق والقاضي المحقق لانه اكرهني والقاضي لانه ماتوخى العدل وبرأ ذمته وقبل طلبي باحضار المحقق ومواجهته بي
كان الموظف بالمحكمة يوم علمته بالمحقق قالي ليش مارحت تشكيه قلت اروح لمن وانا رجولي مربوطة بالسلاسل وقلتله حنى لو كنت حر الحركة ماكنت ادري ان هذا متاح ومن حقي كمتهم حسبنا الله ونعم الوكيل

[أبو عبدالله 1]

أخي الفاضل

اطلب إلتماس إعادة النظر في الحكم من محكمة التمييز مرفقا كما ذكرت لك كافة الأوراق والرسائل التي تثبت براءتك في القضية وفقاً لنص المادة المذكورة بنظام المرافعات الشرعية.

وإن شاء الله تتيسر الأمور

[أبو عبدالرحمن 1]

عند اخوي القاضي بالمحكمة والقضية عبارة عن دين لم يسدده وكان على وشك السجن ويوم عرف اني اخو القاضي بدت هذي القضية
فترة التحقيق : ما كنت على تشاور وتواصل مع أخيك القاضي ، لكي يساعدك : ما تقول ، وما لا تقول ؟
ثم هل كنت طليقا فترة التحقيق أم أنه مقبوض عليك في التوقيف ؟
لأنه بعض القضايا ، يُطلق المتهم ، ويتم التحقيق معه بالاستدعاء ، ثم تُحفظ أو تُحال للمحكمة ، ويحضر للمحكمة وهو طليق ، ثم إذا حكم عليه القاضي بشيء ، يُنفّذ الحكم
وإذا حكم ببراءته ، فهو طليق .

[بو زياد]

لا والله يابو عبدالرحمن كنت بالتوقيف واخذوني للتحقيق من اليوم الثاني والمحقق ماسمحلي اكلم احد او اقابل احد

[بو زياد]

ابو عبدالرحمن التمييز هي الاستئناف ؟ وهل اقدر ارفعها لاستئناف الرياض مثلا والا بريدة لانها مصدقة من عندهم

[بو زياد]

ابو عبدالله الله يجزاه خير يقول ارفق الاوراق والرسايل الاوراق هي ورقة وحيدة ارفقتها اول مرة وبرفقها مرة ثانية بس وش الفايدة وهم شافوها قبل والرسايل ابصورها من جوال ابوي واخوي مع انها ماهي واضحة وصريحة فيها غموض زي كلمة سلف مثلا مع انه مايعرفنا ولانعرفة

[بو زياد]

وزوج المشتكية والمشتكية نفسها ممكن يساعدوني بورقة جديدة لكنه يخاف انهم يعاقبونه كيدي وقالها لي مرة قال اخاف تنقلب السالفة علينا

[أبو عبدالرحمن 1]

وزوج المشتكية والمشتكية نفسها ممكن يساعدوني بورقة جديدة لكنه يخاف انهم يعاقبونه كيدي وقالها لي مرة قال اخاف تنقلب السالفة علينا
قله له : أنا مستعد أكتب ورقة ، وأبصم لك عليها ، أنني لا أطالبك بأي دعوى كيدية ، وأنني متنازل عنها

[أبو عبدالرحمن 1]

ابو عبدالرحمن التمييز هي الاستئناف ؟ وهل اقدر ارفعها لاستئناف الرياض مثلا والا بريدة لانها مصدقة من عندهم
نعم هو الاستئناف هو التميز ، كان اسمه التمييز ، والآن صار الاستئناف
ورفعها، يكون عندكم في بريدة
وتأكد من أخيك القاضي

[عرفات تركى]

أطعن على الحكم من جديد اذا كان هناك بينه على صدق اقوالك والاصل براءة الذمه
وقد يكون الحكم الصادر ضدك شبه فقط اى توجه التهمة اليك

[بو زياد]

جزاكم الله خير .. طيب انا مشمول بالعفو صرت اشك انه مايشملني