استشاره

[ضيف الله ابو حزام]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مع التحية والتقدير ارجو الرد على في قضية ( اخلاقية لواط) صدر فيهه حكم على ولدي ( السجن 3 شهور الجلد 50 جلده وكذلك حفظ 5 اجزاء من القران الكريم
اللهم لا اعتراض فقد نفذ السجن و تم جلده وبقي حفظ القران وليس له اي استطاعه في الحفظ
س- ماهو الحكم
س- هل يعود للسجن
س- هل هو ملزم به حتى بعد صدور عفو عنه
س- هل تسجل سابقة تعيقه في التوظيف
شكرا مقدما على الاجابه ودمتم

[ضيف الله ابو حزام]

وين الاخوان وينك ابا عبدالله والاخوه المستشارين
مروربس عطونا علمكم

[ابو محمد 2]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
إذا حضر الأخوة الافاضل ردوا عليك فانتظر جزاك الله خير.

[أبو عبدالله 1]

حياكم الله أخي الكريم

هل الحكم توجه شبهة إليه أم ثبوت الإدانة؟
أما العفو فلا أعتقد أنه يشمل قضايا اللواط عموماً لأنها من الجرائم الكبيرة بموجب قرار مجلس الوزراء رقم 1900.

أما الوظيفة فلا عائق أمامه بحول الله لأن الحكم لم تتوفر فيه شروط التسجيل في صحيفة السوابق.

[أمام]

اولا : الذي يظهر انه لم يثبت لدى القاضي ادانة المدعى عليه باللواط وانما الحكم بتوجه الشبهه
ثانيا: نسأل الاخ هل حفظ القران هو من ضمن الحكم ام انه بديل عن السجن .. نامل توضيح نص الحكم

وشكرا

[ضيف الله ابو حزام]

شكرا على رد كم
لا اعرف الحكم بالشبهة او الاثبات
ونص الحكم ( السجن ثلاثة اشهر و الجلد وكذلك حفظ القران ) وليس بديل
هناك متابعة من قبل جمعية تحفيظ القران في التفيذ ولكن انشغال الابن يالنسنة التحضيرية في الجامعة وعدم القدرة على التسميع رغم المحاولات
س هل بعد تنفيذ السجن والجلد لابد من الحفظ وهل تحال وتعاد للشرطة من الجمعية لعدم الحفظ ودمتم

[أمام]

نرجو التأكد من كون حفظ القران من الحكم وليس بديلا .. لكون اعمال القرب لايصح ان تكون عقوبه !! تأكد اذا كان ممكن الحصول على نص الحكم
وعلى اي حال ان كان بديلا فمعناه اذا حفظ القران تسقط عنه العقوبه وما دام نفذ العقوبه اذاً لايشترط حفظه للقران
واما ان كان في صلب الحكم ففي النفس منه شيء