alghamdi3456
03-09-2015, 12:04 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أولا أتمنى من يرد على يكون حسب نظام المرافعات الشرعيه وليس مجرد محاوله تسيس للقاضي او عدم الدخول في معانده القاضي النظام الجديد ضمن للمدعى عليه حقوق حتى لو تجاهلها القاضي هناك التميز ينصف لذلك أتمنى الرد بناء على ذلك الأساس
- الموضوع : دعوى ماليه مرفوعه ضدى
- الخلاصة : قام المدعى برفع دعوى عام 1435هـ وعند حضوري للجلسة الاولي والتي ادعى المدعى فيها دعواه وطلبت مهله للرد وفي الجلسه الثانيه تقدمت للقاضي بأن هناك دعوى مرفوعه من المدعى في نفس الموضوع عام 1428هـ وطلبت إحالة الدعوى للمكتب القضائي السابق حسب احد مواد قانون المرفعات الذي افادني فيه احد المحامين وفعلا تمت الاحاله لضم الدعوى الجديدة مع القديمه وحضرت اول جلسه لدى القاضي صاحب الدعوى القديمة وقد اجلت الجلسه لعدم احضار الدعوى القديمة من الأرشيف وحدد جلسه ثانيه وعند حضورى لها تفاجأت بأن هناك موعدين في نفس اليوم موعد للدعوى القديمة وقد حضرتها ولم يحضر المدعى وعندما طلبت شطب الدعوى رفض القاضي بحجة ان هناك موعد اخر فاعتذرت عن حضوري في الموعد فكتب القاضي في الضبط انه سيتم تحديد موعد للدعوى الجديده التي اعتذرت عن حضورها لاني حضرت مابلغت به وفعلا حضر المدعى في الموعد الثاني وحدد له جلسه قادمة .
- السؤال هل نظاما يتم ضم الدعوى القديمة والجديدة حيث ان القديمة طلعت من الأرشيف وطلب اعادتها لتجديد الدعوى ام ان القاضي له الحق في نظر احد الدعوتين دون الأخرى وفي هذه الحاله هل يحق له ان ينظر الدعوى الجديده التي احيلت له ولم تكن منظوره عنده ام يجب عليه نظر الدعوى القديمة وضم الجديدة لها ؟
- هل عدم حضور المدعى في الجلسه التي بلغت بها وحضرت يحق للقاضي ان لايشطب الدعوى ويتمسك بالموعد الثاني ؟
- هل نظاما وضع موعدين للدعوتين وهي لنفس المدعى والمدعى عليه ونفس الموضوع ام انه خطأ من المكتب القضائي ؟
مما سبق شرحه هل لي اى اعتراض حسب مواد المرافعات الشرعيه على النقاط التي ذكرت ؟
- قد اثقل عليكم في طلباتي وشرحي لكن أتمنى مما له افاده لي ان لايبخل على بعلمه وجزاكم الله خير
- الموضوع : دعوى ماليه مرفوعه ضدى
- الخلاصة : قام المدعى برفع دعوى عام 1435هـ وعند حضوري للجلسة الاولي والتي ادعى المدعى فيها دعواه وطلبت مهله للرد وفي الجلسه الثانيه تقدمت للقاضي بأن هناك دعوى مرفوعه من المدعى في نفس الموضوع عام 1428هـ وطلبت إحالة الدعوى للمكتب القضائي السابق حسب احد مواد قانون المرفعات الذي افادني فيه احد المحامين وفعلا تمت الاحاله لضم الدعوى الجديدة مع القديمه وحضرت اول جلسه لدى القاضي صاحب الدعوى القديمة وقد اجلت الجلسه لعدم احضار الدعوى القديمة من الأرشيف وحدد جلسه ثانيه وعند حضورى لها تفاجأت بأن هناك موعدين في نفس اليوم موعد للدعوى القديمة وقد حضرتها ولم يحضر المدعى وعندما طلبت شطب الدعوى رفض القاضي بحجة ان هناك موعد اخر فاعتذرت عن حضوري في الموعد فكتب القاضي في الضبط انه سيتم تحديد موعد للدعوى الجديده التي اعتذرت عن حضورها لاني حضرت مابلغت به وفعلا حضر المدعى في الموعد الثاني وحدد له جلسه قادمة .
- السؤال هل نظاما يتم ضم الدعوى القديمة والجديدة حيث ان القديمة طلعت من الأرشيف وطلب اعادتها لتجديد الدعوى ام ان القاضي له الحق في نظر احد الدعوتين دون الأخرى وفي هذه الحاله هل يحق له ان ينظر الدعوى الجديده التي احيلت له ولم تكن منظوره عنده ام يجب عليه نظر الدعوى القديمة وضم الجديدة لها ؟
- هل عدم حضور المدعى في الجلسه التي بلغت بها وحضرت يحق للقاضي ان لايشطب الدعوى ويتمسك بالموعد الثاني ؟
- هل نظاما وضع موعدين للدعوتين وهي لنفس المدعى والمدعى عليه ونفس الموضوع ام انه خطأ من المكتب القضائي ؟
مما سبق شرحه هل لي اى اعتراض حسب مواد المرافعات الشرعيه على النقاط التي ذكرت ؟
- قد اثقل عليكم في طلباتي وشرحي لكن أتمنى مما له افاده لي ان لايبخل على بعلمه وجزاكم الله خير