هل يمكن نقض الحكم بعد التميز أذا بني علي شهادة مزورة

[الصبر نور و يقين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة , حفظكم الله ورعاكم و أمد الله القامين علي هذا المنتدي بالصحة و العافية و جعل هذا العمل مبارك لهم فية يوم القيامة:
كيف يتم نقض الحكم النهائي الذي تم تصد يق التميزعلية وقد بني الحكم علي : الغش الصادر من الخصم , عدم تبليغ الخصم بدعي أو توصيل الطلبات , شهادة أثين شهود زور و أحضار مزكين لهم؟
هل يحق للمدعي علية رفع دعوي جزائية ضد المدعي بالغش و تدليس و تضليل المحكمة للحصول علي الصك؟
هل يحق اللمدعي علية رفع دعوي ضد الشهود الزور و المزكين أو الشهود فقط؟
المدعي علية رفع دعوي جزائية ضد وكيل المدعي الذي أستخرج الصك وأحضر الشهود الزور, هل هذا الاجراء صحيح ؟ و الدعوي المرفوعة في الحق الخاص فقط
هل يجب تقديم أعتراض علي الحكم الذي صد ق من التميز بعد علم المدعي علية بالصك و بالشهادة الزور التي بني عليها الصك؟ و هل هناك مدة محددة لذلك ؟
هل يسقط حق المدعي علية أذا لم يقدم الاعتراض علي صك الذي بني علي شهادة مزورة بعد شهرمن علمة بالصك ؟
هل يكفي رفع الدعوي الجزائية ضد المدعي في الصك الذي تم أستخراجة بشهادة الزور ولانتظار حتي تنتهي الدعوي و يثبت الغش و شهادة الزور ثم الاعتراض علي الصك؟
الرجاء من الاخوة المختصين و المحامين توجية النصحية و الراي و المشورة و لكم الاجر و الثواب علي هذا العمل المبارك

[أمام]

لك الحق ان تقدم التماس اعادة النظر على الحكم المصدق من محكمة الاستئناف ، ويكون ذلك بمذكره تودع لدى محكمة الاستئناف وتحرر فيها موجب الالتماس

وفقك الله

[konoz]

لماذا لم تثبت ان الشهادة ليست صحيحه في أثناء المحاكمه ؟

[الصبر نور و يقين]

(( المادة الثانية والتسعون بعد المائة: يجوز لأي من الخصوم أن يلتمس إعادة النظر في الأحكام النهائية في الأحـوال الآتية:
أ- إذا كان الحكم قد بني على أوراق ظهر بعد الحكم تزويرها ، أو بني على شهادة قضي من الجهة المختصة بعد الحكم بأنها مزورة.
ب- إذا حصل الملتمس بعد الحكم على أوراق قاطعة في الدعوى كان قد تعذر عليه إبرازها قبل الحكم.
ج ـإذا وقع من الخصم غش من شأنه التأثير في الحكم.
د-إذا قضى الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم أو قضى بأكثر مما طلبوه.
هـ -* إذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضاً.
و*-إذا كان الحكم غيابيا.
ز*-إذا صدر الحكم على من لم يكن ممثلاً تمثيلاً صحيحاً في الدعوى.
هل هناك مدة محددة بعد علم المدعي علية بأن الشهادة غير صحيحة؟

[الصبر نور و يقين]

المدعي قدم جميع الدعواي في محل سكنة في بلد المدعي و المدعي علية لم يكن يعلم بشي عن الدعوي و لم يعلم الي بعد تصديق الحكم من التميز

[الصبر نور و يقين]

المدعي علية لم يحضر اي جلسة من الجلسات أو يبلغ بطلب أو يبلغ أحد أقرباء المدعي علية , ولو حضر أو علم المدعي علية أو حتي أحد من أقربائة , لم يستطيع المدعي أستخراج الصك , لذلك المدعي أستخدم أسلوب الغش و الحلية و بعض التسهيلات التي يقدمها ألنظام كي وسيلة لاستخراج الصك و عندما طلب الشيخ البنة علي صحة دعواة أحضر كل من (شاهد اول) وكل من (شهاد ثاني) وشهدا بالله علي و مزكي (أول) و مزكي (ثاني) وصدر الحكم و ذهب الحكم للتميز وصدق الحكم

[konoz]

هل دعواكم على حجة استحكام ؟ وكيف تكون مدعى عليه وانت لم تضر او وكيلك ؟

[العقل المدبر]

يا اخي ماهي صفتك في الدعوى . ومن حضر جلسات المحاكمة ؟
قضيتك غير واضحه

[الصبر نور و يقين]

الاخ العقل المدبر / حفظك الله ورعاك / صفتي في الدعوي وكيل عن قريبي, من طرف المدعي علية لم يحضر أحد الذي أنا أمثلى في الدعوي المدعي علية قريبي وهذا في الدعوي التي صدر فيها صك مصدق من محكمة التميز
ارفعت دعوي ضد الوكيل الشرعي للمدعي في المحكمة الجزائية (أستخراج صك بالغش و التدليس و أحضار شهود زور) ولم أقدم أعتراض علي الصك الذي صدر حتي الان , الخصم لم يحضر اي جلسة حتي الان طلبت من القاضي أيقاف خدمات بسب التغيب عن ثلاث جلسات الماضية و قال في الجلسة الرابع أذا لم يحضر, القضية بكل بساطة (المدعي (س) قدم دعوي في ضد (ص الذي أنا وكيل في الدعوي) ص قريبي مبتعث
وكيل المدعي أستغل سفر (ص) وقدم الدعوي وقال أن ص غايب ولا يعرف لة عنوان أو مكان ارسل الشيخ خطابات الي بعض الجهات الحكومية ورجع الرد بأن ص مسافر بتاريخ و لم يبلغ اي أحد من اقربائبة او وكيل الشرعي بدعوي , طلب الشيخ البنة علي صحة (س) وقام بأحضار أثين من زملائة شهود و أثين مزكين , أصدر الشيخ الحكم , وصدق من التميز , أرغب في الاجابة علي الاسئلة التي طرحتها في بداية الموضوع,


وأثابكم الله علي هذا العمل الصالح

[عرفات تركى]

تقدم بالتماس اعادة نظر بناء على البينه التى لديك
او شكوى على اللشهادة الزوراذا كانت هناك ادله دامغه تثبته

[عرفات تركى]

تقدم بالتماس اعادة نظر بناء على البينه التى لديك
او شكوى على اللشهادة الزوراذا كانت هناك ادله دامغه تثبته

[سعدون]

الأخ المستشير
هناك جوانب هامة في موضوعك تحتاج إيضاح
وعموماً المعمول به أن ناظر القضية لا يتوجه نحو الحكم إلا بعد أن يثبت لديه تبليغ المدعى عليه بمواعيد الجلسات بطريقة رسمية من خلال محضري الخصوم والشرطة والعمدة وشيخ القبيلة والمعرف حسب الحال ،، ووفقاً لما أشرت إليه من عدم علمك بالجلسات ، فربما شاب التبليغ شبهه تلاعب من أطراف أخرى .. فأرى أنك (بعد أن تتأكد من طريقة التبليغ وكيف تمت ) أن تتقدم بالتماس إعادة النظر في الحكم ، وأما الطعن في الشهود فيجب أن تكون واثقاً من بيناتك وأسانيدك قبل الإقدام على هذه الخطوة ..
وكان الله في عونك

[العقل المدبر]

هل الحكم غيابي ؟

اذا كان غيابي يحق لك الاعتراض على الحكم في اي وقت حال معرفتك وقد عرفتوا الان

لايمكن تفسير للحكم الا ان يكون حكم غيابي
لم يتم تبليغ المدعي عليه تبليغ صحيح
ولم يحضر المداوله او من ينيبه
ولم يستمع او يوقع على الحكم

[الصبر نور و يقين]

الاخ العقل المدبر / الحكم غيابي و النص في الصك (المدعي علية الغائب عن مجلس الحكم ) المدعي علية ليس غائب هو لم يبلغ و باي دعوي و أستغل الخصم سفر المدعي علية المبتعث
لم يتم تبليغ المدعي عليه باي جلسه و لم يحضر اي مدواله أو من ينيبه و لم يستمع أو يوقع علي الحكم
السوال هو هل الشهود الزور يقع عليهم عقوبة جزائية ؟ تقدمت بدعوي جزائية ضد وكيل المدعي هو من قدم الدعوي و احضر الشهود الزور و لم يبلغ الخصم بادعوي وأخفي عن القاضي بأن المدعي علية مسافر و هو يعلم
وأدعي بأنة لا يعلم عنة شي
لم أعترض علي الصك حتي الان تقدمت بدعوي علي الصك في المحكمة الجزائية , هل الاجراء صحيح

[العقل المدبر]

هذا ماتوقعته
دام الحكم غيابي تستطيع الاستئناف حال علمك وقد علمت الان
تقدم بستئناف ولاتذكر شهادة الشاهد بل استند الى ان الحكم غيابي
وانك لم تبلغ بجلسات المحاكمة وكنت خارج البلد وقت جلسات الحكم
وارفق مايثبت ذلك مع انه غير مهم ولاكن حتى تقوي موقفك

ستعاد للقاضي لسماع مالديك وقتها اطعن في شهادة الشاهد وقدم مالديك من زور شهادته
وفي الغالب شاهد الزور اذا علم بحضور من سيشهد ضده وكشف امره لايحضر للجلسة

[أمام]

الاخ العقل المدبر / الحكم غيابي و النص في الصك (المدعي علية الغائب عن مجلس الحكم ) المدعي علية ليس غائب هو لم يبلغ و باي دعوي و أستغل الخصم سفر المدعي علية المبتعث
لم يتم تبليغ المدعي عليه باي جلسه و لم يحضر اي مدواله أو من ينيبه و لم يستمع أو يوقع علي الحكم
السوال هو هل الشهود الزور يقع عليهم عقوبة جزائية ؟ تقدمت بدعوي جزائية ضد وكيل المدعي هو من قدم الدعوي و احضر الشهود الزور و لم يبلغ الخصم بادعوي وأخفي عن القاضي بأن المدعي علية مسافر و هو يعلم
وأدعي بأنة لا يعلم عنة شي
لم أعترض علي الصك حتي الان تقدمت بدعوي علي الصك في المحكمة الجزائية , هل الاجراء صحيح


تقديمك للمحكمة الجزائية غير صحيح يااخي
فالى الان لم يثبت موضوع التزوير من عدمه

تقدم اولا بالتماس او استئناف على الحكم اذا كان الحكم منصوص في اخره على انه غيايبي ( والغائب على حجته ) او التماس اذا كان منصوص عليه ( حكم حضوري )
وقدم جميع اعتراضاتك على الصك ومنها الشهاده وبين وجه كونها غير صحيحه فاذا قبل الالتماس فستعاد للقاضي مصدر الحكم وينظر ي ذلك
ان ثبت كذب وتزوير الشهود فاطلب من المحكمة تعزيرهم لذلك وهذا منصوص النظام


وفقك الله

[عبدالمجيد]

نعم تستطيع نقض الحكم طلما الامر كما \كرت لنا هنا