قضية من ثلاث سنوات

[التفائل اجمل]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي قضية منظورة في المحكمة العامة

حيث ادعى شريكي بالمطالبة برد راس ماله المستثمر في محفظتي مع الارباح وايقاف محافظي الاستثمارية لحين الانتهاء من القضية
وادعى انه لا يعلم ماذا حصل بامواله .
وقد اثبت لناظر القضية انه يعلم بكل شي وهو يدير المحفظة معي ويجلس معي بشكل شبه يومي
واحضرت شهود مع وجود قرائن تثبت عدم صدق دعواه

المشكلة من ثلاث سنوات وهو مشغلني وقد طلب فضيلة القاضي كشوفات حسابي الجارية وكشوفات المحفظة بتوجيه خطابات الى هيئة السوق المالية ومؤسسة النقد
وبعدها ارسل القاضي الكشوفات الى محاسب قانوني للمراجعة
حضرت مع المدعي وطلب المحاسب الموقف المالي في تاريخ رفع القضية
لكن المدعي رفض المحاسبة وطالب براس ماله
وقال لا اريد ارباح وليس لي علاقة بالخسائر

الان ستعود القضية لفضيلة القاضي دون نتيجة


سؤالي

حيث انني تضررت وتشوهت سمعتي امام البنوك ولدي علاقات معهم وعقود تمويل وهذا يجعل البنك حذرا في التعامل معي مما يسبب ضررا لمؤسستي

وكنت في بداية القضية قد احضرت كشوفات لكن لم يؤخذ بها وطلبها القاضي رسميا

هل يحق لي رفع دعوى تعويض عن ضرر على المدعي خاصة وان هناك دلائل وقرائن قوية تدل على كذبه ؟

الامر الاخر
المحاسب القانوني سال المدعي
لماذا لا تريد الحساب وانت من طلبت في دعواك ؟

قال لم اطلب الارباح واذا كانت موجودة في الدعوى فسوف الغي طلبها لاني لم اقصد ذلك !!!

المدعي اضرني كثيرا في عملي التجاري

ولدي دعوه ضده عند ناظر القضية اطالبه بستحقات سابقة ؟

هل استطيع تقديم خطاب بطب التعويض في الجلسة القادمة ويتم ضمه مع طلبي السابق ؟


وماذا عن المدعي ورفضه للحساب القانوني ؟

وشكرا

[عبدالله الدالي]

نعم يحق لك رفع دعوى تعويض شريطة أن يكون الضرر تحقق أو وقع عليك حتى يقضى لك في طلبك
وطالما المدعي هو من أقام دعواه مطالباً برأس مالة مع الأرباح
ثم أثناء السير في الدعوى طلب إحالتها لمحاسب قانوني ثم تراجع عن طلبة
فهذا تخبط من المدعي لأنه لا يعرف ماذا يريد
وبالنسبة لإيقاف المحفظة لن يتم إذا قدم شيك مصدق بالمبلغ الذي يطالب به
ولكن ما هي طلبات المدعي ؟
المطالبة برأس المال مع الأرباح أم المطالبة برد رأس المال ؟
ولا تقدم دعوى التعويض إلا بعد الأنتهاء من الدعوى المنظورة بحكم نهائي
أو لديك مستندات تثبت الضرر فيمكنك التقدم بها
وبالنسبة للمدعي ورفضه للمحاسب أطلب من ناظر الدعوى صرف النظر عن دعوى المدعي لعدم جديتها
وأن الغرض منها التشوية والإضرار بك وضياع الوقت هدراً

[التفائل اجمل]

الاخ عبدالله

اشكر لك كرم ردك

مطالبة المدعي كما جاءت في صحيفة الدعوى :

فسخ العقد

اعادة راس المال مع الارباح وايقاف المحافظ لحين الانتهاء من الدعوى

طبعا فضيلة القاضي لم ينظر لطلبه ايقاف محافظي الاستثمارية

ولكن بعد عدة جلسات حولها القاضي لقسم الخبراء وعادت من قسم الخبراء بعدم المعرفة فحولها القاضي لمكتب محاسبة قانوني

حضرنا اول موعد عند المكتب فرفض المدعي المحاسبة وقال انا طلبت راس مالي ولا اريد الارباح
فقال له المحاسب القضية وصلتنا من الشيخ لاجراء المحاسبة

فرفض ، ثم طلب مهلة ٥ ايام لاستشارة محامية

[عبدالله الدالي]

في نهاية الأمر القاضي سيحكم له برد رأس مالة مع الأرباح أن وجدت
وقبل هذا أو ذاك يحدد طلباته ماذا هو يريد

[التفائل اجمل]

المدعي يعلم ان هناك خسارة



لذلك هو رفض المحاسبة القانونية

ويطالب باعادة راس المال مع الارباح

[عبدالله الدالي]

طالما هناك خسارة تثبت عن طريق المحاسب القانوني
وطالما تم إحالتها للمحاسب وهو رجع عن طلبه
فالقاضي يحكم له برد رأس المال فقط
الموضوع لا تحايل فيه

[التفائل اجمل]

طالما هناك خسارة تثبت عن طريق المحاسب القانوني
وطالما تم إحالتها للمحاسب وهو رجع عن طلبه
فالقاضي يحكم له برد رأس المال فقط
الموضوع لا تحايل فيه

الاخ عبدالله

المعذرة لم افهم

كيف يحكم له براس المال وراس ماله خسران ؟ ولانه يعلم انه خسران رفض المحاسبة القانونية التي تثبت ان هناك خسارة

[عبدالله الدالي]

أخي الكريم
لم توضح إذا كانت الخسارة في رأس المال أم في الأرباح
هل يوجد عقد بينكم ؟
فإذا كان يوجد فهل أنت ضامن لرأس المال أم لا ؟
وأن كان لا يوجد فالمدعي ملزم بحضور جلسات المحاسب القانوني
لأنه لا يوجد غيره في إثبات الخسارة أو الربح
ومن ثم يحكم القاضي بناء على تقرير المحاسب القانوني

[التفائل اجمل]

جزاك الله خيرا اخي عبدالله على خدمتك وجعلها في ميزان حسناتك

نعم يوجد عقد مضاربة

لم اضمن له راس المال

ويوجد كشف لجميع عمليات المحفظة والحساب الجاري

[التفائل اجمل]

جزاك الله خيرا اخي عبدالله على خدمتك وجعلها في ميزان حسناتك

نعم يوجد عقد مضاربة

لم اضمن له راس المال

ويوجد كشف لجميع عمليات المحفظة والحساب الجاري