إعادة النظر في دعوى قصاص..الجاني مخمور قاد سيارته بسرعة وصدم القتيل

[القاضي إياس]

الجاني مخمور قاد سيارته بسرعة وصدم القتيل

إعادة النظر في دعوى قصاص




http://www.okaz.com.sa/new/Issues/20091219/images/l20_th3.jpg (http://www.okaz.com.sa/new/Issues/20091219/Images/l20.jpg)


تعيد هيئة قضائية من ثلاثة قضاة في المحكمة العامة في جدة صباح غد النظر في قضية حكمت فيها المحكمة العامة سابقا بصرف النظر عن دعوى مطالبة أب بالقصاص من شاب في حالة سكر تسبب في وفاة ابنه الجامعي في حادث مروري.

وكانت المحكمة العليا نقضت حكم المحكمة العامة في جدة والمتضمن صرف النظر عن مطالبة بالقصاص، واكتفت بدفع الدية و80 جلدة بحق الشاب الذي قاد سيارته في حالة سكر، فيما تمسكت أسرة المتوفى في دعواها بالقتل تعزيرا أو قصاصا للسائق.

وتعود تفاصيل القضية إلى نهاية العام الماضي عندما كان الجاني يقود سيارته بسرعة جنونية وسط شارع فلسطين، وهو في حال سكر، متجاوزا الإشارات المرورية الحمراء، حتى اصطدمت سيارته بسيارة (المجني عليه) وهي متوقفة على الشارع العام، ما أدى إلى وفاة الشاب على الفور وتحطم سيارته، التي قدر رجال المرور تلفياتها بـ 70 ألف ريال.

وأكد لـ «عكاظ» خالد سعيد باحداد والد المجني عليه عدم رضاه عن الحكم السابق بالدية والجلد فقط، مبديا استغرابه من الحيثيات التي استند عليها القاضي في إصداره الحكم.

وقال: استأنفت الحكم وتجاوبت المحكمة العليا معي وسأحاول الحصول على حق ولدي محمد الذي ضاع من بين يدي في غمضة عين، موضحا أن ذوي الجاني لم يكلفوا أنفسهم السؤال عنا ولا حتى الاعتذار لنا عما اقترفته يد ابنهم بحق فلذة كبدي.

واستغرب والد الشاب الضحية من إطلاق سراح الجاني بعد أسبوع واحد فقط من ارتكابه فعلته، متسائلا إن كان من المعقول على أي شخص أن يشرب الخمر ويركب سيارته ثم ينطلق يجوب الشوارع العامة بكل تهور واستهتار بأرواح الناس ويقتل شابا في عمر الزهور لاذنب له سوى أنه جاء إلى هذا المكان لشراء الكتب التي تعينه على دراسته في جامعة الملك فهد للبترول والمعادن.

وقال الأب المكلوم: إن مصير ولدي محمد عرفناه جميعا، لكن يوجد شبان آخرون سيدفعون الثمن حتما في يوم ما إن لم تجد مثل هذه التصرفات اللامسؤولة ـــ بحسب تعبيره ـــ من يقف في وجهها، معربا عن ثقته في ولاة الأمر في إنصافه من قاتل ولده.

وأكد والد الشاب المتوفى أنه لا يسعى إلى الحصول على أية تعويضات مادية، وأنه ينظر إلى الأمر من زاوية الإهمال والاستهتار بأرواح الأبرياء، وعدم احترام مشاعر الآخرين، ولكي لا يعتقد الجاني أن قتل الآخرين بهذه السهولة.

وفي المقابل، يتمسك محامي الشاب الجاني بأن الحادثة تدخل في نطاق حوادث القضاء والقدر، وأن موكله لم يقصد قتل المتوفى إذ لا يعلم من هو وليس بينهما أية علاقة مسبقة.
http://www.okaz.com.sa/new/Issues/20091219/Con20091219321703.htm

[Abdulatif]

ما هي آخر المستجدات في القضية الموضحة أعلاه، وهل حكم القاضي بطلبات ولي المجني عليه( المقتول)، ، ،

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
ياليت الإفادة عن باقي القضية وآخر مستجداتها ، لكن لربما يكون وجهة نظر المحكمة العليا ـ والله أعلم وأحكم ـ ليس فيما تعلق بطلب القصاص من عدمه لأنه غير متوفر بالكلية في هذا الحادثة ، لكن ماتعلق بالدية والعاقلة أو التعزير لم يكن بليغ ، او أنه لم يظهر من خلال الحكم إقامة حد المسكر ؟ أعتقد أنها ملاحظات من هذا القبيل لا من حيث المطالبة بالقصاص ، والله أعلم

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
ليت يتم موافاتنا بآخر المستجدات في هذه القضية وماانتهت إليه ، لكن والله أعلم ان النقض لم يكن ليتعلق بموضوع القصاص من عدمه لأنه غير متوفر بالكلية في هذه القضية لأنه موجب القصاص هو العمد ، والجاني فاقد العقل ومن ثم العمد غير متوفر ، لكن قد يكون متعلق بالعاقلة ، أو مبلغ الدية ، التعزيز قليل ، أو عدم الحكم بحد المسكر ، إلخ ، والله أعلم

[Abdulatif]

الصحيح من اقوال الفقهاء أن شارب الخمر مسئول عن أفعاله، فلو قتل قتل ، ولا يعتبر غير مكلف واستدلوا على أن شارب الخمر اذهب عقله باختيارة فهو أولى بالعقوبة . .

وسوف أورد لكم أقوال الفقهاء والأدلة التي استدلوا بها ...

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
وأنا وغيري في إنتظار ذلك أولا ، وثانياً ان سبقك نتيجة الحكم ، فقد تكون الفيصل أو الحكم ، مع العلم وماللسوابق القضائية من أهمية ، إلا أنه يمكن العدول عنها في الحكم وعدم الأخذ بها ، لذا أرى ان العقوبة هي التعزير البليغ ـ ممكن القتل تعزير ، لكن ليس قصاص ، لعدم التكافؤ ؟ والله أعلم
أيضا والأهم هو ملاحظة العمد في القتل ، وليس العمد في تعاطي المسكر ، وبالنسبة للقتل ، فهو غير موجود ، والله أعلم

[ابو محمد 2]

= يوجد فتوى لابن إبراهيم لعلني اعثر عليها رحمة الله عليه بهذا الخصوص.
موفقين لكل خير.
حقيقة موضوع مهم جداً وجدير بالمتابعة نأمل من الاخوة الافاضل الافادة بما يستجد وطرح ما يفيد مشابهاً لهذه الحالة.

[مختار ابراهيم]

وعليكم السلام ،
فيما قرأت ، ماتعلق بالحكم على المفحط ـ الذي قتل إثنين ـ بالقتل ، لكنه كان تعزيرا وبطلب ودعوى المدعي العام وليس قصاص كحق خاص ، ولنا إن شاء الله متابعة وبقية وعودة

[مرحبا999]

القهر ذوي الجاني غير مهتمين ومستهترين بموت الشاب بسبب الغطرسة والغرور والواسطات

حتى يحكم بالقصاص ويتدخلوا ووقتها صعب جدا ان يجدوا تنازل من الاب

الجاني شرب المسكر باراداته ولم يجبر

المظلوم هو المقهور دوما لانه صاحب حق

والقاضي يزيد الهم على المدعي حتى يحصل صلح

القضية فيها استهتار وحد المسكر والتعزير بالقتل وحق خاص بالقصاص